Что вы сейчас читаете? 

Лиз Бурбо.

[внешняя ссылка]
советую всем внимательно прочитать все три части

Э. Тополь "Любожид", очень подробно освещается еврейский вопрос в СССР

Аллен Карр - Легкий способ бросить пить.

SweetHome писала : "История западной философии" Б. Расселл, параллельно Агата Кристи "Сияющий цианид".

"История западной философии" - одно из самых лучших произведений, легкое для своего содержания, ироничное, искрящееся авторскими находками. Мое личное убеждение - эту книгу должен прочитать каждый уважающий себя человек

В настоящее время читаю:
Ясунари Кавабата "Цикада и сверчок"
Герта Мюллер "Качели дыхания"
Виктор Гюго "Собор Парижской богоматери" (1947 года издания, интересно сравнивать язык старого перевода )

Очень жалко, прочитав комменты, осознавать, что большинство читает недостойные произведения

Gr@m@tei писал : Э. Тополь "Любожид", очень подробно освещается еврейский вопрос в СССР

Лучше прочтите А. Солженицына "Двести лет вместе"

Фоско Синибальди писал :

Gr@m@tei писал ... : Э. Тополь "Любожид", очень подробно освещается еврейский вопрос в СССР

Лучше прочтите А. Солженицына "Двести лет вместе"

Спасибо, дяденька. Только я уже вышел из того возраста, когда указывают что читать, а что нет. А насчет недостойности книг - так это не вам судить. Или вы еще один великий Судья с абсолютно правильным мнением, коих на форуме более 90%?

мураками. 1Q84

Gr@m@tei писал :

Фоско Синибальди писал ... :

Gr@m@tei писал ... : Э. Тополь "Любожид", очень подробно освещается еврейский вопрос в СССР

Лучше прочтите А. Солженицына "Двести лет вместе"

Спасибо, дяденька. Только я уже вышел из того возраста, когда указывают что читать, а что нет. А насчет недостойности книг - так это не вам судить. Или вы еще один великий Судья с абсолютно правильным мнением, коих на форуме более 90%?

Уважаемый Gr@m@tei!
Уж извините, если задел Ваше чувство гордости и самодостаточности. Но я среагировал на "подробно освещается" - на самом деле я не встречал более подробного, глубокого и сравнительного взгляда на проблему "еврейского вопроса" в России, чем "Двести лет вместе" в 2х томах. По сравнению с этим произведением трилогия Э. Тополя (Топельберга) с первой книгой "Любожид" по моему мнению проигрывает, особенно в "подробности".
Что касается недостойности, то имелось ввиду, прежде всего, недостойность внимания к произведениям, которые лишены литературного вкуса, чувства слова, эстетики. Таких книг, к сожалению, достаточно много, но в последнее время современные коммуникационные и маркетинговые технологии могут превратить откровенно слабые работы в разряд топовых. И это не может не радовать, так как люди перестают приобщаться к настоящему искусству.
Насчет судьи я также с Вами не согласен. Я выражаю только свое личное мнение и никому его не навязываю, но для себя и для окружающих я могу свое мнение обосновать.

капитал маркса изучаю. ведь всё верно пишет гад!

На одном дыхании прочитал вчера Дж. Кутзее "Медленный человек" - очень реалистичное описание жизни человека-инвалида

Мальчишь - Кибальчиш писал : капитал маркса изучаю. ведь всё верно пишет гад!

Капитал маркса это тема!