цап
Создана: 17 Августа 2011 Срд 23:09:20.
Раздел: "Радио и электроника"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 6771
-
интересуют ЦАПы для компа. кто что делал? что в итоге получилось?
проблема в том, что в борьбе за бесшумность отказался от большого компа - взял acer revo. соответственно, нормальную звуковушку не всунуть.
из подключений доступен USB и оптический SPDIF.
вариантов вижу не так уж много.
1. usb -> pcm2702. дешево и сердито. лучший из всё-в-одном.
2. usb -> pcm2706 -> pcm1798 - приличней и дороже.
3. spdif -> torx173 -> dir9001 -> pcm1798 - тут еще дороже, но получаем развязку по оптике
так же вариант использовать ad1853 вместо pcm1798. пишут, что звучат они по-разному, но обе очень хорошо.
и еще вопрос: где это все можно купить в омске? или только москва/ebay? -
Понятно, что усилитель не очень. Замена в планах на ближайшее время. Акустике-то всего пару месяцев.
Раз уж речь зашла об усилителе, то на что смотреть из то, что есть в Омске? По бюджету не сильно дороже акустики, т.е. до 20 тыр.
Из того что лежит в магазинах, это:
онкио 9377 (его слушал. звучит как-то ... без эмоций. корвет как-то приятней и мягче звучит)
кэмбридж 540 (звук каша. просто жуть. слушал его на клипшах в аудиостиле. причем связка клипши+ксиндак 6950 очень понравилась)
Music hall a15.2 - про этот вообще ничего не знаю/не видел
ксиндак а06 - аудиостиль хвалит. еще не слушал
Madlzz, а чем наушники плохи? За свои деньги вполне приличные -
Я не говорил про стоимость. Давайте рассуждать логически:
У вас наушники которые по количеству комплиментов явно проигрывают имеющейся акустике, ни для лопухов ни для говорилок адекватных усилителей пока нет. Надо выбрать для чего покупать усил. Купив воспроизводящий тракт для лопухов вы не получите такого-же качества как если-бы купили усил для говорилок. По идее усилок важнее, но если слушать в незаглушеной комнате то может в наушниках и поинтересней получится. В любом случае брать Дак2 для этих лопухов имхо слишком шикарно. Думаю что выбор emu 0202 - само то.
Ессно всё это моё скромное личное мнение.
Кстати, емушки очень хорошо твикаются, можно получить очень неплохие результаты. -
-
-
-
-
-
diva писал : итак. поднимем темку.
связка pcm2706 + ad1853 собрана и работает.
возник вопрос по выхлопу. имеются в наличии две ad8066, две ad8012 и четыре ad8620. что поставить в i/u а что на выходе?
А откуда вы знаете, что она работает, если выхлоп еще не сделан?
бедная 1853 - такая хорошая микруха, и в такие дурацкие условия -
-
diva писал : в чем дурачество условий-то?
В том, что дельтасигме (к коим относится 1853) для качественного звука необходим отдельный тактовый генератор с очень низким джиттером, что обусловлено самим принципом ее работы. Заставлять же работать ее от восстановленного клока (тем более такого Очень плохого, как у 2706) - ну это все равно, что мерседесу движок от запорожца воткнуть и ездить. Это на будущее совет. Если же речь про "потренироваться" - то можно было найти чтото гораздо проще и дешевле (даже если речь идет о сэмплах - ведь и сэмплам нужна обвязка). -
цель на данный момент - потренироваться и получить более-менее приличный выход с компа. в получившейся реализации звук ad1853 и pcm2706, конечно, отличается, но не принципиально.
в следующей версии буду пробовать что-то сложнее. добавлю spdif на входе. внешний клок. есть смысл ad1853 в моно ?
на 1ю часть ответишь? что лучше в i/u и на выход? -
diva писал : цель на данный момент - потренироваться и получить более-менее приличный выход с компа. в получившейся реализации звук ad1853 и pcm2706, конечно, отличается, но не принципиально.
в следующей версии буду пробовать что-то сложнее. добавлю spdif на входе. внешний клок. есть смысл ad1853 в моно ?
на 1ю часть ответишь? что лучше в i/u и на выход?
На 1-ю часть я и так ответил. В твоем случае - похрену, что и куда.