Ветряные установки в Омске и области и почему их нет?
Создана: 16 Августа 2011 Втр 10:29:29.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 226, просмотров: 35137
-
Начну тему по поводу ветряных установок !!!
Почему в Омской области нет таких установок и почему такого рода установки не выпускают наши заводы???
Кто мешает эти установки ставить и эксплуатировать???
Кто мешает наладить производство таких установок в Омске в качестве альтернативы Кремниевого завода?
Собственно хотелось бы услышать мнение форумчан по этому вопросу,так как считаю что на западно-сибирской равнине достаточно ветра для их использования.
Это новые рабочие места ,экологичность и дешевая энергия!!! -
ну что значит воспроизводить
я лично не механик и ветряк не соберу
в настоящее время работаю в трех проектам реанимации производственных мощностей и создания новых (два из них правда базируются в красноярском крае одно в омске) мне этим заниматься интереснее и по ощущениям полезнее чем работать в на розничную торговлю шмотками и продуктами
но необходимо понимать, что просто работать ради того чтобы поработать это одно, а создать в итоге действительно действующий успешный экономически проект (которые даст рабочие места налоги и т.д.) это другое -
Б_яПоэт писал : это другое
Приставка "экономически" в России имеет значение "политически"
Как бы вы там не считали и чтобы в итоге не получили в цифрах все это фигня, если вы идете в разрез с политикой и ваша рентабельность уйдет на нет, если вы не пройдете по политическим критериям.
Поэтому успех любого такого проекта это формирование общественного мнения , а все остальное к этому приложится.
К сожалению в России по другому нельзя,так как экономическая целесообразность сходит на нет в административном ресурсе политиков.
По этим причинам в Омске была смонтирована цифровая станция междугородней связи Сименс,когда ее уже даже в Африке отказывались ставить,а америкосовские оптические лини и сотовое оборудование были посланы на три веселые буквы.(история 90-х),теперь в конце 2010 народ дома получил оптику GUPON ,ура товарищи???!!!!
Пишите пишите клавиатура все стерпит. -
ну дык не собирай ) но тогда и не умничай ) очень мудрый постулат спора: "критикуешь - предлагай" ))) вот и всё ))
просто я изначально обозначил свою позицию, что все такие умные и подкованные, но как дело предложи - сразу бОльшая часть какается. Хотя с другой стороны, ОФ умер бы наверно ) -
Барабан писал : То Snaf
Вы занимаетесь как я понял этим бизнесом.
Скажите вы продавали тут в частные руки подобные установки?
Если да то сколько и где их поставили,если нет ,то почему?
Мы занимаемся разработкой, изготовлением и поставкой этой продукции. Разработка новая, на данный момент поставка не осуществлялась. -
единственная здравая идеяПацанчег с острова писал : Лучше установки по переработке мусора построить, свалки-то дай боже, а это неисчерпаемые запасы халявной энергии -
а я и не умничаю я говорю очевидные довольно вещи, которые повляются в процессе организации любых производств
тс спросил почему не развивают в области данный вид энергетики хотя на самом поверхностном уровне изучения темы видно что это неэффективно изза климата
если тс считает что это перспективное и эффективное направление то пусть вложит свое время как минимум, а заодно и деньги в реализацию и будет ему щасте
ничего конкретного я предлагать не намерен так как готовых расчетов в основном нет, а если бы и были то это уже рабочая бизнес-идея и смысла это выкладывать на форум и обсуждать нет ) -
mm1aa писал : единственная здравая идея
Единственная здравая идея -это не сжигать, а перерабатывать.
А те кто получают сверхприбыль от сверхдешевых тетрапаков и дугих ...паков пусть оплачивают их переработку в виде взыскания с них акциза
Поэтому взымание этого акциза в скорм времени поможет производителям отказаться от разного рода -.....паков и снова переходить на стекло и бумагу ,а бюджету наладить мощности по переработке,как это делается сейчас во всем цивилизованном мире.(от куда собственно это говно к нам и пришло)
А мусоросжигание даже в Италии строить не хотят,утопая в мусоре на улицах, почему-то предпочитая этот мусор складывать на полигонах, которых уже там не осталось. -
Как выяснилось на примере Кремниевого завода ,то не совсем по барабану.
Б_яПоэт писал : а если бы и были то это уже рабочая бизнес-идея и смысла это выкладывать на форум и обсуждать нет )
Время покажет ,да и ОФ думаю не подкачает)))да Мисис Злыдня? -
Snaf писал :
Мы занимаемся разработкой, изготовлением и поставкой этой продукции. Разработка новая, на данный момент поставка не осуществлялась.
А сколько часов/дней/месяцев ваша установка работала в реальных условиях у полотна, сколько часов работа на отказ, как переносит снег/буран? Где оценка стоимости обслуживания? Какая гарантия и в случае поломки в течении какого срока вы ее в строй вернете? Почему годовая выработка указана в МВт, а не в МВт*ч? -
bouchon писал(а) :
А сколько часов/дней/месяцев ваша установка работала в реальных условиях у полотна, сколько часов работа на отказ, как переносит снег/буран? Где оценка стоимости обслуживания? Какая гарантия и в случае поломки в течении какого срока вы ее в строй вернете? Почему годовая выработка указана в МВт, а не в МВт*ч?
Опытный образец прошел все испытания и успешно эксплуатируется. Установка работает при любых погодных условиях, это обусловлено применением стабилизирующих технологий, что является одним из отличительных особенностей от аналогичной продукции. Гарантия на поставленную продукцию составляет 1 год. По всем техническим вопросам можно получить консультацию у руководителя проекта Батарышкина Виталия Владимировича по телефону (3812) 45-25-10 -
Snaf писал :Вместо пропеллерного движителя традиционного ветроэнергоагрегата в предлагаемом варианте применяется цилиндрический лопастной движитель (ротор)...
Господа инженеры, поставьте с торцов горизонтальные ограничители потока. Это должно повысить КПД процентов на 10.