Свобода и равенство
Создана: 13 Августа 2011 Суб 9:34:05.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 52, просмотров: 5854
-
Уважаемые участники "места для дискуссий".
Не кажется ли вам, что "свобода" и "равенство" являются взаимоисключающими понятиями?
Если мы будем "свободными", то никогда не будем "равными" (мы ж разные все)
Если мы все будем "равны", то не будем свободными.
И если это так, то "как нам обустраивать Россию?" -
Фуорин писал :
Потребуются ограничительные и/или стимулирующие вмешательства со стороны управляющего органа (государства, например) - что является ограничением свободы.
В нормальном обществе народ-источник власти.
Разве народ будет ограничивать сам себя в свободе? -
Xx-100 писал : Разве народ будет ограничивать сам себя в свободе?
А что же он тогда делает, создавая государство? Часть функций которого есть репрессивно-ограничительная. И в каждом государстве есть силовые структуры, не связанные с внешней безопастностью. -
Фуорин писал :
А что же он тогда делает, создавая государство? Часть функций которого есть репрессивно-ограничительная. И в каждом государстве есть силовые структуры, не связанные с внешней безопастностью.
А это потому,что по настоящему выборной демократической народной власти,стоящей на страже интересов каждого гражданина, у нас нет и не предвидится.А если она настанет,то понятия свобода и равенство будут дополняющими друг-друга,а не взаимоисключающими. -
-
Если уж говорить не философски, а более приземленно, то я считаю что главное достижение свободы - это выбор занятия по душе. И равные права при получении соответствующего образования, в советское время было именно так.
Фуорин писал :
Равный доступ к ресурсам (например, к образованию) обязательно приведёт к расслоению общества (у нас разные способности), т.е. - к неравенству.
Это как? Если человек не хочет получать образование, это его проблемы. Что касается способностей - да они у всех разные, и монтер никогда не станет ученым или профессором и не думаю что ему это нужно. Но если у него есть желание и способности он всегда сможет им стать, главное доступность. Сейчас же, если родился в семье дворника и медсестры, то тебе и уготована участь всю жизнь мести дворы. Думаю не нужно объяснять почему так.
Я так вообще считаю что свобода и равенство - слова синонимы. -
Фуорин писал :
Равный доступ к ресурсам (например, к образованию) обязательно приведёт к расслоению общества (у нас разные способности), т.е. - к неравенству.
Т.е. равенства этим не добъёшься. А для его обеспечения:
Потребуются ограничительные и/или стимулирующие вмешательства со стороны управляющего органа (государства, например) - что является ограничением свободы.
во всех цивилизованных обществах(включая ссср) применяется ограничение свободы. чем больше цивилизации, тем меньше свободы. в диких странах типа современной россии перераспределение доходов отсутствует. -
Рябина писала : По-моему все просто. Свобода выбора и равенство возможностей - значение этих слов.У нас нет ни того, ни другого. Лозунг французской революции снова актуален.
я ж вам говорю, свобода, демократия, равенство и прочая хрень - всего лишь идеологические штампы. нигде свободы нет. в россии её больше, потому что это дикая страна. а настоящая свобода только в лесу -
Скоро женюсь писал : Уж если свободы в России валом, то равенства как-то не много
Вот тебе и синонимы.... -
Скоро женюсь писал : Уж если свободы в России валом, то равенства как-то не много
свобода и равенство противоположные понятия. хочешь равенства - режь сверхдоходы, ограничивай налогами. хочешь свободы - положи на всё, пусть само как-нибудь катится -
Фуорин писал :Скоро женюсь писал ... : Уж если свободы в России валом, то равенства как-то не много
Вот тебе и синонимы....
Да нет, просто каждый понимает эти слова по-своему, вот Мальчишь - Кибальчиш считает так -
Мальчишь - Кибальчиш писал : свобода и равенство противоположные понятия...
Вот и я так же думаю.
Остаётся вопрос. А что лучше для России? -
Скоро женюсь писал : просто каждый понимает эти слова по-своему
Давай определим понятия и будем вести дискуссию на одном языке.