Кремниевый завод в Омске
Создана: 13 Июля 2011 Срд 10:22:50.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 3321, просмотров: 759816
-
http://www.onlinepetition.ru/zavodyNET/petition.html
Тема о строительстве кремниевого производства на территории нашего города.
Свои подписи против строительства заводов Вы можете поставить по адресу:
г.Омск, ул. Булатова, 41, каб. 12.
Вторник с 16 до 21
Воскресенье с 11 до 21 -
SingleWolf писал :Если строить в городе - не переживут, зато если построить комплекс километров за 200 - думаю, будут более спокойно относиться.
Кому это нужно? Инвестор просто найдёт более выгодное вложение денег и всё, это бизнес. Никто не строит предприятия далеко от логистики. И строить его вроде как не в центре города собрались.
SingleWolf писал : М-да, похоже это Вы - демократ. Сказки пополам с страшилками и фатализмом. Или всерьез считаете, что пара кремниевых заводиков напугают НОАК почище дивизиона Тополей при обученных и накормленных расчетах?
Угу, которые правда нужно строить где то и на чём то, и электронная начинка им тоже нужна. Пугать никого не собираюсь, оно мне нужно? Предприятий и так не осталось, по всему городу одни торговые центры, работы нет, зп нищенская, чем тут напугаешь то?
SingleWolf писал :Выше по тексту:ОНПЗ и СК уже построены, переместить их ИМХО нереально, только если снести и построить заново
Вот я и говорю, логика отсутствует. Тогда и ратуйте за закрытие ОНПЗ здесь и строительство его за 200 или сколько там км. Или оно тут уже давно стоит, к гавну привыкли? Так ещё раз - КЗ опасен ТОЛЬКО при внештатной ситуации, которая раньше возникнет на ОНПЗ, и последствия с внештаткой на оНПЗ будут гораздо страшнее.
Кстати, тут все так со знанием дела обсуждают правила постройки КЗ - а хоть кто нибудь то проект видел, оценки рисков, потребности? или как обычно, лишь бы попиз... -
Забыли добавить важную деталь - "в России". Либо зарубежные инвесторы все как один на голову больные: возводят аналогичные предприятия не ближе чем в 100 км от городов-миллионников и не особо заморачиваются за логистику.ST3800 писал :Никто не строит предприятия далеко от логистики.
Сомневаюсь, что хоть один стержень с омского завода на это благое дело пустят - мы ж мирные люди, и вполне еще годные комплексы с БД снимаем и пилим..ST3800 писал :Угу, которые правда нужно строить где то и на чём то, и электронная начинка им тоже нужна.
Вы правда не понимаете разницы между "построить в другом месте" и "снести и построить в другом месте"?ST3800 писал :Вот я и говорю, логика отсутствует.
Вы знаете, вот лично у меня гораздо больше спокойствия вызывает выхаживающее третий срок "коммунистическое наследие", нежели новострой с присущими современному бизнесу инновациями и оптимизациями строительства и техпроцесса.ST3800 писал :Так ещё раз - КЗ опасен ТОЛЬКО при внештатной ситуации, которая раньше возникнет на ОНПЗ, и последствия с внештаткой на оНПЗ будут гораздо страшнее. -
омич писал : Вы считает это безопасным расстоянием?
А почему нет? вы проектные риски видели? я - нет, потому не могу квалифицированно об этом рассуждать. Вы - видимо да, раз так уверенно говорите. Покажите их, пожалуйста, если не под грифом они идут. Ну и как по вашему - ОНПЗ близко или далеко? он в 3х км от жилых районов строился, ЕМНИП.
SingleWolf писал : Вы правда не понимаете разницы между "построить в другом месте" и "снести и построить в другом месте"?
работы по сносу только? так они у нас в городе освоены на ура
SingleWolf писал :Забыли добавить важную деталь - "в России". Либо зарубежные инвесторы все как один на голову больные: возводят аналогичные предприятия не ближе чем в 100 км от городов-миллионников и не особо заморачиваются за логистику.
У них через 20 км уже другой город идёт, не смешите, ладно?
SingleWolf писал : Вы знаете, вот лично у меня гораздо больше спокойствия вызывает выхаживающее третий срок "коммунистическое наследие", нежели новострой с присущими современному бизнесу инновациями и оптимизациями строительства и техпроцесса.
Саяно-шушенская, шахты, булгария, список продолжать? -
-
Предлагаю всем борцам за экологическую чистоту города отказаться от личных автомобилей в первую очередь.
Выхлопные газы : влияние на организм
При попадании их в организм человека, больше всего страдают органы дыхания, что впоследствии может вызвать ряд опасных, как острых, так и хронических заболеваний. Так же увеличение врождённых хронических заболеваний у детей, таких как астма, аллергия, бронхит, гайморит и др. врачи связывают с всё более ухудшающимися экологическими условиями и загрязнённостью воздуха в городах.
Оксиды азота пагубно воздействуют на органы дыхания, раздражая дыхательные пути, способствуют появлению опухолей и воспалительных процессов.
Оксиды углерода могут вызывать кислородную недостаточность тканей, понижение действия гемоглобина в крови. Оказывают разрушительное влияние на нервную и сердечно-сосудистую системы. Частые недомогания, головные боли, одышки, головокружения, вялость, раздражительность, нарушения сна и многие другие нарушения работы организма так или иначе связаны с экологическим состоянием окружающей среды.
В выхлопных газах содержится множество тяжелых металлов, которые имеют свойства оседать в организме, накапливаясь постепенно. Опасность состоит в том, что зашлакованность организма происходит незаметно для человека, и в будущем совершенно неожиданно может вылиться в серьёзное заболевание, в частности резкое увеличение случаев появления у людей раковых опухолей дыхательной системы регистрируется в крупных городах, медики связывают с это с постоянным поглощением нашими легкими ядовитых веществ из атмосферы.
Безработица и соответствующие им пьянство с наркоманией убивают быстрее завода. Да и постоянный стресс от безденежья тоже жизнь не продлевает. Так что пусть строят.
Хотите о здоровье позаботиться - не жадтесь на отпуск, ездите отдыхать.
П.С. Живу в Нефтяниках. От теоретического завода не так уж и далеко. -
Значит не понимаетеST3800 писал :работы по сносу только? так они у нас в городе освоены на ура
Вообще-то даже через 4 км встречается. Только я про миллионники говорил, а не с населением в 30-50 тыс человек. Как-то вероятное число жертв сильно отличается, ИМХО.ST3800 писал :У них через 20 км уже другой город идёт, не смешите, ладно?
Нет, лучше новый начать. В котором перечислите не то, что взорвалось/обрушилось/упало/утонуло ввиду грубой ошибки оператора или жесткой экономии на ремонтах и прохождении проверок безопасности путем засыла, а то что взорвалось/обрушилось/упало/утонуло при строгом соблюдении полагающегося регламента, ОК?ST3800 писал :Саяно-шушенская, шахты, булгария, список продолжать? -
Совершенно верно!iXBT_man писал : Тем, кто с другой стороны океана, только и надо, чтобы мы так и оставались нефтегазовым колодцем.
Им не нужны тут никакие предприятия. Им не нужно, чтобы мы жили лучше. Да им вообще столько нас не нужно.
Им надо, чтобы мы не только оставались нефтегазовым колодцем, из которого они черпали бы при необходимости,
но и чтобы наша страна стала ядерной помойкой и помойкой всего прочего опасного для жизни.
Им тут не жить, не нюхать, не облучаться ...
.....
Правильно!
чтобы ещё более активно усваивать организмом зловонный воздух, облучение и др...
Ну конечно!iXBT_man писал : Так что можно и дальше пить ягу и быть против производства.
Не думайте о том,что
где-то всего этого не нюхают ,не облучаются и ведут активный образ жизни более долго , и пользуются нашими трудами = жизнью ... ,
заболевание будет обязательно и почти поголовно - в больнице будут тухнуть, пока не умрут,
ведь недаром проводили бесплатную диагностику населению только что!
и больницы строят заранее, а не по факту наличия количества больных
Над омичами проводят эксперимент!
(как в СССР солдат срочной службы заставили пройти по земле, облучённой взрывом ядерной бомбы при испытаниях)
а потом...
если властям покажется дорого больных содержать в больнице - укольчиком так, без объявления : сам умер, сердечная недостаточность.
Что-то не много желающих работать на урановых рудниках! -
Вообщем понятно всё, никто так мне и не объяснил, чем же ОНПЗ и пр. полезней для организма, чем КЗ, ларчик просто открывается - с данными заводами многие связаны так или иначе, протест хрен кто поддержит, а тут что то непонятное, можно же и поорать. Ну а так, непонятно, за что вы губернатора гнобите? он же вашу идею в жизнь воплощает. Ещё на один срок надо оставить, пусть оставшиеся заводы закроет. И ЕдРо активно данный план воплощает - НЕТ заводам и фабрикам, ДА - здоровью по малахову.
SingleWolf писал : Нет, лучше новый начать. В котором перечислите не то, что взорвалось/обрушилось/упало/утонуло ввиду грубой ошибки оператора или жесткой экономии на ремонтах и прохождении проверок безопасности путем засыла, а то что взорвалось/обрушилось/упало/утонуло при строгом соблюдении полагающегося регламента, ОК?
Я вас удивлю сильно, но САМО оно не рушится. И вы свято уверены что на НПЗ сие выполняется, ню ню -
Извините, вопросик возник:Злыдня писала : Предлагаю всем борцам за экологическую чистоту города отказаться от личных автомобилей в первую очередь.
почему борцы за экологическую чистоту , и только они? , должны добывать для города эту экологическую чистоту?
Вы разве против?
Цитата :
Безработица и соответствующие им пьянство с наркоманией убивают быстрее завода. Да и постоянный стресс от безденежья тоже жизнь не продлевает. Так что пусть строят.
Хотите о здоровье позаботиться - не жадтесь на отпуск, ездите отдыхать.
П.С. Живу в Нефтяниках. От теоретического завода не так уж и далеко.
С безработицей и пьянством , наркоманией можно и нужно бороться (это идёт от политики и идеологии государства.)
А вред здоровью населения Омска (в том числе не пьяниц, и не наркоманов, и не безработных)от построенных, заведомо известно вредоносных заводов, будет нанесён непоправимый.
Даже, если съездить отдохнуть.(и не все могут себе это позволить)
Сравнимо с тем, чтобы пить насильно навязанный яд, и утешаться - зато в отпуск съезжу на недельку, а потом продолжу пить яд...
Уничтожать население - так уж миллионами!- такова политика государства сейчас, а не забота о безработице. -
омич писал : Дружок, скажи мне минимальную санитарую зону для предприятия первого класса опасности по санпину? Чем опасны заводы первого класса опасности? Чем обусловлено строительство завода первого класса опасности в 1,5 км от городского микрорайона?
Вы про нефтезавод, так он вроде ближе? И "тыкать" не надо
LTO писал(а) : Извините, вопросик возник:
почему борцы за экологическую чистоту , и только они? , должны добывать для города эту экологическую чистоту?
Вы разве против?
Ну дак личным примером вдохновляйте.
LTO писал(а) : С безработицей и пьянством , наркоманией можно и нужно бороться (это идёт от политики и идеологии государства.)
А вред здоровью населения Омска (в том числе не пьяниц, и не наркоманов, и не безработных)от построенных, заведомо известно вредоносных заводов, будет нанесён непоправимый.
Ну так любое производство ВРЕДНО, вообще - любое. В лес, в тайгу тогда уж, и компьютер, погубивший при производстве массу народу - выкиньте подальше.
Вот так всегда, ток поорать. -
повторяю вопрос:ST3800 писал :Вы про нефтезавод, так он вроде ближе?омич писал:скажите мне минимальную санитарую зону для предприятия первого класса опасности по санпину? Чем опасны заводы первого класса опасности? Чем обусловлено строительство завода первого класса опасности в 1,5 км от городского микрорайона?