Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Это интересно!
 
 
 

Раздел: Это интересно! 2011 год: Резкое увеличение числа землетрясений. 

Создана: 14 Июля 2011 Чтв 22:56:18.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 5, просмотров: 1123

  1. 14 Июля 2011 Чтв 22:56:18
    [внешняя ссылка]

    Сейсмическая диаграмма, показывающая землетрясение в Японии в 2011 году

    По крайней мере за последние 12 лет 2011 год — единственный, который лидирует по числу зафиксированных крупных землетрясений.

    Ирландская метеослужба (погодный сервис в режиме онлайн, — примеч. переводчика) используя данные Американской Национальной геологической службы, провела исследование, согласно которому землетрясения с магнитудой 5.0–9.9 с 1 января по 19 июня 2011 года уже превышают общее число сейсмических событий за 2001, 2002 и 2003 годы вместе взятые. За последние 12 лет общее число зарегистрированных землетрясений в 2011 году, как ожидается, также превысит общее число сейсмособытий, случившихся в 2007 году.

    В общей сложности до 19 июня было зарегистрировано 1445 землетрясений магнитудой от 5.0 до 9.9. Общее число землетрясений за весь 2007 год составляет 2270.

    Крупные землетрясения в Японии (2011), Чили (2010), Суматре (2005 и 2008 гг.) и в Индонезии (2004) напомнили нам о разрушительном воздействии на жизнь и имущество. В то время как число землетрясений магнитудой между 8.0 и 9.9 существенно не увеличилось в последние годы, однако, число землетрясений магнитудой между 5.0 и 7.9 увеличивается. Особенно за последние 12 лет резко увеличились умеренные землетрясения магнитудой 5.0–6.9.

    см. также: Статистика землетрясений 1990–2010

    Рассмотренные выше землетрясения от умеренных до сильных по шкале Рихтера и намного меньшие, чем с магнитудой более 7.0, всё ещё могут причинить серьёзный ущерб и привести к потерям жизней. Некоторые примеры хорошо известны, например: Гаити в 2010 г. (магнитуда 7.0); Сан-Франциско, шт. Калифорния, США в 1989 г. (6.9); Каракас, Венесуэла в 1965 г. (6.5); Крастчёрч, Н. Зеландия в 2011 г. (6.3); Ла-Аквила, Италия в 2009 г. (5.8) и Ньюкасл, Австралия в 1989 г. (5.6).

    Только за последние 24 часа произошли землетрясения магнитудой 5.0 и более в Тонго, Фиджи, Панаме, Южных Сандвичевых островах, Японии, Папуа-Новой Гвинее, Перу и Индонезии.

    Сейсмологи утверждают, что рост обнаруженных землетрясений вовсе не говорит о реальном увеличении землетрясений. Например, Американская Национальная геологич. служба считает, что увеличение числа землетрясений в последние годы обязано улучшенной всемирной связи и, одновременно, совершенствованию технологий в области обнаружения сейсмособытий.

    см также: Количество жертв землетрясений

    Согласно USGS: «Может показаться, что землетрясений стало больше, но землетрясения магнитудой 7.0 или больше остались в некоторой степени постоянными в течение этого столетия, и по нашим отчётам, фактически как оказалось, уменьшились в последние годы».

    Комментируя серию земной активности (имеются ввиду мелкие землетрясения, — примеч. переводчика) в определённых географических областях, USGS говорит: «Временное увеличение землетрясений вовсе не означает, что может произойти землетрясение. Точно так же снижение или отсутствие сейсмической активности не означает, что произойдёт землетрясение. Временное увеличение или снижение сейсмичности является вполне естественным. Не существует способа точно предугадать, приведёт ли это к крупному землетрясению или нет. Серия мелких землетрясений, особенно в геотермальных зонах, являются распространёнными, и умеренно-сильные по своей магнитуде землетрясения обычно вызывают последовательные афтешоки. Всё это является нормальным и ожидаемым в „жизни“ землетрясений».

    Графики землетрясений за период с 2001 по 2011 гг.,
    составленные Ирландским погодным онлайн-сервисом





  2. 15 Июля 2011 Птн 8:46:11
    maksim.yary писал :
    По крайней мере за последние 12 лет 2011 год — единственный, который лидирует по числу зафиксированных крупных землетрясений.

    А за последние 20, 50, 100 лет?
    Зачем уж специально подбирать временные рамки под свою теорию?
  3. 15 Июля 2011 Птн 10:01:46
    Пипелац писал(а) :
    Зачем уж специально подбирать временные рамки под свою теорию?
    ты считаешь, что деятельность человека не разбалансировала систему и никаких последствий соответственно не будет?
  4. 15 Июля 2011 Птн 13:59:02
    ты на бирже играл?
  5. 15 Июля 2011 Птн 15:27:10
    нет