В тестовом режиме...
Создана: 24 Июня 2011 Птн 15:49:43.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 685, просмотров: 99934
-
-
Поругались парень с девушкой (девушка в косяках). Через время девушка осознала свою вину и пришла мириться к парню.
- Дорогой, я виновата, прости меня пожалуйста.
- Ну ладно. Соси прощения. -
для девушек особо обеспокоенных своим благополучием в случае гибели партнера(сожителя), представьте ситуацию: МЧ переезжает жить(при гражданском браке) в квартиру которая принадлежит вашим родителям(или лично вам), какие у него гарантии что вам моча не стукнет в голову и вы не скажите ему аливидерчи? или что вы не сгинете и опять же он окажется на улице?
почему вы должны страховаться от подобного, а мы нет?
потому что мы вас любим и верим вам ! а вы нас только подозреваете -
nu_hotj_etot NIK svoboden писал :а вы нас только подозреваете
И ваще!
PS Кста, мне фотки квартиры так и не прислали -
типо грешно смеяться над больными? Люди сами себя ставят в эти обстоятельства, и если это выглядит смешно, то я так и говорю. А свои или чужие действительно нет разницы
Лючистый писала :
Ты не дал внятного ответа, почему этого не делать, если таки есть обоюдное желание и намерение завести детей. А также зачем тестдрайв.
Ну до момента, когда я верил тебе, что отцовство признают только в браке, я считал что брак при наличии намерения завести детей нужен (заметь обратного я не писал!). Ну судя по постам Эрха и Хомута ты меня обманула Если есть обоюдное желание, то ест-но в путь.
Тест-драйв - так проще
Лючистый писала :
Для меня брак не исключает доверие и наоборот, не коверкай мои формулировки. Я говорю о том, что это разные понятия из разных областей.
Доверие - ... содержащие уверенность в порядочности
Я не понятия коверкаю, а строю логическую цепочку
Если у тебя есть уверенность в порядочности, то законодательное поле загонять отношения не требуется (если не брать в расчеты наследство, ипотеки и пр. меркантилистские аспекты). По-моему моя логика проста
я считаю его циничным с его изначальной целью. Если мне предложат его подписать, я задумаюсь нужен ли мне такой брак
Лючистый писала :
Я думаю, что брачный договор подписывают не до брака, а уже в браке при возникновении определенных обстоятельств.
как инструмент для уменьшения рисков семьи я не рассматриваю этот договор в данной теме
Лючистый писала :Уродами бывает становятся аккурат перед разводом, а не после =)
вон как у настеньки наверно да, которая хочет заново жизнь начать?
Не совсем так. Ты неясно изъяснилась, я трактовал как понял
Цитата:Если есть брак и брачный договор, это не значит...а если дело касается каких-то основополагающих вещей...
как видишь внимательность не позволит из 2 понятий выбрать то, о котором ты дальше рассуждала (хотя если взять смысл твоего суждения ты говорила о договоре ну или о семейном законодательстве в целом )
а что с тобой нетак? -
Несносная Юки писал(а):
сильно)). кто то привык борщеца откушать.. или любит носки разбрасывать или если человек привык наводить дома ещё больший хаос, чем я сама - тут придется обоим на компромисс идти.
в любом случае придется идти на компромисс. Даже если вы привыкли ходить в туалет в одно и тоже время, придется искать кмпромисс
Так чем отличается-то?
ты спалилась еще тогда, когда разделила ваши носки по цветовой гамме -