Портрет 

хочу напомнить, что каждая, по-настоящему хорошая и стоящая внимания фотография, несет в себе элемент труда, времени и сил, нет?

так вот именно что не каждая, а только по-настоящему хорошая и стоящая

si, señor, именно это я имела в виду.

TonitaPoquita писала : хочу напомнить, что каждая, по-настоящему хорошая и стоящая внимания фотография, несет в себе элемент труда, времени и сил, нет?

Вы в этой фотографии видите труд, время или силы автора, нет?

нет) не вижу, кроме того, что это пленка, проявленная и напечатанная. это классика жанра, это фотография как история, этап в истории фотографии.

а вот в этой фотографии вижу и силы и труд и время.

я имею ввиду фотографию, как произведение искусства. коммерческую фотографию я в принципе никак не рассматриваю, мне это просто неинтересно и все, разве что только в плане техники.

ST520, я не помню чья это фоторафия, из разряда Картье-Брессона или одного из магнумцев? но выбрали вы не самую удачную. а чья это картинка кстати? знакомая сильно. щетаю, что это просто удачно словленный момент. у Куделки, например, гораздо более продуманные удачно словленные моменты.

ST520 Может вы почитаете историю фотографии, прежде чем вырывать картинки и пихать их сюда непонятно зачем? почитайте, полезно будет.

TonitaPoquita, а давайте сразу ссылочки на то о чем вы говорите...
большенству не понятно....

Интересный фотограф))
[внешняя ссылка]

tigerfoto писал ? ? ? :

Самка с мусором на лице отклячила шикарную задницу. Тока подрочить. [/quote]

а что конкретно не нравится-то?
можно конструктивную критику?
давайте ссылку на фото в этом же жанре,
которое вашему мнению является идеалом, ну или просто лучше моей.
чтобы понимать о чем речь.
а то может вы шизик и ваши представление о прекрасном далеко от моих)

пожалуйста.

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

есть хорошая ссылка на ресурс по истории. сейчас пороюсь, скину. но это будет уже офф-топ. но вобще всё можно найти и в поисковике, если есть желание.)

tigerfoto писал : а то может вы шизик и ваши представление о прекрасном далеко от моих)

бугага!

TonitaPoquita писала :
ST520, я не помню чья это фоторафия, из разряда Картье-Брессона или одного из магнумцев? но выбрали вы не самую удачную. а чья это картинка кстати? знакомая сильно. щетаю, что это просто удачно словленный момент. у Куделки, например, гораздо более продуманные удачно словленные моменты.

Вот именно, что это момент, и момент это вовсе не просто. И не причём тут ни труд, ни время автора, а для такого момента вообще нужна удача, надеюсь теперь понимаете, почему я привёл эту фотографию в ответ на вашу реплику…

TonitaPoquita писала :
ST520 Может вы почитаете историю фотографии, прежде чем вырывать картинки и пихать их сюда непонятно зачем? почитайте, полезно будет.

Странно, вы не помните, что это за фотография, а виноват почему то я, ну да ладно…

ST520 писал : для такого момента вообще нужна удача

для такого момента нужен талант.

tigerfoto писал :
а что конкретно не нравится-то?
можно конструктивную критику?
давайте ссылку на фото в этом же жанре,
которое вашему мнению является идеалом, ну или просто лучше моей.
чтобы понимать о чем речь.
а то может вы шизик и ваши представление о прекрасном далеко от моих)

Мне не нравится мусор на лице - что там на подбородке творится? Мне не нравится замершая поза модели, нифига жизни в кадре нет. Даже заваленный горизонт не нравится - хотя я понимаю зачем вы его валили. Снимка нет - есть тока девушка в эффектной позе.


Мне вот такая самка с задницей нравится. Имхо эта лучше вашей.


Мне нравится вот такой заваленный горизонт.