Портрет 

следи за словами!

вы вообще отучились от того чтобы адекватно воспринимать свои картинки... все кто пытался высказывать мнение были обосраны и посланы..
это не верно! надо бороть в себе ...

cherms писал :
вы считаете нельзя обсуждать позу, выражение лица, настроение итд?

…cамка… ?

ну это смотря как снять

если честно - многим в Омске хочется в лицо сказать что снимают говнофото, банальщину и безвкусицу ... и вообще , как такое можно выкладывать налюди...
но себе я такого позволить не могу! да и уровень авторов таковой - что адекватную критику к сожаления воспринимать не готовы....

ST520 писал : …cамка… ?

Если она самец - кинь в меня камнем. Курим википедию.
—-
Са́мка (женская особь) — форма живого организма, обладающая женскими половыми признаками своего вида и отличающаяся от мужской формы (самца) половым диморфизмом (различия в строении половых органов, вторичных половых признаков, скелета и др.).

Главная роль самки внутри своего вида заключается в исполнении репродуктивной функции — то есть в приёме генетической информации, содержащейся в половых клетках (сперматозоидах) самца половыми клетками самки (например яйцеклетками). Кроме того, в зависимости от вида живого организма, в роль самки могут входить: защита представителей своего вида, добывание корма, воспитание потомков и др.
—-

Шикарная женщина. Фотка трахабельная. Сразу захотелось репродуктивную функцию выполнить. Даже косяки фотографа - как пятна на лице - не помешали :)

Однако портрета нет. Повторяю - тока на модель подрочить.

*ON* писал : и кстати - дай мастер-класс - как надо снимать не для корзины??? или слабо?

Мое время стоит дорого. Да и слабо мне научить - самому бы научиться. Но я же свои картинки корзинные на обсуждение не выставляю. Снимешь портрет - я прямо скажу- что это портрет. Сравни свою карточку с Тонитовой или с ребеночком 44-го. Все очевидно.
Даже бездушный глянец кузнеца больше эмоций вызывает, чем твоя поделка.

*ON* писал : ну..во первых не стер.... сайт находится на модерировании.. потому все и было потерто и перезалито по -новому :)

Да какая разница - стер не стер. В этой ветке обсуждаемого кадра росомахи нет. Даже если он куда то перезалит - тут он стерт. Что и требовалось доказать - гордиться то нечем.

какой то лютый тип пришел и всех расставил по местам

наконец-то тролль появился в портрете. хоть поговорим).

Blacksmith писал : наконец-то тролль появился в портрете. хоть поговорим).

а ты ваще кузнец малчи
у тебя бездушный недрочибельный глянец

Sturm und Drang писал : Мое время стоит дорого.

а ты не с-с-сцы насчет денег....я достаточно зарабатываю, чтобы обеспечить свое обучение - а если ты готов только поорать - пшёл нах!!!

какой толстый тролль

nikkei писал(а) : какой толстый тролль

я не тролль. я хобгоблин.
тема для обсуждения портретов - вот мы и обсуждаем.

*ON* писал : пшёл нах!!!

Какой нынче нервный художник пошел :) Новопасситику прими. На худой конец валерианки или водки. Сам не видишь чтоли - что фота отстой?
Я с удовольствием пойду куда угодно. Где бы я не находился - твои потуги останутся только потугами. Есть деньги - трать на обучение. Саморазвивайся в конце концов :)

тоже хочу на курсы к лютому чуваку, что пишет выше
буду ваще нереально крутым)

Ботвяк писал(а) : тоже хочу на курсы к лютому чуваку, что пишет выше

научиться так же люто писать?

cherms писал :

Ботвяк писал(а) ... : тоже хочу на курсы к лютому чуваку, что пишет выше

научиться так же люто писать?

\
так люто оценивать гавно-фотачки

Учитывая неумение авторов воспринимать здоровую критику на их работы, складывается впечатление, что они "портфолят" тут только тщеславия ради.

Профессионал всегда объективен (дело не в количестве объективов). Крики, обиды, брызги эмоций - черты малолетних девочек.

эм... вся конструктивная критика здесь сводится к одному слову - "говнофото".... и все... будет критика - будет ее восприятие... а так - будет только срачь :)