Как русские пережили атеизм
Создана: 17 Июня 2011 Птн 16:32:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 205, просмотров: 16076
-
Российское общество в необъятном долгу перед своими бабушками – и не только за то, что они не позволили презрительным ухмылкам Ленина и Сталина затмить и ликвидировать православную веру российского народа. Их неослабевающее упорство помогло 74 года хранить российское культурное наследие. От красных углов со скромным домашним иконостасом в их деревенских избах и до пересказов классических народных сказок, они сохранили и увековечили культуру, свободную от социалистической чепухи, преподававшейся в государственных школах.
По зрелом размышлении, вероятно, свеча русской души горела слишком ярко, чтобы совсем уж погаснуть от марксисткой идеологии. Русские никогда целиком не отвергали свое религиозное наследие. В стихах о Второй мировой войне можно встретить строки о том, как русские женщины шептали «Храни тебя бог!» солдатам, марширующим на смерть. Русские женщины даже носили под блузками золотые крестики. Как-то раз я спросил, зачем, и одна женщина мне ответила, несколько смутившись: «На всякий случай».
Институт православной церкви был восстановлен в последние годы Советского Союза для поддержания видимости религиозной свободы. Но все знали, что в рядах духовенства сидят сотрудники КГБ, чтобы помешать религии пустить новые корни. Это объясняет, почему в стране отношение к религиозным организациям (и, в частности, к Православной Церкви) следует далеко позади за верой в Бога.
Российскому президенту Дмитрию Медведеву стоит подумать о том, чтобы, в качестве жеста почтения такой духовной стойкости, поставить статуи «Вечной бабушке». Можно было бы их поставить на все пьедесталы, оставшиеся вакантными после Ленина. Почему бы не отдать дань почета всем этим бесстрашным бабушкам, сохранившим русскую культуру и веру во времена, когда все остальные сдались?
[внешняя ссылка] -
-
htsengg писал :
Вот для этого эти бл*дские игры церковь и изобрела. Идентефикация человека проводится не по национальному, культурному признаку - а по религиозному. Ушел из церкви - все - не русский!
Вообще как мне кажется церковь это лишь этап на развитии общества.
Язычество-политеизм-монотеизм-либерализм- и так далее. Чтобы общество развивалось нужно ступени преодолевать. А наша РПЦ, специально, хочет людей на одной из низших ступеней оставить. Дабы не дай бог власть и бабки потеряют. -
Gala55 писала : По-моему тут немного попутали национальность с самоопределнием.
Как раз и нет. Кащенко утверждает, что до начала крещения русских не было. Как только Русь крестили - появилась новая национальность - русский. Причем самое главное не исторические традиции и т.п. (лапти к примеру) - а мифическая вера в иудея. -
htsengg писал : Как раз и нет. Кащенко утверждает, что до начала крещения русских не было. Как только Русь крестили - появилась новая национальность - русский.
Я этого не утверждал, не врите. Я утверждал, что "крещение" обусловило формирование древнерусской общности. -
П.П. Кащенко писал(а) :
Я этого не утверждал, не врите. Я утверждал, что "крещение" обусловило формирование древнерусской общности.
Ну как же оно могло начать формировать древнерусскую общность, если до крещения общность была сформирована? Так же можно утверждать, что древнерусская общность появилась во времена правления Ивана Грозного, скажем. -
-
П.П. Кащенко писал(а) : Я этого не утверждал, не врите. Я утверждал, что "крещение" обусловило формирование древнерусской общности.
Не вру. Уточним.
До крещения Руси были русские - в 900 году?
После крещения в были русские - в 1100 году? -
Interskol писал : до крещения общность была сформирована?
Не была. Она и с крещением не появилась, это был процесс.
Во время (или "ко времени) правления Ивана Грозного эта общность очень деформировалась и то ли распалась, то ли начала распадаться. -
-
-
П.П. Кащенко писал(а) :
Не была. Она и с крещением не появилась, это был процесс.
Во время (или "ко времени) правления Ивана Грозного эта общность очень деформировалась и то ли распалась, то ли начала распадаться.
Тогда к чему тема? То что христианство внесло лепту в развитие Русской общности никто не отрицает. Только вот какую, этого мы никогда не узнаем. Советское время свою лепту внесло, перестройка и 90 свое, Путин свое и т.д. Это история. Общество и сейчас формируется. -
Interskol писал : Ну как же оно могло начать формировать древнерусскую общность, если до крещения общность была сформирована? Так же можно утверждать, что древнерусская общность появилась во времена правления Ивана Грозного, скажем.
По всей видимости Кащенко путает общность и "централизацию" управления этими землями и народами. Церковь была одним из механизмов взявших людей в рукавицы - параллельно со "светской" властью. Но церковь в те времена была вторична. Те же князи и цари диктовали диктовали свою волю "святейшим". Кащенко - в курсе разводов Ивана Грозного? Что в принципе было невозможным в то время для других людей? -
Interskol писал :олько вот какую, этого мы никогда не узнаем.
Мы знаем, может довольно корректно судить - это была одна из основополагающих "лепт", за пределами общности происхождения и госудасрвтенных образований - самая значимая.
Все это - не лучшие "лепты" в истории России. -
Ну вот Вы и ответили на мой вопрос - это был исторический процесс - независимый, параллельный, а может быть и прерывающийся из-за вмешательства христианства ... -