Подскажите рассценки на адвоката 

89514I6О666 Зовут Константин Михайлович. Хороший адвокат, не раз выручал меня и знакомых в трудных ситуациях... Цену он назовет сам, после того как расскажите в чем проблема...

специалист по страхованию писал(а) : Интересуют адвокат по уголовному праву, какие примерно расценки на ведение дела? И какие критерии можно применить для оценки профессионализма адвоката?

Узнаю не для себя, а для знакомых.
Заранее спасибо.

Судился двно.Лет пять назад.
Бесплатный тогда стоил 2000р.
Платный от 5000р.
Но все равно это профанация.
Напрасно выброшенные деньги.
Коли влипли в историю-защищайтесь сами.

pictele писал : Коли влипли в историю-защищайтесь сами.

очень интересное мнение!

Доктор Хайдер писал :

pictele писал ... : Коли влипли в историю-защищайтесь сами.

очень интересное мнение!

Мнение следователя? Или оперативника? Мне адвокат реально помогает....

Цена на услуги адвоката - договорная.
Адвокат в уголовном деле - очень нужный человек - только он может обозреть ситуацию в целом, с высоты - снаружи и в целом.
Он сможет дать юр. оценку доказательствам вины и алиби.
Он может заявлять ходатайства следователю в юридически грамотной форме и настаивать на исполнении ходатайств.
Адвокат НУЖЕН.
Да, цены на услуги не сопоставимы с минимальной заработной платой.
Конечно необходимо смотреть на тяжесть статьи и соизмерять последствия привлечения к угол. отв-ти и расходы.
Рекомендую адвоката Барчукова Алексея Вениаминовича т.913978О6О2

А.Это просто провакационный пост.Это сами адвокаты пишут.
У адвокатов бабки кончились.
Все хотят получать бабло за здравствуйте.
Могу сказать,что был под судом ДВА раза.
Преступил закон (или обстоятельства) в области экономики.Предприниматель.
Да.Нанимал адвокатов.
Боже....Какие это были мямли.Они с УК вообще не знакомы.
Он получл свое бабло и доволен.А оплата-то вперед.
То есть_у них и у_меня твердое убеждение,что уже ничего изменить нельзя.
Времена Плевако отошли в ....................
Лучше не нарушать.
Но нельзя без этого.Иначе те же адвокаты и судьи останутся без бабла.

Лучше иметь знакомого судью и прокурора, чем самого лучшего адвоката...(с) В.И.Гольдман

адвокат реально нужен!!!
адвокат знает судебную практику, поможет составить жалобу, если что, поможет соблюсти Ваши права, как на предварительном следствии, так и в суде. адвокат ЗНАЕТ (обычно таки) уголовный и уголовно-процессуальный кодекс намного лучше подзащитных. ну, и, естественно, есть адвокаты, которые "решают" некоторые вопросы.
а расценки - всё зависит от самого адвоката, от совершенного преступления, от стадии процесса и т.п. - в общем, не меньше 3 т.р., а максимум не ограничен

Первый раз судился за спекуляцию.
Была такая 154 статья.Сейчас это нормальные торговые отношения.
У меня было изьято товара на сумму больше 200р.
А это вторая часть.С конфискацией имущества и срок ТРИ года заключения.
Первая часть_меньше 200р. и штраф 500р.
Нанял адвоката.Заплатил неплохое бабло.
И ничего.....Совсем ничего.
Как будто он в этом деле не участвует.
Перед судом чуствую-ну мне абзац....
Адвокат молчит.
На суде начинаю совершенно нагло врать-мол это взял за столько,то за столько.
Адвокат молчит.Его нет на суде.Зачем пришел? Пил бы водку дома.
Я свел сумму товара до смешного.199р.98копеек.
Причем чисто словесно.Мол хотите верьте-хотите проверьте.
Адвокат молчит.Его нет на суде.Зачем пришел? Пил бы водку дома.
И мне поверили.500р.штрафу и свободен,как птичка.
Нах нужны эти адвокаты?????????????????
Нет.Они должны быть.Но не то быдло,с кем я встречался.
Наверно не повезло.....??????????????

наверно, Вам не повезло. или Вы оказались умнее, чем нанятый адвокат

Вика888 писала: адвокат реально нужен!!!
максимум не ограничен

Чего чего он там знает?
Вы в этом уверены?
Бабло ему надо.И все.
Дом за городом достроить.
Вот что он хочет.

как бы Вам сказать....
видела я адвокатов, которые, кроме как бабло получить - ничего сделать не могли. один адвокат даже забыл выступить, когда судья его спросил, есть ли ходатайства у стороны защиты, как потом выяснилось, ждал, когда его индивидуально спросят
в то же время знаю адвокатов, могут оооочень многое. например, один человек по тяжкой статье (экономика) штраф получил)))
есть и такие, которые средние деньги делают всё, что могут в рамках закона.
в общем, каждый сам для себя решает - нужен ему адвокат или не нужен.
и да, лучше знать прокурора или судью, но так не всегда бывает

pictele писал : Бесплатный тогда стоил 2000р.

Классно, че.

pictele писал :

специалист по страхованию писал(а) ... : Интересуют адвокат по уголовному праву, какие примерно расценки на ведение дела? И какие критерии можно применить для оценки профессионализма адвоката?

Узнаю не для себя, а для знакомых.
Заранее спасибо.

Судился двно.Лет пять назад.
Бесплатный тогда стоил 2000р.

интересная фраза
ну а вообще, может раньше такие были, в принципе адвокат адвокату рознь, когда был на практике в суде на различных насмотрелся, государственные, они да, предлагают признать вину, пытаются примерить стороны, предлагают оплатить вред и т.д., вобщем делают все что бы попроще, но это по уголовным. по административным наблюдал как реально адвокат пытался помочь, собирал всякие справки, различные инструкции эксплуатации, но не помог, ибо подзащитный ну прям заврался. Судья принял решение, исходя из внутреннего убеждения, как дальше было история умальчивает, но адвокат на обжалование подал.