я в разочаровании от canon 450d 

А почитать книги по фотографии, поснимать на ручных настройках не пробовали?
В сети уроков фотографии много

А ты покажи нам те фото что ты считаешь лучшие на 450..
и посмотрим что не так..

опыт есть. брал у друга canon 450d с китом, фото на много лучше. И настройки сравнивал. Речь не идет о корявости рук, а замене что то нового? Так как меня не устраивает качество 450D

Примеры в студию!
Объектив ставить другой пробовали?

Я думаю самый оптимальный вариант не рассказывать на форуме про его не ахти получающиеся фото.
А по тихому тут же на форуме и завалить.
....
А вообще бросайте это дело фотография, он только для избранных, и они такие темы не создают!

[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
не радует качество пейзажей. В помещении довольно не плохо

ST520 писал : Примеры в студию!
Объектив ставить другой пробовали?

до это этого был сигма 18-200 3,5-6,5 OS. Оказался с заодским браком оптического стабилизатора, обменял на TAMRON SP AF 17-50 f/2.8 XR VC DI II LD - фото улучшились, но нету зеркальности чистоты снимков.

Ексиф зря порезали, с ним ответ можете получить пораньше…

ST520 писал : Ексиф зря порезали, с ним ответ можете получить пораньше…

1 фото f8 1/100 iso200 35mm
2 фото f10 1/160 iso100 18mm экспозиция -0,7
3 фото f10 1/250 iso100 18mm

Нормальные фотки. Просто похоже оптика такая. А ещё есть настройки в камере.

а тамрон то знает о таком объективе . 18-55/F2?

вот что то не верю я что у 450 проблемы с качеством снимков..

сам 2 года снимал на 350D , причем и в выставках участвовал, и фотографий куча с него хороших осталось...

скорей причина - кривые руки...

инструкцию то хоть от аппарата выкурили?? Как пользуетесь экспозамером расскажите ка....

попробуйте сделать эксперимент - замерить экспозицию по серому объекту (сухая трава, сухой асфальт, кожа не загореловго человека) с такими же световыми условиями как и на снимаемой сцене, залочить и снять кадр целиком... будет пересвет?

или вот... в яркий солнечный день ставте исо 100, f16, 1/125 тоже пересветов не будет!

slavonik писал :
не радует качество пейзажей. В помещении довольно не плохо

Для пейзажей, наверное лучше взять какой-нибудь пейзажный объектив, врятли стоит от дешёвого штатника, ждать чудесь на ШУ.
Качество ваших снимков, минимальное, попробуйте их шарпить, может станет чуть лучше.

для пейзажей как раз дыру зажимают..
да на дырке 8 даже кит будет нормально!