На ринге Хтсенг и Кащенко!!! Занимайте места! 

Ну и потому еще, что это бой, в котором хороши все средства. Или бойцы сменили тактику?)))
Я вот напремер сменил. Заметил, что стал часто нецензурно выражаться, когда собираю ухабы на дороге. Или когда например еду в потоке в три ряда, и вдруг под колеса, неожиданно выкатывают детскую коляску. Оказывается в этом месте переход. Знак стоит от меня метрах в 10 в стороне. Закрытый машинами в потоке. А зебру нарисовать у властей краски нет. Промотали наверно бабули на краску?))) И я тогда стал следить за речью. При каждом таком случае, желаю долгих лет жизни мэру и губернатору, за заботу о жителях "Мегаполиса" и их здоровье и жизни.. Очень скажу я Вам помогает!)))

Кащенко

Хтсенг точно выражался в адрес приват доцента как минимум. Может это он Вас провоцировал!

интересуюсь писал : Хтсенг точно выражался в адрес приват доцента как минимум. Может это он Вас провоцировал!

Ну и что.
Мне не хочется оскорблять кого-то.

П.П. Кащенко писал(а) :

интересуюсь писал ... : Хтсенг точно выражался в адрес приват доцента как минимум. Может это он Вас провоцировал!

Ну и что.
Мне не хочется оскорблять кого-то.

Правильно. Я тоже считаю, что бы доказать свою правоту, не нужно обзывать соперника.

Третий раунд будет? Или Хтсенг покинул поле боя?)))

П.П. Кащенко писал(а) :

интересуюсь писал ... : Хтсенг точно выражался в адрес приват доцента как минимум. Может это он Вас провоцировал!

Ну и что.
Мне не хочется оскорблять кого-то.

хм.... вполне возможно что пётр палыч не хстенг......

П.П. Кащенко писал(а) :
Да конкуренты ловили бы мэра за руку и тащили в суд при каждой возможности, они заинтересованы в том, чтобы выявить недостатки мэра, это их хлеб, так они привлекали бы граждан на свою сторону.

А может это все таки прерогатива правоохранительных органов?

П.П. Кащенко писал(а) :
Но, правда, проблема еще и в том, что суды зависимы от исполнимтельной власти.
Поэтому, на мой взгляд, судей тоже следует выбирать!

Как вы относитесь к выборам директора школы? Ректора ВУЗа? Глав врача?

И конкретно - как это технически провести (я про судей)? Кто их должен выбирать? Из кого? Как часто?

Раунд третий! Бздынььь...))))

htsengg писал :А может это все таки прерогатива правоохранительных органов?

Как вы относитесь к выборам директора школы? Ректора ВУЗа? Глав врача?[/quote]

твайю мать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

подскажите пожалуйста кому жаловаться на АлексАдмина?????????????????????? почему дебилоиды тусуются в общедоступных разделах???????

хстенг, родненький, отвали пожалуста отсюда.............. или разговаривай нормально!!!!!!!!!!!!!!!

jump писал :
хстенг, родненький, отвали пожалуста отсюда.............. или разговаривай нормально!!!!!!!!!!!!!!!

Брысь отсюда - школота, если не понимаешь о чем речь. тот человек которому задан вопрос - его поймет и ответит.

Количество бойцов увеличивается! Зрители выскакивают на ринг! Это неожиданно!

htsengg писал : А может это все таки прерогатива правоохранительных органов?

Что "это"?
Приставить к каждому чиновнику по прокурору и автоматчику - невозможно.
Опять же, с какого перепугу правоохранительные органы будут этим заниматься в нынешних условиях вертикали власти - нет конкуренции и альтернативы, правоохранительные органы будут за свои места держаться - им с этим губернатором существовать вместе, друго-го то не6 будет, а если и будет - все из той же команды единорастов.

htsengg писал :
Как вы относитесь к выборам директора школы? Ректора ВУЗа? Глав врача?

Ректора ВУЗа и так избирать должны, насколько мне известно.
Не лишена смысла идея избирать директора школы.
Врачи - дело куда более тонкое.

htsengg писал :И конкретно - как это технически провести (я про судей)? Кто их должен выбирать? Из кого? Как часто?

Технически - выборы с урнами.
Кто должен избирать - граждане.
Из кого - из тех, кто выставил свою кандидатуру. Возможно ограничить, напаример, теми, у кого есть высшее юридическое образование и юридический опыт, стаж.
Хотя не обязательно, на самом деле. Насколько я помню, в дореволюционной России мировой суд избирался вовсе не из юристов, был реально независим от исполнительной власти и отлично. работал для того времени.

Вообще, вот такой момент.

если мы говорим об изменениях сверху - то ключевой, принципиальнейший момент - это СУДы. Всем может переболеть госудасрвто, но когда суды неправедны - этим переболеть невозможно, это ведет к деградации.

Если мы говорим об изменениях снизу, то есть от общества - то здесь один путь - объединяться и добиваться власти, создать сильную альтернативу единорастии..

htsengg писал :Брысь отсюда - школота, если не понимаешь о чем речь. тот человек которому задан вопрос - его поймет и ответит.

думаеш здесь такие есть???

хстенг, попроси чтоб голосовалку ещё прикрепили

модератор требую!!!!!!!!!!!!!!

1. хстенг маздай
2. заб.ал
3. ещё 8 вариатов


254. ну найдётся кто нибудь кто хстенга поддержит????

Я бы хотел обратить внимание на совершенно неправильный посыл МЭР-СМ.

Все почему то рассуждаают так МЭРа выбирают - он для народа. Какой у нас МЭР по счету вступил в конфронтацию с Губернатором? Хорошо, что будет если у нас будет назначенный СМ? Да то же самое. Если он будет в одной команде с властью выше (в данном случае губернатор), то и проблем нет.Как только он действует по своему - противостояние. Так что тут вопрос не в выборности - а в игре в одной команде.
А контролировать может СМ - горсовет.

А по моему мнению не должно быть областная и городская власть. Должен быть один главный - пусть называется губернатор, СМ, область-менеджер и т.п.

Объясните - зачем нам двойные министерства? зачем столько управленцев дублирующих функции? Да еще и бардак при взаимодействии. Чем меньше посредников - тем лучше.