Добро и Зло 

ник писал :...хорошо быть хорошим благодаря. и трудно быть хорошим вопреки.

Однако. Если это твоё - гроссэ респект.

Цитата :Ээээ... "Резковато говорить..." Что? Очень плохо? Неэтично? или наоборот? После Вашей фразы про добродетель я уж и сомневаюсь что же Вы тут имели в виду.
Но в целом - нет, не кажется. Что бы исправить - надо в первую очередь признать. И я не считаю что должен любить человечество как оно есть только потому что сам человек. Мизантроп я.

Ага. Не неэтично (вам по-моему пофигу на такие детали в поведении), а нелогично. Слегка. Т. к. тогда имеется ввиду, что вы один не тупорылый, что с чистой совестью можете назвать остальных тупорылыми. В чём же тогда отличие? Что у вас больше процентов мозга работает? Почему же мы тогда о вас до сих пор не услышали по СМИ, напримерочки?

Думается, что вы признали уже для себя давно все недостатки общества, а вот за исправления когда возьмёмся? И главное -как? Люди на земле давно живут с теми же проблемами, люди НЕ меняются, таких признавателей уже много было, а толку? И вообще от сознания "жестокого и низкого мира" и бессилия себе можно и вред нанести.

Конечно, никто никому ничего не должен. И любить те более.

Ека писал(а) :что вы один не тупорылый, что с чистой совестью можете назвать остальных тупорылыми.

Вы различаете человека и человечество? Много кто детально рассматривал разницу в поведении и психологии толпы и личности. Или ассоциировать себя с толпой есть хорошо в Вашей системе ценностей?

Ека писал(а) :В чём же тогда отличие? Что у вас больше процентов мозга работает?

В том что я не считаю что "так делают все" есть оправдание для чего-бы-то-нибыло.

Ека писал(а) :Почему же мы тогда о вас до сих пор не услышали по СМИ, напримерочки?

Тоже самое - психология толпы. Мне это не нужно. Ведь СМИ это средства массовой информации. Общение с массами, к сожалению возможно только на уровне инстинктов. Не люблю.

Ека писал(а) :Думается, что вы признали уже для себя давно все недостатки общества, а вот за исправления когда возьмёмся?

"Исправление насильно"?. Это в ГУИН. Заметьте - вещи которыми Вы оперируете - есть инструмент толпы, а не личности.

Ека писал(а) :таких признавателей уже много было, а толку?

А какой толк Вы вообще ожидаете? Мне так кажется что лет Вам не очень много, посему максимализм типа "изменить все, к лучшему и сразу" можно понять. Но если Вы трезво взвесите и проанализируете предыдущие попытки накормить всех счастьем не зависимо от их желания - у Вас появится повод подумать. Хорошо подумать.

Ека писал(а) :И вообще от сознания "жестокого и низкого мира" и бессилия себе можно и вред нанести.

Я уже не в том возрасте когда занимаются таким дебилизмом. Так что Ваше беспокойство о возможности "нанесения себе вреда" излишне. И я уже достаточно четко разделяю "жестокий и низкий мир" (кстати - ваши слова - я ни слова не сказал об этом) и "мир далекий от идеала в моем понимании".

если честно отвечать лень
потому как сложилось у меня мнение что у вас стратегия общения строится на опровержении сказаного собеседником

в жизни с такими людьми проще им говоришь да ты совершенно пров и им становится нечего сказать
но здесь поле для дискуссий так что интересно мнение а не отвязаться...

ParIS писал :если честно отвечать лень

Или слабо?

Мельчает однако форум. (пардон к Braunschweiger и Early_loss. Вам мой исключительный и глубокий респект).

....

Early_loss писал(а):Хотя гораздо важнее те проявления, которые вроде бы и незаметны, и не хотелось бы, чтобы кто-то о них говорил..

звучит э-зо-те-рич-но.
а какая хрен разница как это оценивают если Вы уверенны что всё делаете правильно. главно что бы перед собой не было стыдно. А тех, кто умеет видеть "незаметное" и тактично о нем молчать вы будете ценить на вес золота, как самых дорогих для себя людей.

Early_loss писал(а):Откопала сайт

хороший сайт. спасибо. кое-что оттуда не видел раньше.