HDMI-кабели: развенчание мифов
Создана: 24 Мая 2011 Втр 8:22:08.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 23, просмотров: 6803
-
В специализированных изданиях для истинных любителей высокого звука и кристально-чистого изображения уже давным-давно сформировался и устойчиво сохраняется консенсус экспертных мнений, согласно которому цена соединительных проводов должна составлять примерно 10% от общей стоимости достойного аудио-видеокомплекса. Цифры эти появились еще во времена аналоговой High-End-аппаратуры для аудиофилов, однако переход на цифровую технику мало что изменил. Иначе говоря, и сегодня на рынке без проблем можно отыскать цифровые кабели по цене не только в сотни, а даже тысячи долларов за штуку.
Но вот задумайтесь, доводилось ли вам встречать людей, которые абсолютно всерьез убеждены, что качество картинки в видеоклипе, скачанном с сайта типа YouTube, можно ощутимо улучшить, если подсоединить компьютер к Интернету через более дорогой и высококачественный Ethernet-кабель?
[внешняя ссылка]
Имеет место быть, даже у тех, кто к аудиофилам имеет отдалённое отношение. -
ceppro писал : Да, консультанты в наших магазах аудио-видео типа Маркта, М-Видео, Эльдорадо с пеной у рта уверяют, что кабель обязан быть дорогой, иначе всё плохо. Создаётся впечатление, что они сами в это свято верят.
А почему бы и нет? По крайней мере золото смотрится красиво, да и медь все-таки не китайская.
Наверное... -
у меня шнурки обычно нормально-воткнуты и красивости за тумбочкой я не вижу. Цифру для того и придумали (кроме всего прочего) чтоб ликвидировать влияние помех.
Недавно ппришлось купить шнурок для цифрового аудио. Обычный же тюльпан не влазит в разъем - производители постарались. -
-
Сам думал, что кабель это все фигня, подойдет любой. Но потом столкнулся с тем, что купленный кабель работает плохо, происходит периодическое пропадание картинки (на ПК и медиаплеере), как-будто срыв синхронизации. Хотя на кабеле маркировка 1.3b и все такое. Эмпирическим путем удалось выяснить, что чем толще кабель и если у кабеля на обоих концах есть ферритовые кольца и позолоченные контакты, то это повышает вероятность того, что производитель не схалтурил на экранировании и кабель будет нормально работать. Так что покупайте самый дешевый кабель по вышеуказанным признакам и все будет ок.
-
Одно время курил эту тему. Вообщем скажу так, (ИМХО) Стоимость кабеля до 2х метров длинной не имеет особого значения, хоть 400р, хоть 4000, показывать будут одинаково. А вот если длиннее, то тут уже нужно смотреть, что покупаешь.
У меня один кабель 7.5метров лежит. Куплен в 2009 году рублей так за 800. Достаточно толстенький и 2 кольца по краям. Проблем нету. И не дорогой. -
evgdlm писал : У меня один кабель 7.5метров лежит. Куплен в 2009 году рублей так за 800. Достаточно толстенький и 2 кольца по краям. Проблем нету. И не дорогой.
А не подскажешь где сейчас взять такой же по такой же цене?) А то что то в лом отдавать 1200 за 5 метров. -
sadfss писал : ...
Но вот задумайтесь, доводилось ли вам встречать людей, которые абсолютно всерьез убеждены, что качество картинки в видеоклипе, скачанном с сайта типа YouTube, можно ощутимо улучшить, если подсоединить компьютер к Интернету через более дорогой и высококачественный Ethernet-кабель?....
Тем не менее качество просмотра можно ощутимо улучшить подключившись более качественным патч-кордом, особенно в случае подключения к локальной сети.
Мы как то у себя проводили опыты, так оказалось что фирменный молексовский патч-корд обеспечивает пропускную способность в 70-80 мегабит, самообжатый проводок от силы 40, при прочих равных условиях.