Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Город Омск
 
 
 

Раздел: Город Омск Несанкционированные свалки Омска 

Создана: 19 Мая 2010 Срд 19:45:52.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 75, просмотров: 33424

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. Sheblov


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Мая 2010 Срд 19:45:52
    Уважаемые земляки, в последнее время в городе Омске и его пригородах появилось очень много нелегальных свалок и все они образовались в результате несанкционированного вывоза и складирования отходов. Власти города и области почему-то не торопятся решать эти проблемы. Мы, как общественники, возмущены бездействием чиновников, которые отказываются наладить сотрудничество с экологическими организациями по контролю за вывозом мусора и ликвидацией незаконных свалок. Очень похоже, что кто-то в этом заинтересован, потому как стоимость вывоза на такие стихийные свалки раза в 3 ниже, чем на санкционированные полигоны.
    На эти полигоны вываливаются также опасные отходы, к примеру, люминесцентные лампы, А если они разбиты, что чаще всего и бывает, то контакт с ними может привести к летальному исходу.
    Город и область должны выработать механизмы по борьбе с несанкционированными свалками, так как это проблема не меньшая, чем терроризм, с то лишь разницей, что террор убивает быстро, а опасный мусор медленно, да ёще и загрязняя окружающую среду. Мы считаем, что следует в разы поднять штрафы за незаконный вывоз мусора, потому как предпринимателям проще платить копеечные штрафы, чем вывозить мусор легально.
    Если нужны конкретные примеры таких свалок, то это одна из них находится в посёлке Магистральный Омского района, вторая в посёлке Фадино, а третья так и вообще практически в черте города в Пушкино. В доказательство того, что они действуют мы можем привести фото и видеоматериалы, которые доступны для скачивания по ссылке: [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    Ликвидация стихийных свалок – это лишь часть проблемы по утилизации мусора. В этой области необходим строгий учёт и контроль, а во-вторых, вторичная переработка мусора, тогда подобные свалки сойдут на нет.
    Чтобы наше обращение не затерялось в секретариатах высоких кабинетов, мы посылаем его в следующие организации:
    1. Главное управление лесного хозяйства Омской области. post@les.omskst.ru
    2. Омский референтный центр Россельхознадзора. omstazr@rambler.ru
    3. Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды, филиал по Омской области. tfi@omsktfi.ru
    4. Фонд охраны археологического наследия. foan@mail.ru
    5. Центр по мониторингу загрязнения окружающей среды. demanova57@mail.ru
    6. Омская межрайонная природоохранная прокуратура. r_pri@prokuratura.omsk.ru
    7. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области. Omskprirodnadzor@gmail.com
    8. Сайт общественного движения в защиту рек. pomreke@dront.ru
    9. Сайт некоммерческого партнерства "Экологический комитет" ecocomsk@yandex.ru
    10. Сайт Руководящего комитета по Иртышу omskwater@yandex.ru
    11. Сайт Омской областной администрации. Главное управление по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области guptr@omskportal.ru
    12. Сайт городской администрации obrashchenie@grad.omsk.ru.
    13. Общество охраны природы Сибири Ohsyb@mail.ru
    14. Детско-юношеская общественная организация “Экологический Центр” 1ss@mail.ru

    А так же мы посылаем его в крупные организации, занимающиеся вывозом мусора в Омске, потому что в учредителях этих организаций числятся люди, которые являются политиками и способны как минимум привлечь к обсуждению данной проблемы своих коллег.
    1. Группа предприятий Чистый город: 4istigorod-baza@mail.ru
    2. Экотранс и Экотехнологии: ekotrans@mail.ru
    3. ЖКХ Сервис: gkhservis@rambler.ru

    Текст также будет размещён на крупном интернет-форуме Омска «Омском форуме». https://forum.omsk.com/ для обсуждения общественностью.
  2. 21 Апреля 2011 Чтв 10:28:24
    А кто и как за нее взялся??? Какие здесь вообще есть рычаги и на кого именно?
  3. 21 Апреля 2011 Чтв 10:31:13
    И как по Вашему ее можно санкционировать???
  4. 21 Апреля 2011 Чтв 12:10:59
    Радикал писал(а) : И как по Вашему ее можно санкционировать???

    Её нельзя санкционировать. Остается просто закрыть.
  5. 21 Апреля 2011 Чтв 12:11:29
    Радикал писал(а) : А кто и как за нее взялся??? Какие здесь вообще есть рычаги и на кого именно?

    А взялась природоохранная прокуратура.
  6. 01 Мая 2011 Вск 23:26:41
    29 апреля*
    ООО «ЖКХ Сервис» информирует граждан о намечаемом строительстве объекта «Полигон для ТБО на землях Надеждинского сельского поселения Омского района Омской области», располагаемого в 2 970 метрах по направлению на юго-восток от-носительно нежилого строения, имеющего почтовый адрес: с. Надеждино, ул. Юби-лейная, 14а. Ознакомиться с проектными материалами, дать предложения и замеча-ния можно по адресу: г. Омск, ул. 19 Партсъезда, 19б, тел.: 67-15-72, 8-913-971-51-34. Контактное лицо – Елена Сергеевна. Общественные слушания для прохождения государственной экологической экспертизы будут проходить по адресу: г. Омск, ул. 19 Партсъезда, 19б, кабинет №10 30 мая в 14.00 часов.
    Первая публикация состоялась в газете «Омский вестник»
    * дата первой публикации
  7. 03 Мая 2011 Втр 22:35:08
    данная свалка уже действует с 2009 года, сейчас ее видимо только до конца легализуют. Кстати, это единственная в омском регионе "свалка", которая соответствует требованию действующего законодательства по нормам экологии.
    Ленинский и Кировский полигоны располагаются в черте города, что является железным основанием к прекращению их эксплуатации. Почему их не закрывают остается только догадываться и почему ни мэрия ни область не выделяют финансирование на строительство новых тоже не ясно.
  8. Sheblov


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Января 2012 Втр 12:54:59
    Сегодня Регион 55 был пойман на том, что выгружал мусор на несанкционированной свалке в Ростовке. Природоохранная прокуратура потирает руки.
  9. Sheblov


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Января 2012 Втр 12:57:14
    Радикал писал(а) : почему ни мэрия ни область не выделяют финансирование на строительство новых тоже не ясно.

    Поскольку свалки должны быть вынесены за черту города, то место под новые свалки должна выделять область. Мэрия теперь уже не имеет полномочий.
  10. 10 Января 2012 Втр 14:56:36
    Sheblov писал : Сегодня Регион 55 был пойман на том, что выгружал мусор на несанкционированной свалке в Ростовке. Природоохранная прокуратура потирает руки.

    Я уж думал, что с этой свалкой разобрались...
  11. 10 Января 2012 Втр 18:11:27
    Ах господа, господа!:))))) Как жаль что инициатор данной ветки так плохо информирован о ситуации со свалкой в Ростовке. В прошлый раз природоохранная прокуратура с треском провалила иск в суде к Регионовцам, канули в лету добросовестные старания со стороны Чистого города и Экотранса. И уж наверное никто не знает, что по абсолютно бредовым причинам Чистый город отказался утилизировать собираемые Регионом отходы, и это в новогодние праздники. Антимонопольная служба уже занимается производством по этому факту. Кстати однажды руководство Чистого города уже было привлечено УФАС к ответственности за подобные действия.
  12. 10 Января 2012 Втр 18:18:49
    Sheblov писал :
    Радикал писал(а) ... : почему ни мэрия ни область не выделяют финансирование на строительство новых тоже не ясно.

    Поскольку свалки должны быть вынесены за черту города, то место под новые свалки должна выделять область. Мэрия теперь уже не имеет полномочий.
    Конечно область! Только здорово мэрия руки получается умыла, ведь мусор вывозится из муниципального образования город Омск, на мой взгляд в первую очередь именно мэрия должна выйти с инициативой к Области о создании объектов размещения отходов. Очень интересно, чем вызвана такая ярая защита бездействия мэрии, проблема НАША ОБЩАЯ!!!
  13. 10 Января 2012 Втр 18:45:19
    [quote="Радикал"]
    Sheblov писал :
    Радикал писал(а) ... : почему ни мэрия ни область не выделяют финансирование на строительство новых тоже не ясно.

    Поскольку свалки должны быть вынесены за черту города, то место под новые свалки должна выделять область.
    А еще мне кажется, что это забота компаний, занимающихся утилизацией, они в ответе за законность своего бизнеса на предмет соответствия нормам природоохранного законодательства. Почему бы им не разориться да и не прикупить себе участочек для утилизации, опять же в соответствии со всеми нормами экологии. Понятно, что сейчас им гораздо проще и выгоднее портить муниципальные земли и ждать когда именно муниципалитет предоставит им даром новые земельные участки. Нужно отдать должное господину Шишову в этом плане, он не поскупился на участок для ЖКХ Сервис, произвел инвестиции!!! Молодец!!!
  14. Sheblov


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Января 2012 Срд 7:20:45
    Радикал писал(а) : Ах господа, господа!:))))) Как жаль что инициатор данной ветки так плохо информирован о ситуации со свалкой в Ростовке. И уж наверное никто не знает, что по абсолютно бредовым причинам Чистый город отказался утилизировать собираемые Регионом отходы, и это в новогодние праздники. Антимонопольная служба уже занимается производством по этому факту. Кстати однажды руководство Чистого города уже было привлечено УФАС к ответственности за подобные действия.

    Ну да, не очень хорошо, у меня инфы мало. А что? Регион 55 утилизирует мусор только на Ленинском полигоне? А по каким таким причинам ему отказали? Можете озвучить?
    А в Ростовке вы правда мусор вываливали?
  15. 11 Января 2012 Срд 10:58:36
    Я бы не стал идентифицировать себя полностью с Регион 55, часто пересекаемся с ними по долгу работы, а поскольку ТБО моя прямая специфика я у них и интересуюсь о всех новостях. На сколько мне известно часть транспорта Региона и разгружается на других полигонах кроме ленинского, но часть маршрутов сформирована именно так, что разгрузка должна производиться на Ленинском полигоне. В середине декабря Регион 55 и Норма плюс подписали договор на утилизацию на 2012г., в конце 20х чисел декабря Регион 55 произвел авансовый платеж за утилизацию, но норма плюс вернула деньги со ссылкой на незаключенность договора в виду подписи неуполномоченным лицом со стороны Региона и отказалась оказывать оплаченные услуги по утилизации. Касаемо участка где они разгружаются или разгружались мне известно что он либо у них в собственности либо в аренде, а мусор они этот все равно в дальнейшем намерены отправить на полигоны. В принципе логично, зачем оставлять весь хлам на своей земле.
  16. Sheblov


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Января 2012 Птн 7:19:57
    Радикал писал(а) :Касаемо участка где они разгружаются или разгружались мне известно что он либо у них в собственности либо в аренде, а мусор они этот все равно в дальнейшем намерены отправить на полигоны. В принципе логично, зачем оставлять весь хлам на своей земле.

    Ну даже если у них этот участок в собственности, это ещё не даёт им права валить там мусор.





На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд