"Отец поневоле". 

жительница формозы писала : но с другой стороны это и наша проблема, если ребенок действительно был зачат случайно

вот так и проходит женская(да и мужская тоже бывает) случайная и проблемная жизнь.
случайно забеременели, случайно поженились, случайно развелись. а ребенок болтается как ни пришей кобыле хвост по родственникам (и это еще лучший вариант),а бывает и по улице.

а вот чтобы головой подумать перед тем как сексом заниматься направо и налево, так это сложно, это не для нас!

endi писал : а вот чтобы головой подумать перед тем как сексом заниматься направо и налево, так это сложно, это не нас!

но винова то всё равно он, этот козёл!

жительница формозы писала : анонимус, у вас словесный понос ?

вы так думаете или сказать нечего?
чувствуете что ваши доводы бессмысленны?

RRRы писал : Мужчинам права не любить чужого ребёнка, вы не даёте также. Мужчина просто обязан полюбить твоего ребёнка как тебя. А женщина оказывается не сможет!
Это собственно всё из одной оперы, абсолютная развращённость во всех аспектах морали.

девчёнки, а ведь он прав тут

Жирик правильный закон пробивал:рождение ребёнка-только с письменного согласия будущего отца.
А если его нет-то никаких претензий по алиментам.
Жаль,не поддержали.
Количество воспитываемых без отцов детей,резко бы уменьшилось.

RRRы писал :Хватит ужо? Твоя позиция никого ни в чём не убеждает, кроме бальзама на душу мам одиночек.

Мужчинам права не любить чужого ребёнка, вы не даёте также.

Мужчина просто обязан полюбить твоего ребёнка как тебя. А женщина оказывается не сможет!

В данном случае Ваше обращение ко мне на ТЫ оскорбительно. Вы этого добиваетесь? Зачем?
Я ведь Вас не оскорбляю и никого не хочу оскорбить.

Моей семьи эта тема никоим образом не касается.

Я привожу примеры из жизни , а не потому что это моя позиция.

Но как и многие люди я раздумываю, почему всё-таки суды предпочитают отдать ребёнка матери , а не отцу.
И приведённые наблюдения меня привели к тому, что я сказала.

Запретить говорить Вы не имеете права. Это- форум.

"Мужчинам права не любить чужого ребёнка, вы не даёте также. "Я нигде не сказала, что мужчина обязан любить чужого ребёнка , как своего родного.
Речь не об этом. Вы же умный человек!
Я сказала, что нет гарантии, что чужого ребёнка, хоть мать, хоть отец полюбят как родного. И это происходит чаще всего.

Но всё- таки мужчина проще психологически и он меньше оказывает влияния на ребёнка.
Ему достаточно просто не наказывать не родного дитя и не вмешиваться в воспитание матери по крайней мере. Вести себя нейтрально.
И то что мужчины психологически проще мыслят, доказывают Ваши гневные запреты мне говорить о тонкостях общения в семье.

А женщина оказывается не сможет!

Женщина полюбить сможет или не сможет - это особенность её натуры. Но НЕ показать мужу , что она не любит ребёнка (я имею в виду мачеху) она тоже сумеет, если не захочет с мужем расстаться.
Однако нейтрально вести себя по отношению к ребёнку ей не удастся.

Это собственно всё из одной оперы, абсолютная развращённость во всех аспектах морали. непонятна эта цитата. К чему она? Брюзжание?

LTO писал(а) :
Это собственно всё из одной оперы, абсолютная развращённость во всех аспектах морали. непонятна эта цитата. К чему она? Брюзжание?

Нечётко сформулировал.

Институт семьи в попе из за женских хотелок и рапущенности.
Достаточно чётко сформулировал?

anonimus писал :

жительница формозы писала ... : анонимус, у вас словесный понос ?

вы так думаете или сказать нечего?
чувствуете что ваши доводы бессмысленны?

чувствую, что у вас словесный понос

LTO писал(а) :
И то что мужчины психологически проще мыслят

Более тонкая нервная организация? Это типа на грани безумия!
Дом2 нервно курит в сторонке! Это ужо продукт женских форумов!

блин, как хорошо, что я люблю своего сына!

kusmitich писал : блин, как хорошо, что я люблю своего сына!

Это к чему?

LTO писал(а) : Но как и многие люди я раздумываю, почему всё-таки суды предпочитают отдать ребёнка матери , а не отцу.
И приведённые наблюдения меня привели к тому, что я сказала.

Мне кажется, что такое решение судов (кстати именно российских) обусловлено никак не организацией психики, а прецедентами. Просто в России мало прецедентов, когда бы дети оставались с отцами. Правда российские мужчины редко на это претендуют. Обусловлено это на мой взгляд историческими причинами, в частности историей России 20 века.

Например, в Азии обратная ситуация. Дети остаются с отцами в основном. У них тоже почти нет прецедентов, когда дети остаются с матерьми. А те собственно редко на это претендуют. Тоже обусловлено историческими причинами.

Ну а на Западе равноправие

RRRы писал :

LTO писал(а) ... :
Это собственно всё из одной оперы, абсолютная развращённость во всех аспектах морали. непонятна эта цитата. К чему она? Брюзжание?

Нечётко сформулировал.

Институт семьи в попе из за женских хотелок и рапущенности.
Достаточно чётко сформулировал?

Ну да!
Конечно!
Мужчины - образцы нравственности!
а как же!!!
Мужчины прямо таки боятся за свою девственность,
женщины на них набрасываются и...

ух, они ! эти женщины! так и стремятся сделать их отцами против их воли !


ах, мужчины такие бедные овечки ...



Читала я тут совет одного опытного юнцам - как начать .. с девушкой :
надо её напоить , завалить и...

совета о том, как быть с возможным ребёнком там не было.


Забыть не могу, до того отвратная картинка описана.

RRRы писал :

LTO писал(а) ... :
И то что мужчины психологически проще мыслят

Более тонкая нервная организация? Это типа на грани безумия!
Дом2 нервно курит в сторонке! Это ужо продукт женских форумов!

Ну вот опять хотите оскорбить!
Никакие женские форумы не посещаю.

Ведь то, что мужчины психологически проще - доказано не мной, психологами.
Искать ссылки и доказывать не собираюсь .