В Омске намечается очередной сталиносрач :) 

И следом запустить автобус обклееный фотографией с пямятником "Жертвам Сталинских репрессий"...

iXBT_man писал :
Наименование опроса некорректно. К "этому" - это к чему? К срачу? К размещению портрета на маршрутках?

Предлагаю конкретизировать.

Для тех кто в танке (извините не удержался от того чтобы не съязвить.
УТОЧНЯЮ:
Опрос относится к первому посту. А там чётко сказано, что на 9 мая хотят разместить портреты Сталина на транспорте.
И вопрос соответственно, как вы относитесь к такому размещению.
Так лучше?

approche писала : Жестокий он человек был, и это перечеркивает все хорошее что он сделал. Его изображение и имя всегда будет ассоциироватся у большинства людей с диктатурой, репрессиями и пр.

Дык - а время-то какое было, аграрная по-сути страна только-только встающая с колен после разрушительной Гражданской войны, голода и с разрушенными устоями жизни. И это на фоне мирового экономического и промышленного роста.
Мы тут с "демократией" за 20 лет на месте топчемся, в лучшем случае.
А тогда-бы сожрали нас за здорово живешь, и спасибо не сказали.

approche писала : Вот именно что приходится пересиливать себя. Жестокий он человек был, и это перечеркивает все хорошее что он сделал. Его изображение и имя всегда будет ассоциироватся у большинства людей с диктатурой, репрессиями и пр.

А если русских не станет - это будет хорошо?

Bigalex писал(а) :
Дык - а время-то какое было, аграрная по-сути страна только-только встающая с колен после разрушительной Гражданской войны, голода и с разрушенными устоями жизни. И это на фоне мирового экономического и промышленного роста.
Мы тут с "демократией" за 20 лет на месте топчемся, в лучшем случае.
А тогда-бы сожрали нас за здорово живешь, и спасибо не сказали.

Да ладно вам. Никто не знает как было бы еслиб не Сталин... В общем что тут спорить, ведь вопрос таки о пропаганде образа Сталина как героя на маршрутках.

Инженер писал :
Для тех кто в танке (извините не удержался от того чтобы не съязвить.
УТОЧНЯЮ:
Опрос относится к первому посту. А там чётко сказано, что на 9 мая хотят разместить портреты Сталина на транспорте.
И вопрос соответственно, как вы относитесь к такому размещению.
Так лучше?

Дело в том, что большинство людей устроены следующим образом:
1. Видят тему с заинтересовавшим их названием, заходят в эту тему
2. Видят опрос. и сразу возникает ассоциация названия темы и опроса
3. И только потом видят текст, расположенный ниже

Поэтому прошу - подкорректируйте название опроса, не нужно неоднозначных толкований. И так уже более чем достаточно по нашей истории потоптались, на [внешняя ссылка] отлично видно.

approche писала : В общем что тут спорить, ведь вопрос таки о пропаганде образа Сталина как героя на маршрутках.

Я полагаю что все-таки образ Сталина ассоциируется у организаторов в первую очередь с лидером страны - победившей фашизм.
Про Сталина-героя эт.перебор

iXBT_man писал :
А если русских не станет - это будет хорошо?

А что, только лишь благодаря ему мы есть????? Он совершал преступления и против русских людей... Только об этом сторонники сталинизма, говорят что таки надо было поступать, время было такое и т.п.

approche писала : [Он совершал преступления и против русских людей... Только об этом сторонники сталинизма, говорят что таки надо было поступать, время было такое и т.п.

Э-э-э, полегче со словами. Я не сторонник сталинизма, и даже как-бы осуждаю все те преступления - культ личности и пр..
Но речь-то идет о конкретном факте - праздновании Великой Победы в ВОВ и отождествлении её с именем Сталина, как руководителя страны, внесшей самый большой вклад в разгром Гитлера.
Ленин вон вообще кашу заварил - 70 лет расхлебываем, и края не видно, и по большому счету крови на нем не меньше, если не больше. Но никто не кричит о переименовании площадей, пароходов и самолетов

Поколение 3,14
Ни Родины, ни флага..

Bigalex писал(а) :

iXBT_man писал ... : Предлагаю конкретизировать.

+100
К сталиносрачу отношусь отрицательно, к размещению портретов - положительно.
Время все расставит по местам.

По местам расставляет не время, а историки.

все русские цари кровушки пролили немеряно. чем великей царь, тем больше крови: петр1, иван4, святославы и прочие владимиры не считаются. а теперь угадайте, почему это все цари хорошие, один царь сталин плохой? и почему это пришедшая к власти в 1991 году буржуазия так его ненавидит? ведь смотрите, сколько денег потрачено за 25 лет, чтобы опорочить товарища сталина, а народ его всё-равно любит. а почему? а потому что сколько бы денег не потратили на продажных журналюг, а народ всё-равно не обманешь.
а сейчас что? крови нет, но и результата нет. бояре на мерседесах, народ нищ. а почему? а потому что у людей совести нет, все под себя гребут. там украл, там украл, вот так все друг у друга и воруют. а атомную бомбу на воровстве не построишь, и в космос не полетишь. так что как вы ребята не садитесь, а толку никакого не будет. пока великий царь не прийдет типа товарища сталина и не порушит всю эту воровскую систему. рано это будет или поздно, пока не знаю. а может случиться так, что россия совсем обнищала на таланты, и вообще не прийдёт никто

Проголосовал-за.Не сталинист,но слишком уж последнее время нам стараются очернить всё что связано с этим периодом нашей истории.Нам пытаются вдолбить чувство вины.Виноваты во всём,всего должны стыдиться.История нашей страны не хуже истории других стран.

Да что это за дурдом такой? Зачем Сталина? Народу кучу отправил на тот свет. А что эти придурки не могли Жукова разместить? Что за....
PS: Можно было обычных солдат-героев разместить.

А Жуков не отправил?