Концертый зал открылся после реконструкции ( фото ) 

Вот если бы вместо желтого цвета там был, к примеру, красный, здание выглядело бы более колоритно. А что?

Нет, действительно, откуда у омских архитекторов стремление окрасить все в цвета "детского поноса"?

блин, до оперции здание уже было мёртвым и страшным)))
щас хотя бы внешне симпатичным стало... внутренний фарш ещё не заценил)

Еще пару ракурсов

вторая фота супер.......... храм и крематорий................. чукотский пушной зверёк нервно курит в сторонке...............

jump писал : крематорий...

Вы хоть раз видели настоящий крематорий?

В виду того, как выглядело здание до реконструкции, у меня к архитекторам две претензии: 1. плитка (зачем эта дешевая, которая желтая, плитка, в самом деле? можно было что-нибудь более добротное использовать) 2. расцветка.
Причем черный цвет, по-моему, сам по себе вполне здесь допустим, но вот в ракурсе с соседним храмом - как-то не очень. А желто-тусклый цвет вообще никак, хотя храм св. Николая (так, кажется) и желтый по большей части.

О вкусах не спорят, но вот, на мой вкус, здесь ни к месту именно желтая плитка.

А что конкретно не нравится тем, кто называет здание крематорием, любоптыно? Нет, в самом деле, вы можете сказать конкретно, что вас раздражает и пр.?

П.П. Кащенко писал(а) : храм св. Николая (так, кажется)

В просторечии омичей Никольский Собор.

Да. С желтым тоном можно было поиграть, но и так неплохо.

Внешний вид обновленного концертного зала обсуждать не возьмусь (потому как сам не архитектор и мое мнение - чисто субъективное), по акустике тоже - не слышал...
Но есть вполне объективная оценка - безопасность. "Достоверные источники, пожелавшие остаться неизвестными" говорят что дефектоскописты, принимавшие сварные конструкции нового зала, отказались подписывать протокола, т.к. ох...ли (не охрипли) когда увидели. Первый раз варили какие то чурки, потом пробовали переделывать наши, но наверно такие же... Судя по тому, что зал принят, на мнение дефектоскопистов наплевали. И это почему то не удивляет...
Каждому решать самому, но лично я туда своих детей на елку не поведу...

jump писал : вторая фота супер.......... храм и крематорий.................

а я думал что только мне этот символизм в глаза бросился

По поводу храма и крематория вот еще фото

В любом случае, это лучше чем то, что было раньше!

В общем, имхо, это полное уродство, в смысле архитектурного стиля. Крематорий, мангал, гроб, в общем, символ погибели всей российской культуры и полнейшего духовного упадка.

AlexAdmin писал : В общем, имхо, это полное уродство, в смысле архитектурного стиля. Крематорий, мангал, гроб, в общем, символ погибели всей российской культуры и полнейшего духовного упадка.

Почему? Что вас так отталкивает?
Все же надо понимать, что это реконструкция, а не новое здание.

Legalize писал : В любом случае, это лучше чем то, что было раньше!

Кто-ж спорит? Другое дело, что одно посадочно-концертное место стоит от полутора миллионов отечественных дензнаков... Как-то не особо уютно в нем сидеть будет

AlexAdmin писал :

jump писал ... : вторая фота супер.......... храм и крематорий.................

а я думал что только мне этот символизм в глаза бросился

вот!!! Алекс тоже оказывается приличный человек..../смайл подобострастия/

П.П. Кащенко писал(а) : Что вас так отталкивает?

Такие образы, как вид этой стильно сверкающей черной коробки давят негативом на подсознание. От всего этого люди становятся злее и раздражительнее.
Для достижения обратного эффекта придумана храмовая архитектура, вид которой вселяет в души людей доброту и умиротворение.
А такие коробки как этот "концертный зал" надо либо сносить, либо радикально менять им вид, не в такой мангало-крематорий превращать, а наоборот... Видимо, не осталось в городе людей кто хоть немножко чувствует воздействие образов, даже таких вопиющих...