Трус - Мэр Шрейдер спрятался от Павла Астахова!
Создана: 13 Апреля 2011 Срд 8:39:27.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 309, просмотров: 69624
-
12.04.2011 в Омск приезжал Павел Астахов. Как известно он является Уполномоченным по правам ребенка при Президенте России. Он встретился с Губернатором Омской области, а потом у него была запланирована встреча с МЭРом г. Омска. Но МЭР г. Омска, вопреки всем возложенным обязанностям, позорно спрятался от представителя Президента. При посещении ДХШ "Модерн" от администрации, присутствовал только завхоз.
Непосредственное руководство Дубин И.В. и Разумова Н.П. совершенно случайно, как и наш МЭР находятся в отпуске.
От исполнения каких обязанностей Вы, МЭР, представляющий интересы горожан будете еще уклоняться?
От кого в следующий раз будет прятаться МЭР и его команда? От Путина с Медведевым? -
Bigalex писал(а) : но в здании, куда планируют переселить "Модерн" запланирован, или уже идет ремонт, разве нет?
1. а если сами родители и организовали школу? мамы-папы? с кого требовать, как не с самих себя обустройство?
2. ремонт только сейчас для показухи делать начали. Ведь весь этот шум именно из-за того, что их обязывали переселиться в то не отремонтированное здание как оно есть. просто они не переселились туда в те сроки, в которые было велено. я не думаю, что Модерн отказался бы переехать, если бы помещение не было бы в столь убогом аварийном состоянии. И если отремонтируют, то и переедут, скорее всего. ТОлько не уверена, что отремонтирует его администрация, им нафиг не надо тратить деньги на чужих детей. -
Solncewa Luna писал(а) : хорошо, совместно. а завтра придет дядя из администрации и снесет всю вашу детскую площадку, а на ней построит свой гаражик.
не снесёт! что касается гаражиков, то их за пределами микрорайона столько, что купить можно без проблем в любом ГСК по цене от 80 до 180 тысяч рублей. -
Solncewa Luna писал(а) : поэтому должны предоставить другое помещение, не уступающее по своим характеристикам. не знаю, как у вас, а у нас, если просят выселиться, хозяин квартиры возвращает деньги и платит неустойку, если не предупредил заранее.
Как вы не поймете, никто никому ничего не должен, опять же с квартирой, сделал я в арендуемой квартире ремонт и ч/з какое-то время хозяин говорит, что пора мол и честь знать, а я говорю хрен тебе я тут ремонт делал, если выселяешь меня подбери мне квартиру такого же качества и условий... так что ли?? -
Solncewa Luna писал(а) : 1. а если сами родители и организовали школу? мамы-папы? с кого требовать, как не с самих себя обустройство?
Минуточку, так это частная школа, или филиал муниципального (как я думаю) городского дворца творчества?
Если сами организовали, то сами и должны были предусмотреть все "спорные" моменты.
Пока что, все о чем Вы поведали в плане ремонта - есть личная инициатива родителей. Какое она имеет отношение к собственнику помещения, требующему освободить территорию?
Переселять в "руины" - конечно перебор, никто не спорит, ну так на это и есть родительский комитет, и пр. организации, вплоть до экстравагантных "Астаховых".
Зачем упираться именно в старое помещение, я -бы ещё понял если-бы в нем казино собирались открыть, или "сауну". -
Solncewa Luna писал(а) :
Но может Вам повезет. с другой стороны, если вы так уверены, что у вас будет место своевременно (не пройдет и три года), то тогда какая вам разница, отдадут здание под садик еще один или оставят школе Модерн (а освободят другое помещение бывшего садика или построят новое).
К сожалению мест в садиках действительно не хватает. Не 30 000 как нам вещают с 12 кАнала, но и 3600 это тоже очень много. Можно понять "городских" они из двух зол выбирают наименьшее. Художественные и прочие кружки это очень здорово, и они действительно нужны. Но вы поставьте себя на место другой матери, которая не может выйти на работу, т.к. не может устроить ребенка в садик. А если это вообще мать - одиночка? Получается как у нас всегда в России. Кому все, и хлеб и масло и икра, а кому даже жизненно необходимого куска хлеба нет, не положено. Детский садик, думаю, это то самое, жизненно необходимое, необходимость которого даже не обсуждается. Думаю вы с этим согласитесь.
А что касается юридической стороны, правоты собственника в этом вопросе, думаю форумчане вам доходчиво объяснили. -
-
DPiskun писал : Кто хочет чтобы их дети попали в садик без проблем, идите работайте в прокуратуре, РЖД, военным становитесь, или на крайний случай судьей.... кто виноват, что учились на кондуктора и сейчас ноете...
Зря Вы так.
"намотай себе на ус - все работы хороши,выбирай на вкус" В.В.Маяковский "Кем быть?" -
ну так чтобы ваааще не было проблем... все перечисленные- льготники, им все вкусное впервую очередь.Justin писал : да ну. не обязательно работать там, где перечислили.
Я не всех перечислил,что первое на ум пришло, можно "заказать" супруга и стать неполноценной семьей.... еще всякие уловки есть -
Justin писал :
не снесёт! что касается гаражиков, то их за пределами микрорайона столько, что купить можно без проблем в любом ГСК по цене от 80 до 180 тысяч рублей.
вы оптимист! это хорошо. но про гаражики -это пример все-то. на самом деле так бывает, сносят и носом не воротят. Желаю вам только того, что вы с такими проблемами не сталкивались, и чтобы вашей дочери было где играть и где учится и получать дополнительное образование. -
Bigalex писал(а) : [
Переселять в "руины" - конечно перебор, никто не спорит, ну так на это и есть родительский комитет, и пр. организации, вплоть до экстравагантных "Астаховых".
Зачем упираться именно в старое помещение, я -бы ещё понял если-бы в нем казино собирались открыть, или "сауну".
насколько я вижу ситуацию, никто не цепляется за старое здание, просто не хотят детей в руины переселять. вы ведь сами говорите, что перебор. именно это вам и хотят объяснить. мне кажется, что все-таки мы с вами думаем одинаково, просто разными словами это высказываем. -
privat docent писал(а) : Но вы поставьте себя на место другой матери, которая не может выйти на работу, т.к. не может устроить ребенка в садик. А если это вообще мать - одиночка? Получается как у нас всегда в России.
ну почему же вы не понимаете, что воспитанники школы-тоже ДЕТИ!!! почему выгоняют детей в АВАРИЙНОЕ здание? почему не выселяют налоговую ОАО г. Омска из отремонтированного ее и переобустроенного бывшего садика? есть много бывших детских садов, где поселились организации, не имеющие отношения к детям. стоматологи, юристы, нотариусы, налоговые. почему они не освобождают места? -
Solncewa Luna писал(а) :
вы оптимист! это хорошо. но про гаражики -это пример все-то. на самом деле так бывает, сносят и носом не воротят. Желаю вам только того, что вы с такими проблемами не сталкивались, и чтобы вашей дочери было где играть и где учится и получать дополнительное образование.
От таких 'проблем' легко помогает оформление придомовой территории в общедомовую собственность.
А если вы на ничейной (муниципальной земле чего-то наляпаете), а потом муниципалитет это случайно продаст, то это ваши проблемы, а не мэра и нового собственника. -
-
Как мэрия может выселить налоговую или МЧС из здания?!!! Неужто не понимаем разницы между зданием принадлежащим мэрии или МЧС? В последнем случае можно только письма писать Шойгу пока ему не станет стыдно и он не прикажет освободить здание.
В переселение в аварийное здание с грибком как-то слабо верится...