красивые девушки никому не нужны??? 

ComedyOmsk писал :

Ambrozija писала ... : подними глаза на верх и прочитай)

за подсказку спасибо, кэп

чойто мы с Вами на "ты" перешли?

само перешло. могу вернуться к "вы" без проблем)

это всё от страха
я ржунимагу, почему не скажу

пс: всё, ушла, не могу сёдня форум читать без смеха

Ambrozija писала :
Красивые нужны...Но мужики только любят красивых)) а женятся на умных...
страх потерять красивую девушку, преобладает над тем каково потерять обычную.

Ну как же без меня...
Вот забавная штука получается: "...они боятся потерять(и это их страхи), а вы их поддерживаете(страхи) и тяните на себя". Т.е. выходит, что они(мужчины) боятся потерять красивых, а красивые(женщины) боятся, что с ними поэтому не знакомятся. Результат очевиден. Сидим и страдаем, а хитрые тем временем пользуются этим.

Ну и теперь от имени и по поручению адекватных мужчин:
1. Невозможно и не нужно привязывать к себе женщину. От этого плохо обоим. А значит нельзя потерять, то что тебе не принадлежит.
2. Возможно отдавать(что-то делать для человека или как мы это называем "любить") пока есть такое желание.

stasya-m писал(а) : чего вы именно не поняли?

красивые девушки никому не нужны/нужны,тогда кому/не нужны всем/ нужны кому-то определенному?

Ambrozija , вот Вы, вроде, вся такая врубная, ответьте мне, пжалуйста, на вопрос: элипсоид или фотоаппарат?

Slay писал : Ну как же без меня...
Вот забавная штука получается: "...они боятся потерять(и это их страхи), а вы их поддерживаете(страхи) и тяните на себя". Т.е. выходит, что они(мужчины) боятся потерять красивых, а красивые(женщины) боятся, что с ними поэтому не знакомятся. Результат очевиден. Сидим и страдаем, а хитрые тем временем пользуются этим.

может быт итак..на самом деле это сложный вопрос и очень личностный. Эту тему нужно разбирать в более глубокой степени. и ответ искать в себе, а не слушать никого, потому что сколько людей, столько и мнений.

Slay писал:
Ну как же без меня...
Ну и теперь от имени и по поручению адекватных мужчин:
1. Невозможно и не нужно привязывать к себе женщину. От этого плохо обоим. А значит нельзя потерять, то что тебе не принадлежит.
2. Возможно отдавать(что-то делать для человека или как мы это называем "любить") пока есть такое желание.

аплодирую стоя. искренне считала, что мужчин, которые так думаю, почти нет. вы второй мужчина, от которого я это слышу.

stasya-m писал(а) :
аплодирую стоя. искренне считала, что мужчин, которые так думаю, почти нет. вы второй мужчина, от которого я это слышу.

Благодарю, но не нужно.
На моё эго плохо действует.

Могу сказать, что таких значительно больше, чем кажется.
Нужно лишь максимально отбросить штампы и их производные(типа страхов) и это станет очевидно.

Slay писал :
Могу сказать, что таких значительно больше, чем кажется.
Нужно лишь максимально отбросить штампы и их производные(типа страхов) и это станет очевидно.

о каких штампах и страхах вы говорите?

stasya-m писал(а) : о каких штампах и страхах вы говорите?

У каждого свои штаммы при этом в основе они едины.
Как правило штампы начинаются с занесённых снаружи "Должен".
В сущности внедрение штампа - это внедрение рычага манипулирования.
В большинстве случаев неосознанное. Поэтому как правило управляют нами совсем не те кто внедрил.

Например:
1. Женщина для счастья должна быть замужем.
2. Чтобы быть успешным ты должен получить диплом.
3. Чтобы много зарабатывать ты должен много работать.

Со временем эти чужие "Должен" укореняются и становятся собственными(далеко не полностью) "Обязан".
Например:

laskovaya писал(а) :...В свои 28 лет до сих пор не замужем...

Не следуя им складывается ложное впечатление не верного движения
и как следствие различные побочные проявления типа страхов и расстройств.

Но достаточно подробно разобраться(кто внедрил) и уразуметь(почему это бессмысленно) их абсурдность
как можно очень быстро выйти из под влияния большинства из них.

Покопайтесь.
Обязательно найдёте.

P/S/ Самое распространённое и вредное "Должен" в любой сфере такое: "... должно быть как у людей ..."
P/P/S/ При этом не любое "Должен" вредно. Подходите к оценке осознанно.

Slay писал :
Со временем эти чужие "Должен" укореняются и становятся собственными(далеко не полностью) "Обязан".
Например:

laskovaya писал(а) ... :...В свои 28 лет до сих пор не замужем...

Не следуя им складывается ложное впечатление не верного движения
и как следствие различные побочные проявления типа страхов и расстройств.

Штампы есть, это понятно, но ведь штампы не появляются ниокуда. Ведь с возрастом намного сложнее найти себе партнера, физиология женщины так устроена, что с каждым годом ей родить все сложнее и сложнее, в результате она теряет эту способность. А ведь природой заложен материнский инстинкт.

Вы говорите, не привязывать к себе женщину, а как быть с семьей? ведь семья это связь между людьми? или вы считаете что семья для человека это его слабость?

stasya-m писал(а) : Вы говорите, не привязывать к себе женщину, а как быть с семьей? ведь семья это связь между людьми? или вы считаете что семья для человека это его слабость?

Про фертильный возраст согласен.
Тянуть не нужно и осложнения ни к чему.

Семья - это связь(естественная и не вечная) людей, а не привязка кого-то к кому-то.
В чём её смысл пытаюсь разобраться.
Точнее в чём её смысл для мужчины.

Буду благодарен за варианты.

P/S/ Прошу без крайностей и экстремальных отклонений. Берём в расчёт нормального мужчину и нормальную женщину.
Они на столько нормальны, что могут жить и поддерживать друг друга без всяких штампов в паспорте и брачных контрактов.

Slay писал :
Буду благодарен за варианты.

P/S/ Прошу без крайностей и экстремальных отклонений. Берём в расчёт нормального мужчину и нормальную женщину.
Они на столько нормальны, что могут жить и поддерживать друг друга без всяких штампов в паспорте и брачных контрактов.

сложный вопрос, сама задаюсь, а нужно ли выходить замуж. Что- то с некоторого времени пугает меня это "замуж". видите ли, в нашем гражданском обществе имеет важное значение юридический аспект брака.

stasya-m писал(а) : ... обществе имеет важное значение юридический аспект брака.

Если имеется отжившая модель общества, то да.
Судя по всему, оно изменилось кардинально.
Нового ещё не видим, но старое обсыпается.

Причём меня юридические аспекты не интересуют.
Они третичны.
Для чего это нужно человеку ?
Вот в чём вопрос.

Slay, если для вашей девушки будет важно кольцо на пальце, белое платье и официальный статус жены, предположим, что не полностью она разделяет ваши взгляды. Как тогда? уйдете со словами "не готов к серьезным отношениям"? Или она должна все делать в соответствии с вашей идеологией?

Slay писал :
Причём меня юридические аспекты не интересуют.
Они третичны.
Для чего это нужно человеку ?
Вот в чём вопрос.

Ну вас возможно и не интересуют, но жизнь то штука интересная, никогда не знаешь что и как обернется. Кольцо на пальце это наверное признание того что эта женщина единственная в твоей жизни (я упускаю изъяны современного общества). в процессе совместной жизни, пара переживает несколько кризисов (известный факт), так вот, когда люди состоят в браке, они стараются преодолеть этот кризис, когда просто живут, кто то из них собирает вещи и уходит.