Простой фотоотчет из простого города 

и? вот удивил-то!

жила с бабушкой в частном доме в Омске. те злосчастные 2-3 тонны угля - делов-то.. И печка, и воду возить, и много чего другого. Автор поста не то рассказал, что надо было. Без благ прожить можно, выжить можно, когда понимаешь, что "вот вырасту, выучусь, пойду работать - и всё будет ок". Это всё включено в расписание: перенести выгруженный уголь в дом, топить, чистить печку, газ в баллонах, огород, - всё это не ад, это просто такая вот обычная жизнь в частном доме. Дурацкость - это когда ты учишься, работаешь, а возвращаться уже и не планируешь... Т.е. ты себя, умного и понимающего. как лучше, не везёшь туда, где в детстве мечтал много чего изменить.

А вы уверены, что поняли то что прочитали?

Кстати, да. Сложилось впечатление, что автор "фотоотчета" сам не понял, что хотел сказать или понял, но сказать хотел другое. Короче, получилось похоже на то, как школьник в 5 классе первый раз сочинение пишет.

sadfss писал : А вы уверены, что поняли то что прочитали?

Было бы не хило, если бы вы нам растолковали глубокий смысл сего опуса.

sadfss писал : А вы уверены, что поняли то что прочитали?

автор тему не раскрыл заявленную - вот чего я там прочитала. Он уделил внимание каким-то совершенно обыденным житейским мелочам, с которыми справляются бабульки одинокие в деревнях и омском частном секторе. Я не увидела там "простого города".

у меня тут из Твери человек приехал - вот там "простой город": единственная достопримечательность города, дворец, осыпается от времени и забыт напрочь, трамваи 50-х годов ходят, человеков возят и всё - запустение.

смысл в том, что бедняки не сами виноваты в своей бедности. по определению ну не могут все быть известными дизайнерами, телеведущими или разожравшимися вороватыми чиновниками.
всегда будут люди, которые хотят просто работать, просто жить, растить детей. в советское время такие люди гарантированно могли получить образование и пойти работать, и получать неплохую зарплату. хотя многие блага были в то время дефицитом, да и жили небогато, но то, что сейчас происходит, когда людям просто НЕГДЕ работать и нет перспектив - это ужас тихий. а там, где работу предлагают - платят за неё копейки (касается небольших городов). налицо то, что называлось в советское время "эксплуатацией". а сейчас - обычный капитализм.

более того, государственные работники в частном порядке для личного обогащения, а т.ж. законы и налоги всячески давят мелкий и средний бизнес, который является основой основ экономики. это подстилка, земля, фундамент. вот и получается, что даже наша экономика похожа на наши города - никакой основы, разваленные дома, а посреди них колоссы нефтяных магнатов и прочих хозяев жизни. вымирающие городки, а посреди - столица и несколько милионников.

тина канделаки хочет сказать нам, что каждый кузнец своего счастья. автор фотоотчёта не против такой постановки вопроса, но считает, что для подавляющего большинства - того самого пролетария - нищее существование - закономерность сегодняшних реалий. бедные не виноваты в том что они бедные. они не виноваты, что не смогли УКРАСТЬ состояний, когда делили богатства страны. они не виноваты в том, что они простые и честные люди. но именно поэтому они нищие. потому что простые и честные. в наших пост-советских реалиях богатство честным не бывает.

и никакой пропагандой в людей не вобьёшь, что все богатеи по-честному заработали свои виллы и яхты. ложь слишком очевидна

где-то так

Посмотрел фото-отчет из умирающего города.... городом бы не назвал - так - очевидно пгт.
Думаю, что от самих жителей-обывателей конечно многое зависит - как они ведут быт, покрашен ли забор, ровный ли, какие дома... многое, кроме одного и пожалуй самого главного! Если сей населенный пункт ничего не производит, тогда он обречен повторить историю сотен городков и поселков России - умереть.

apricot писала : Это всё включено в расписание: перенести выгруженный уголь в дом, топить, чистить печку, газ в баллонах, огород, - всё это не ад, это просто такая вот обычная жизнь в частном доме.

В рукожопом ч\д, где нет зимнего водопровода, водяного отопления с бойлером, автономного ветряка\солнечных батарей.

Это не обычный частный дом, а реально сарай всё-таки. Обычным бы я такое уё как-то не решился бы назвать...

Цитата:Золушка Канделаки считает, что трудолюбие приносит плоды, а бедность является уделом всех ленивых неудачников.

А есть ещё золушки Кати Лель, Ирины Салтыковы, Аниты Цой, Жанны Фриске, которые работали то торговками на местных оптовках (Цой), то мастерами мебельного цеха (Фриске), а потом рррраз! - Потрудолюбились, и стали звёзды эстрады.

И плевать, что Лель с бывшим любовником-продюсером Волковым никак не могла решить "неустойку" - она ему любовь, он её на сцене раскрутил, а теперь вдруг стал ненужен как
спонсор.
И Сергей Цой, правая рука Лужкова, тут конечно совсем не при чём был. И Жанна Фриске сама себя из мебельной фабрики мановением руки взяла и переместила.

И тут грузинка Канделак, ведущая популярных шоу на СТС, громко заявила - оказывается, трудолюбие приносит плоды. Хорошо, будем знать. Валите на стройку, госпожа Канделак.
Покрасьте пару километров заборов, может и принесёт плоды ваша работа, а не обычная болтология на канале.

jober55 писал : Думаю, что от самих жителей-обывателей конечно многое зависит - как они ведут быт, покрашен ли забор, ровный ли, какие дома...

+1 у меня родственики в деревне в Тюмени живут, так у них тож с денььгами не сахар, только забор ровный, дом не грязный, окна прямые и выкрашеные, стойбище с животными в отличном состоянии. Благо у людей есть руки и желание содержать себя как людей! Блин когда были 50е им вообще почти не перепадало не чего. Всё что сам срубил поставил в том и живёшь. И было всё ровно и прямо.
А то что на фотографиях, это от глубокой депресухи которая подразумивает только одну фразу у жителей.. "Да пёс с ним с этим забором" и так простоит. Ну дипресуха то понятно от чего.. от нищебродства. Круг замкнулся.

По-моему, автор несколько лукавит. 47 тысяч жителей - это достаточно приличный город, примерно как Ишим. И такой город не может состоять только из частного сектора заброшенных изб. Скорее всего, на фото изображена самая захолустная окраина города, аналог наших Старого Кировска и Порт-Артура, а автор решил нарисовать мрачную картину упадка целого города.

С таким же успехом можно приехать в наш Дальний или Булатово, пофотографировать останки ОСДСК - и выдать все это под соусом разложения миллионного города.

Маньjak писал(а) : смысл в том, что бедняки не сами виноваты в своей бедности. по определению ну не могут все быть известными дизайнерами, телеведущими или разожравшимися вороватыми чиновниками.
всегда будут люди, которые хотят просто работать, просто жить, растить детей...

все верно...и про звезд от сохи тоже...дырки идеологических рупоров власти.

а вот простая омская деревня Артын, небольшенький поселок в 5 км от Иртыша. красивейшее место, а живет натуральным хозяйством...

Маньjak писал(а) :
они не виноваты в том, что они простые и честные люди. но именно поэтому они нищие. потому что простые и честные. в наших пост-советских реалиях богатство честным не бывает.

и никакой пропагандой в людей не вобьёшь, что все богатеи по-честному заработали свои виллы и яхты. ложь слишком очевидна

То виллы и яхты, а то просто дом отремонтировать и пр.

Не всегда бедняки бедны из-за своей "честности". Часто - из-за пьянства, лени и пр.

Кроме того, ну смешно же - про эту "честность", воруют же в таких городах ВСЁ, что неправильно лежит, ворует сосед у соседа.

Амонлюза писал : красвейшее место, а живет натуральным хозяйством...

Правда. красиво.

Натуральное хозяйство? Тракторов нет? Моторов? Электричества?