Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Множественность в единстве, единство во множественности 

Создана: 17 Марта 2011 Чтв 20:55:47.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 17032

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд
  1. 17 Марта 2011 Чтв 20:55:47
    Иисус
    Аллах
    Будда
    Гор
    Перун
    Пух
    Инжектило)))
    Если, например, перед маленьким паучком с одной стороны поставить одну руку, а с другой другую - он будет воспринимать их как двух разных существ... Ввиду огрниченности своего восприятия.
    Разница лишь в нашем восприятии, но не в сути.
    Да... Этот парень многолик)))
    И он дико забавляется в наших попытках поссорить его с самим собой Гы-гы-гы
    Ищите общее - это продуктивнее)))
  2. 19 Марта 2011 Суб 14:40:57
    Доктор Менгеле писал(а) : Бог просто един, по-моему.

    Аминь Very Happy и да прибудет с вами пух Very Happy
  3. 19 Марта 2011 Суб 14:46:04
    В самом деле: если Бог есть, а вполне возможно, что он есть, даже так: "он есть наверняка как социальный феномен - в силу того, что люди, за некоторым исключением, думают, что он есть и вполне возможно, что он есть как нечто более сложное и непознаваемое материальным опытом, во что можно только верить", то он един.
  4. 19 Марта 2011 Суб 21:05:47
    Доктор Менгеле писал(а) : Бог просто един, по-моему.


    Что мешает Единому быть Многоликим?)
    Вот Вы, как целостная личность - Едины. Но наверняка многолики даже в своих бытовых проявлениях. Для кого то Вы хороший, для кого то плохой. Сегодня добрый, завтра злой... Wink
  5. 19 Марта 2011 Суб 21:16:22
    Injektilo писал : Вот Вы, как целостная личность - Едины. Но наверняка многолики даже в своих бытовых проявлениях. Для кого то Вы хороший, для кого то плохой. Сегодня добрый, завтра злой... Wink

    Безусловно.
    Кстати, не каждая личность - целостная.

    Injektilo писал : Что мешает Единому быть Многоликим?)

    А зачем ему быть многоликим?
  6. 19 Марта 2011 Суб 21:21:57
    а зачем ему быть? Смайлик :-)
  7. 19 Марта 2011 Суб 21:26:33
    mm1aa писал : а зачем ему быть? Смайлик :-)

    Не знаю. А зачем мне быть? А зачем вам быть?
  8. 19 Марта 2011 Суб 21:32:03
    Доктор Менгеле писал(а) : А зачем ему быть многоликим?

    Very Happy Чтобы испытать что либо для этого нужно как минимум двое.
    Тот по отношению к кому испытывают и тот кто испытывает,а время испытывания есть процесс.
    Жизнь это вечное движение процессов, которые испытывают и которые испытываються.
    И чем сложнее процесс тем больше нужно для него элементов.
    Смысл любого процесса -это наслаждение,
    Цель любого процесса это усложнение для получения более тонкого наслаждения ,
    Идеал тонкости наслаждения есть любовь. Very Happy

    П.С.Теперь когда смыслы раскрыты вы хотите продолжать то ,что начали и какое вы при этом испытываете ощущение? Wink
    ИМХО.
  9. 19 Марта 2011 Суб 21:33:32
    зачем вам, зачем мне не так интересно как зачем ему Смайлик :-)
  10. 19 Марта 2011 Суб 21:38:57
    СВЕТОЧ МЫСЛИ писал : Very Happy Чтобы испытать что либо для этого нужно как минимум двое.

    Не факт. Смотря что испытывать.

    СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :Жизнь это вечное движение процессов, которые испытывают и которые испытываються.

    СВЕТОЧ МЫСЛИ, какие-то у вас мысли разжиженные. Так же можно сказать, что жизнь - это просто процесс или просто "движение".

    СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
    Смысл любого процесса -это наслаждение,

    Процесс умирания - это тоже наслаждение?
    Процесс боли?
    Страха?

    СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
    П.С.Теперь когда смыслы раскрыты вы хотите продолжать то ,что начали и какое вы при этом испытываете ощущение?

    ???
  11. 19 Марта 2011 Суб 21:39:01
    mm1aa писал : зачем вам, зачем мне не так интересно как зачем ему Смайлик :-)

    Он непостижим!!!Единственное что вы можете постичь это высшее наслаждение от сотворчества в мироздании. Wink
  12. 19 Марта 2011 Суб 21:55:20
    Доктор Менгеле писал(а) ? ? ? : ???

    Вы слишком алчите,поэтому мечетесь,мечась вы теряете то. что уже имеете.

    Перед тем как познать смерть надо познать жизнь.

    Чтобы познать жизнь нужно познать боль.

    Перед тем как отразится надо быть(с)

    А между отразится и быть - лежит процесс познания Very Happy

    Все есть наслаждение ,а то что вы отрицаете вы еще не познали(не приняли либо потеряли).
    Wink
  13. 19 Марта 2011 Суб 21:57:48
    СВЕТОЧ МЫСЛИ писал :
    Он непостижим!!!
    да и фиг с ним Смайлик :-)
  14. 19 Марта 2011 Суб 22:56:22
    mm1aa писал : да и фиг с ним Смайлик :-)

    На нашем человеческом уровне "фиг с ним" достигается не столько декларированием фраз типа "фиг с ним", сколько непосредственным "забиванием фиг" на самого себя))) Wink
  15. 19 Марта 2011 Суб 22:58:41
    mm1aa писал : а зачем ему быть? Смайлик :-)


    Тимоти Лири, умирая, сказал следующее: "А почему бы и нет?..."
    Этот ответ считаю универсальным ответом на все загадки мироздания, ибо все это есть хотя бы потому, что нет принчин этому не быть... Гы-гы-гы Wink
  16. 19 Марта 2011 Суб 23:03:42
    Injektilo писал :
    На нашем человеческом уровне "фиг с ним" ...
    почему сразу на человеческом, мы ж боги Смайлик :-)

    Injektilo писал :
    Тимоти Лири, умирая, сказал следующее: "А почему бы и нет?..."
    Этот ответ считаю универсальным ответом на все загадки мироздания...
    согласен, ответ универсальный. но жутко скучный Смайлик :-)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Вперёд