Вопрос к крещенным: почему вы выбрали именно эту церковь?
Создана: 17 Марта 2011 Чтв 0:06:19.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 357, просмотров: 35831
-
Возник вопрос. Люди ходят покреститься. Причины у всех разные. Кто-то к этому сознательно пришел, кто-то за компанию, кому-то мама сказала и т.д.
Но. Почему вы выбрали именно эту церковь. Будь это православная или католическая, не важно. Как вы выбирали церковь? По убеждениям? По основам вероучения, которых эта церковь придерживается? Потому что исторически Россия православная? Родители католики?
Главный вопрос: ПОЧЕМУ? -
Groudin писал :
благословение - это именно ритуал и глупо полагать, что кони от этого благословения бегали быстрее, а мечи рубили острее.
Млин! Благословение это как разрешение ребёнку от родителя пойти на улице поиграть или Вовке морду набить... Неужели непонятно?
Люди идут убивать (пусть и за свою свободу), для этого желательно получить разрешение известного уважаемого человека, чтобы с моральной точки зрения чувствовать себя правым (а что? мне же разрешили, меня поддержали, со мной согласились уважаемые люди).
Естественно получив разрешение/благославление воин как бы перекладывает всю моральную ответственность за убийство на разрешающего... а что? 'мама разрешила' (С)
Без благословения можно выглядеть в глазах соотечественников как беспредельщик, убийца и т.д... -
Злыдня писала : Оставим в покое политические мотивы, но воины шли воевать за деньги. Способ заработка ничем не хуже других, да еще можно население пограбить. Помнится есть масса примеров в истории, что как только армии нечем платить, так она сразу деморализовалась и распадалась.
Чет я запуталась... то есть если язычники, то за деньги и пограбить, а как православные то за бога и с чувством патриотизма в груди? -
Злыдня писала : Сейчас в РПЦ прямо говорят, что современное поколение для веры потеряно. Слишком прочно вам в годы СССР вбили, что Бога нет (свобода, конечно, это настоящая свобода). Только вот и дедушка Ленин оказался не так хорош на поверку.
Ну так современное поколение училось в школах и ВУЗах еще по советской программе, им рассказывали о законах природы, и физических явлениях, давалась целостная картина мироустройства... а вот сейчас подрастет новое поколение со школьной программой от Фурсенко, тех легко будет обработать... -
-
Пипелац писал(а) :
Млин! Благословение это как разрешение ребёнку от родителя пойти на улице поиграть или Вовке морду набить... Неужели непонятно?
Ну у вас и понятия с Гроундином. Вы не можете хоть попробовать оторваться от действительности? Все наши ценности современные создавались веками. В те времена, чтобы убить врага, не нужно было благословения на убийство - хватай меч и руби посильнее. А это -благословение войска на борьбу, против очень сильного врага, и может всему войску придется жизнь положить на поле боя, а вы про какое-то благословение на убийство бормочете. Можно подумать монголы встанут на колени и шейки подставят под меч.
погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 (40) тысяч». Википедия.
Веселенькая прогулка получилась - не правда ли? -
Злыдня писала : Но какое духовное развитие народу могли дать человеческие жертвы Перуну или половой акт на грядке для репы?
Гы... выбросьте из головы эти церковные страшилки
Реально, Злыдня, ты адекватна только в вопросах отношений Мы и ЖО...
Как мне объяснил один умный человек, человеческая жертва при язычестве, тоже самое что и уход в монашество в христианстве, т.е. добровольный отказ от плотских удовольствий ради приобщения к божественному, ради просветления. А вам все кровь мерещится... Первый уровень жертвоприношения -растительный, это когда человек на своём пути к богу начинает есть чтобы жить, т.е. отказывается от получения удовольствия через еду/обжорство.
Возможно и были инциденты при Владимире, когда загубили несколько человек... но, думаю это было с целью опорочить старую веру ради принятия новой, т.е. сказать - глядите какая мерсзкая вера - людей убивают, а вот новая призывает любить всех (а тех кто не хочет любить всех - убивать...) -
Злыдня писала : Ну ты сказочник.
Скорее наоборот
Расскажи мне случай чтобы римская регулярная армия распалась...
Про наёмников не вспоминай... деньги - их суть... -
Злыдня писала : К тому же теория эволюции христианству не противоречит.
Приехали-докатились. Прочитайте последовательность "творений" в Бытии, и сравните это с теорией эволюции. Поражаюсь: Бытие писалось в пятом веке до н.э., а писал человек ну настолько тёмный, что диву даешься. Я уж не говорю о том, что "творение" и "теория эволюции" - вещи несовместимые. -
Пипелац писал(а) :
Как мне объяснил один умный человек, человеческая жертва при язычестве, тоже самое что и уход в монашество в христианстве, т.е. добровольный отказ от плотских удовольствий ради приобщения к божественному, ради просветления. А вам все кровь мерещится..
Мне интересно, где этот умный человек все это узнал?
О религии древних славян нам почти ничего не известно. Узнать какие-то факты о мифологии и религии древних славян мы можем лишь при помощи мифолого-лингвистических реконструкций...
Вообще в распоряжении учёных крайне мало сведений о мифологии древних славян, особенно же это касается времён общеславянского единства. Это объясняется многими факторами, и прежде всего — отсутствием развитой письменности и удалённостью от основных центров цивилизации. Википедия.
По хорошему судить о язычестве можно по сохранившимся и после принятия христианства суеверий и обычаев (та же Масленница ).
Я не вижу особой глубины в ней. Вся суть сводится к повышению урожая, плодовитости и здоровья скотины, удачной охоты, рыбалки.
Плюс куч всяких леших, баба-ежек, русалок и т.д.
Христианство же учит, что на земле нет зла, кроме как в людях. И никакая русалка не утянет тебя на дно, если ты сам о своей безопасности позаботишься. -
Злыдня писала :
Ну у вас и понятия с Гроундином. Вы не можете хоть попробовать оторваться от действительности?
и полетать с вами в облаках?
.
Какие монголы? Мля! может хватит верить в сказки про каких-то неведомых татаро-монгол?
Гы! современные исследования ставят под вопрос численность войск.
Вообще и сам вопрос так называемого татаро-монгольского ига весьма сомнителен.
Ты хоть представляешь себе какое должно было быть поле, чтобы вместить более полумиллиона человек так, чтобы им осталось место для манёвра? особенно для кавалерии? А ты хоть представляешь как должно осуществляться командование таким войском.
нерегулярной сборной армии? Ты хоть представляешь сколько костей должно остаться послей такой бойни? оружия (сломанного) и т.д.
Смело можно делить на 10... как бы не больше. Так вот, раскопки на поле куликовом не подтверждают такую численность. -