Вопрос к крещенным: почему вы выбрали именно эту церковь? 

Пипелац писал(а) : Даже НГ и дед мороз - не христианский, а скорее языческий праздник :)

Ну Дед Мороз - вообще поздний персонаж, ему лет 100 от силы. Чисто с(о)ветское изобретение.

...
Вера у каждого своя, не обязательно ее укладывать в рамки каких-либо существующих религий.
...
А про церковь еще моя бабка говорила, что это "Профсоюз для слабонервных", мне кажется очень правильное определение.
Хотя, не скрою, люблю бывать в некоторых религиозных заведениях (церкви, соборы, святые места) - там очень красиво и спокойно.
...
Так, на Алтае есть одно интересное святое место на всех сразу - там установлены атрибуты для всех почитаемых там богов - православие, буддизм и местное божество. Удобно.
...
п.с. Казахстан. Соседа по юности лет втянуло в религию (Православную) и теологию, в итоге закончил семинарию, пошел служить в церковь. Ушел через год - потому, что святого там ничего нет, сплошная комерцелизация.

И еще потому сложно говорить о различиях разных церквей, потому что каждый находит в ней что-то свое. Кто-то пытается найти истину, кто-то успокоение, а кто-то просто по традиции крестится и свечки ставит.
Ни один священник ответы на вопросы не даст, если человек сам не будет пытаться разобраться. Только он сам знает, какие ответы искать, а священник, ну в лучшем случае сможет ответить на общие вопросы и если повезет и нащупает почву - подскажет где искать. Поэтому исходя из того, что выбирает взрослый человек, я бы начала с того, а каково мое понятие христианства и что об этом пишут.
Не стоит начинать с Библии - это первоисточник для продвинутых. Когда дети воспитываются в христианской семье, им сначала родители рассказывают и объясняют, потом они начинают читать детские книги и истории, и только потом повзрослев достаточно читают первоисточник. Причем они уж знают о чем там идет речь, уже осмыслили эти события.
Поэтому для начала можно прочитать христианские книги для детей: там все предельно ясно изложено и уже по ним станет понятно - близко ли вам христианство или нет. Причем я бы не стала заморачиваться сначала даже упрощенным вариантом Ветхого Завета. Евангелие с толкованием, пояснения о христианской жизни - этого вполне достаточно.

Злыдня писала :
Да дом, семья - это все чудесно, но это не дает сил взяться за оружие и пойти сложить голову за Отчизну, если враг не стоит уже перед вашими воротами. Можно ведь и отсидеться, увести семью в лес, или переехать в спокойное местечко. Мне странно, что вы не понимаете, что такое государство, и на чем оно основано.

А на чем была основана Римская империя? Македонская (Греческая), империи Латинской Америки и разные китайские?
Ты женщина и тебе действительно не понять как мужчина может пойти что-то там защищать... сейчас многим не понять это, ведь праворукий подержанный хлам и ипотечная квартира... кто же без меня это содержать будет... А раньше люди понимали, что врага надо останавливать раньше, чем он придёт к тебе в дом, и женщины, матери благословляли своих мужей и сыновей на битву, а не как сейчас сопли мажут, когда ребёнку в армию время приходит.
И наступательные войны ведутся 'во имя' и 'во славу', вот здесь необходимо моральное оправдание, тут религия помогает, а вот оборонительная - религия необязательна, ибо само положение дел все оправдывает.

Пипелац, вы меня с некоторыми личностями поражаете. Какое-то странное у вас понятие государства. Ну не нравится, чтобы вас эксплуатировали - уезжайте в лес, живите абсолютно свободно. Как раз будет приблизительное понятие, как жили люди до образования единого государства. Вам не кажется, что за все нужно платить? Наша сейчас довольно спокойная и сытая жизнь оплачена сотнями поколений тяжелейшего труда наших предков. Да по сути в России живут просто сыто лет 50 всего.

И если бы читал, а не хватал по макушкам, то понял, что я хотела сказать. Разумеется, чтобы создать сильное государство - мало принять христианство. Общество должно дорасти до этого. Римская империя прекрасно существовали и при языческих богах. Но на тот момент принятие христианства было важным и политическим шагом. В конце-концов большая часть мира была уже христианской и общаться с людьми, которые одну веру исповедуют как-то проще. И вторая причина - языческая религия в на Руси так и не успела сформироваться окончательно, была масса различий между богами, да по сути, это поклонение силам природы было, которое в общем-то и осталось и просуществовало еще века. Но какое духовное развитие народу могли дать человеческие жертвы Перуну или половой акт на грядке для репы?

поподробней пожалуйста про грядки летом буду верить в перуна

Пипелац писал(а) :
А на чем была основана Римская империя? Македонская (Греческая), империи Латинской Америки и разные китайские?

Ну ты сказочник. Оставим в покое политические мотивы, но воины шли воевать за деньги. Способ заработка ничем не хуже других, да еще можно население пограбить. Помнится есть масса примеров в истории, что как только армии нечем платить, так она сразу деморализовалась и распадалась.

Злыдня писала : Пипелац, вы меня с некоторыми личностями поражаете. Какое-то странное у вас понятие государства. Ну не нравится, чтобы вас эксплуатировали - уезжайте в лес, живите абсолютно свободно.

В перлы форума, однозначно!

jump писал : поподробней пожалуйста про грядки летом буду верить в перуна

Не летом, а весной перед посевом репы. Ну и групповуха в ночь Ивана Купалы.

Пипелац писал(а) :Может быть потому не создавали империй, что сама форма язычества не позволяла этого? (хотя пример рима и греции... но это несколько иное)

Поясните. Чем в Риме язычество несколько иное?

Цитата :объявив что вся власть от бога, и кто против власти, тот против бога, а за это - смерть.

Почему и действительно ли именно смерть, а не другое наказание?

Цитата :то с приходом православия и обращения в него массы, стало необходимо лишь быть знатным (чтобы другие знатные конкуренты не задавили) и пользоваться поддержкой попов...

Может, и необходимо, но недостаточно. Вспомните кучу переворотов.

у нас все леса кому-нибудь, да принадлежат, так что "свободно" жить не получится,
обязательно или егерь нагрянет, или участковый пронюхает)))
про вездесущих туристов вапче молчу

Groudin писал :Ну Дед Мороз - вообще поздний персонаж, ему лет 100 от силы. Чисто с(о)ветское изобретение.

Вот те раз. Тот же Некрасов, выходит, советский писатель.

По-моему, вы перепутали с заменой празднования Рождества на Новый год.

Жила же Агафья (или как ее там) в глухом лесу. Сколько про нее никто не знал.

Alexis V писал :

Groudin писал ... :Ну Дед Мороз - вообще поздний персонаж, ему лет 100 от силы. Чисто с(о)ветское изобретение.

Вот те раз. Тот же Некрасов, выходит, советский писатель.

Мне всегда казалось, что сам образ Деда Мороза в шубе и с посохом со снегурочкой - это что-то из совка. Конечно, можно вспомнить еще Морозко, но это скорее прототип.

Злыдня писала :И вторая причина - языческая религия в на Руси так и не успела сформироваться окончательно, была масса различий между богами

Не понял. В сформировавшемся язычестве все боги одинаковые?!