Вся земля наша велика и обилна, а поряда в ней нет. 

Доктор Менгеле писал(а) : Не было в России такого.

Особенно с 1918 по 1953.

к японцам попроситься..

Доктор Менгеле писал(а) :

Лисовин писал ... :Равно как и во всех Европах. Чтобы установить демократию в современном виде там казнили и репрессировали в масштабах. сопоставимых с советскими.

В Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии - были репрессии, соотносимые с советскими? В какой стране с помощью "репрессий, советских масштабов" "устанавливали демократию"?

Вы ещё Сан-Марино в качестве типичного европейского государства выберете.
Перечисленные Вами страны - окраина европы, малонаселенные, с резервами внутренней территории, с массовой эмиграцией - что снижало риск политических волнений. Ближе к середине 20 века они подключились к общеевропейской экономике. которая обогатилась за счёт колоний.
В Финляндии репрессии были, кстати, но белые - расправы над левыми и просоветскими элементами.

В ведущих европейских странах история была гораздо более бурной.
Только Россия вступила на путь индустриализации в конце 19 века, в то время как Англия и Франция - в 18-м веках, Германия - в начале 19-го века.

Буржуазные революции произошли в них не в 1917 - а в 17 веке в Англии, в первой полине 19 века - во Франции.

Вот, скажем Франция: Великая Французская революция, десятилетия походов Наполеона, революции 30-х и 40-х годов, крестьянские и рабочие бунты, восстания. под конец - Парижская Коммуна 1870 года. Почти сто лет Францию трясло как на вулкане.
Современная република в ней установилась только в послевоенные годы.

jump писал : к японцам попроситься..

А нафиг мы им нужны?

Лисовин писал : Но время его премьерства было весьма авторитарным. Демократиией там не пахло.

Авторитаризм авторитаризму - рознь. В Сингапуре расстреливали за преступления, а не за "классовую враждебность" или "происхождение".

Лисовин писал : Перечисленные Вами страны - окраина европы

Они - её "ветрина", если угодно. И история и там была весьма бурной, кстати, Швеция, к примеру, чем-то вроде империи была в своё время.

Лисовин писал :
В Финляндии репрессии были, кстати, но белые - расправы над левыми и просоветскими элементами.

Не сравнить с тем, что было в РОссии/СССР.

Лисовин писал :В ведущих европейских странах история была гораздо более бурной. Только Россия вступила на путь индустриализации в конце 19 века, в то время как Англия и Франция - в 18-м веках, Германия - в начале 19-го века.

Вы в одном этом предложении умудрились сделать несколько фактологических ошибок.

Лисовин писал :
Вот, скажем Франция: Великая Французская революция, десятилетия походов Наполеона, революции 30-х и 40-х годов, крестьянские и рабочие бунты, восстания. под конец - Парижская Коммуна 1870 года. Почти сто лет Францию трясло как на вулкане.
Современная република в ней установилась только в послевоенные годы.

И что?

jump писал : к японцам попроситься..

Тоже вариант, даже очень интересный.
Самураи должны принять вызов.

Доктор Менгеле писал(а) :

Лисовин писал ... :В ведущих европейских странах история была гораздо более бурной. Только Россия вступила на путь индустриализации в конце 19 века, в то время как Англия и Франция - в 18-м веках, Германия - в начале 19-го века.

Вы в одном этом предложении умудрились сделать несколько фактологических ошибок.

Например? Россия опередила в индустриализации Англию?

Доктор Менгеле писал(а) :

Лисовин писал ... :
Вот, скажем Франция: Великая Французская революция, десятилетия походов Наполеона, революции 30-х и 40-х годов, крестьянские и рабочие бунты, восстания. под конец - Парижская Коммуна 1870 года. Почти сто лет Францию трясло как на вулкане.
Современная република в ней установилась только в послевоенные годы.

И что?

Ничего. Это просто история. Наглядный пример, сколько времени и жертв требуется на установление того, что Вы называете демократией. Если вернуться к первому посту - то это тот путь, который прошла среднеевропейская страна сопоставимого с нами масштаба, чтобы стать цивилизованной, демократичной и процветающей. Поэтому приглашать оттуда людей нет смысла - мы живём в разных исторических временах. Даже если де Голль очутился бы в 1793 году, то он не смог бы установить во Франции демократическую республику - его просто бы не поняли ни якобинцы, ни роялисты, ни вандейцы. Точно так же бессмысленно прислушиваться нам к советам оттуда. Мы говорим на разных языках.

Вообще мне нравится кандидатура Саакашвили на пост президента РФ.
Стране хуже точно не будет, в борьбе с коррупцией у человека достижения есть. И у Мишо такая мания величия, что Грузии ему маловато. Пусть порезвится у нас. Хоть повеселимся напоследок.

Доктор Менгеле писал(а) : Авторитаризм авторитаризму - рознь. В Сингапуре расстреливали за преступления, а не за "классовую враждебность" или "происхождение".

За классовую враждебность в РСФСР перестали расстреливать в начале 20-х. Напомню, что тогда шла Гражданская война и противная страна расстреливала за "симпатии к большевизму".
По УК РСФСР 1922 года "социально опасным элементам" грозила максимум высылка на ограниченный срок.

В Сингапуре сто лет утверждалась британская модель правосудия. В тех условиях можно было не заниматься классовой борьбой.

Лисовин писал :

Доктор Менгеле писал(а) ... :

Лисовин писал ... :В ведущих европейских странах история была гораздо более бурной. Только Россия вступила на путь индустриализации в конце 19 века, в то время как Англия и Франция - в 18-м веках, Германия - в начале 19-го века.

Вы в одном этом предложении умудрились сделать несколько фактологических ошибок.

Например? Россия опередила в индустриализации Англию?

Например, в Германии в начале 19 века индустриализация не происходила. Там все сложне было, там в начале 19 века крепостное право отменяли.

Лисовин писал : Ничего. Это просто история. Наглядный пример, сколько времени и жертв требуется на установление того, что Вы называете демократией.

Это лишь один из примеров.

Лисовин писал :
Поэтому приглашать оттуда людей нет смысла - мы живём в разных исторических временах.

Где-где мы живем?

Лисовин писал : Если вернуться к первому посту - то это тот путь, который прошла среднеевропейская страна сопоставимого с нами масштаба, чтобы стать цивилизованной, демократичной и процветающей.

Лисовин писал : Даже если де Голль очутился бы в 1793 году, то он не смог бы установить во Франции демократическую республику - его просто бы не поняли ни якобинцы, ни роялисты, ни вандейцы. Точно так же бессмысленно прислушиваться нам к советам оттуда. Мы говорим на разных языках.

Ерунду пишите какую-то. Бессмыслицу.

Лисовин писал :За классовую враждебность в РСФСР перестали расстреливать в начале 20-х.

А во многих странах и не начинали.

Лисовин писал :
По УК РСФСР 1922 года "социально опасным элементам" грозила максимум высылка на ограниченный срок.

Ну это совсем другое дело!

Лисовин писал :В Сингапуре сто лет утверждалась британская модель правосудия.

Нынешняя судебная ситема там в основном была создана ПОСЛе британцев.

Доктор Менгеле писал(а) :
Например, в Германии в начале 19 века индустриализация не происходила. Там все сложне было, там в начале 19 века крепостное право отменяли.

Германия состояла из нескольких десятков весьма различных государств. Среди них были промышленно развитые районы вроде Пруссии и весьма отсталые.

Доктор Менгеле писал(а) :

Лисовин писал ... :За классовую враждебность в РСФСР перестали расстреливать в начале 20-х.

А во многих странах и не начинали.

По политическим причинам казнили во всех странах. особенно во время гражданских войн. Точно также как в РСФСР - без суда и следствия.