В Омске собаки насмерть загрызли десятилетнюю девочку 

омич писал : Мы привыкли, что преступников, убийц, асоциальных личностей надо упрятать в тюрьмы, расстрелять, а вот животных низзззяяяяяяяяяяяяяя

Мне всегда было интересно:

Что делают в цирке с уже стареющими, не способными прыгать с тумбы на тумбу собачками, кошечками, медведями и тиграми? Есть во всяких цирках и шапито, где животных бьют, чтобы они делали всякие штуки смешные, приют для многочисленных стареющих или не очень талантливых (по причине глупости, агрессии или упрямства/гордости) четвероногих артистов? Или их все-таки усыпляют за ненадобностью?
Никто над этим не льет крокодильи слезы, так же как над замученными ради "медвежьей желчи" мишками, никто не предает анафеме Павлова, не запрещает опыты над животными. И одежда у сердобольных защитников поди с мехом:а норки они такие хорошенькие, а у лисицы, пущенной на воротник, могли быть в лесу детки.

Так что-в одном случае убийство и нормально, и полезно, и никого не волнует, а стаи голодных и озлобленных животных надо отлавливать, отмывать и ублажать.

Почему вы боитесь массовых отстрелов диких собак? Если собака домашняя, в ошейнике и наморднике, её отстреливать не будут.

Nastya Nastya писал(а) : ...так пойдут дополнительной монетой в карман чиновников!

Nastya Nastya писал(а) : ...люди разные и не надо всех под одну гребенку приплетать.

чиновники тоже разные!
когда все мы говорим про их карманы, то вы имеете ввиду 2-3% от всего количества чиновников!
остальные же нормальные люди и работают за зарплату (намого меньше вашей, т.к. бюджнтники)

извиняюсь за оффтоп

омич писал : Почему вы боитесь массовых отстрелов диких собак? Если собака домашняя, в ошейнике и наморднике, её отстреливать не будут.

опять неправда. лично видела и слышала, как Геннадий Сощик, директор организации по отлову безнадзорных собак ООО Альтернатива, говорил, что под отстрел может попасть и такая собака.

хороший хозяин не отпустит собаку гулять одну

омич писал : хороший хозяин не отпустит собаку гулять одну

может получиться так, что собачка отбежала и исчезла из поля зрения хозяина, а за углом люди с ружьями.. и все, адиос. это неправильный режим выгула конечно, но тем не менее.

Несносная Юки писал(а) :

омич писал ... : Почему вы боитесь массовых отстрелов диких собак? Если собака домашняя, в ошейнике и наморднике, её отстреливать не будут.

опять неправда. лично видела и слышала, как Геннадий Сощик, директор организации по отлову безнадзорных собак ООО Альтернатива, говорил, что под отстрел может попасть и такая собака.

И не одна собака!я уже приводил пример со Степным!Когда наличие ошейника не спасало!

Дворовые(не путать с дикой стаей) городские собаки обладают особенным интеллектом и интуицией.я наверно не один замечал(по крайней мере лет 10 назад,когда часто пользовался общественным транспортом) как собаки забегали в автобус(трамвай) и выходили на нужной им остановке! А обратите как многие из них дорогу переходят!!!По знаку!Нерегулируемый пешеходный переход! (Многим людям кстати стоит по учиться у них).Представляю какое сафари будет по городу при массовом отстреле!

Многие из них вокруг носа обведут!А вот тупым домашним шавкам достанется!!!

Несносная Юки писал(а) :

омич писал ... : хороший хозяин не отпустит собаку гулять одну

может получиться так, что собачка отбежала и исчезла из поля зрения хозяина, а за углом люди с ружьями.. и все, адиос. это неправильный режим выгула конечно, но тем не менее.

кто ж виноват-то?

Снарк, ты окончательно перестал мыслить логически. Если я пишу: 80-90% стерилизации ВСЕХ (слово специально подчеркнула!) собак приводит к стабилизации поголовья, то это означает, что собак появляется ровно столько, сколько для них находится хозяев и бродячих собак нет практически. Или ты уж предлагаешь вообще всех собак под корень свести?
Пипелац - где я написала "собачку жалко"? Я, во-первых, просто уверена на 100%, что отстрел как раз приводит только в лучшем случае к "стабилизации" поголовья. Ну не растет оно безмерно, но 30-40-50 тыс. собак бродячих - это все равно очень много и угроза меньше не становится. А во-вторых, в том, что праведный гнев карателей тут резко поутихнет после проведения отстрела, и воз останется на том же месте.
Муррена - уверяю, большинство защитников ходит в стареньких пуховиках и пальто. Во в норковых шубах как-то мне не попадались...
Хотя надо признать, что неадекватные защитники приносят больше вреда собакам, чем пользы. Тут недалеко от работы образовалось 5 щенков и все сучечки. Три пенсионерки взялись за ними ухаживать. Надо пристраивать. Недалеко стройка открылась, говорю им:"Давайте отнесем на стройку, пусть сторожат, будем подкармливать, а как подрастут - стерилизуем". Не хотят, "их там кормить некому будет". В итоге заявили: пусть подрастут и сами разбегутся.

В селе нет проблемы с бродячими собаками, потому что у многих ружья, потому что за свою собаку можно вполне и по шее получить. Но есть куча других проблем: нет прививок, даже от бешенства. Нет возможности стерилизовать собак. Да ведро - вариант, но не все на это способны, да и зачем. родители мужа с радостью стерилизовали бы свою собаку, но где? Даже в районном центре нет такой возможности...

LexusDir писал : чиновники тоже разные!
когда все мы говорим про их карманы, то вы имеете ввиду 2-3% от всего количества чиновников!
остальные же нормальные люди и работают за зарплату (намого меньше вашей, т.к. бюджнтники)

Имхо наоборот - 2-3% это начинающие, еще на попавшие в схему. Некоторое количество таких всегда присутствует и дезориентирует.
Мы извиняемся за оффтоп

Roman! писал : Имхо наоборот - 2-3% это начинающие, еще на попавшие в схему. Некоторое количество таких всегда присутствует и дезориентирует.
Мы извиняемся за оффтоп

это только ваше имхо!

Хочется еще спросить - что опять поболтаем и разойдемся?
Предложенные меры администрация города осуществить только за счет бюджета не сможет, но если к нему подключится общество - то вполне возможно.
По сути надо составить план, прикинуть затраты...
У нас 350 ветврачей набирают каждый год и 100 зоотехников. 5 курсов. Из них минимум половина, а то и больше - городские. Так вместо того, чтобы проводить псевдо-практику неизвестно где, не лучше ли их распределить по округам, прикрепить к государственным окружным вет. клиниками и дать возможность по-настоящему поработать? Возможно найдутся волонтеры из действующих ветврачей...
avd, конечно прав, пока люди сами как бродячие собаки живут, там, где приткнуться получится нельзя ожидать какой-то свехсознательности в отношении бродячих собак, помоек и т.д., но начинать, наверное, надо что-то?
Можно идти пикетировать мэрию, но когда спросят, чего вы хотите, что ответить? Уберите собак? А как? А это не наше дело! А чье тогда? Кусать-то нас будут, а не мэрию...

омич писал :

Несносная Юки писал(а) ... :

омич писал ... : хороший хозяин не отпустит собаку гулять одну

может получиться так, что собачка отбежала и исчезла из поля зрения хозяина, а за углом люди с ружьями.. и все, адиос. это неправильный режим выгула конечно, но тем не менее.

кто ж виноват-то?

по вашей логике, и в том, что девочка одна шла по местности с дикими собаками, виноваты родители.

Пока вы тут рассуждаете, диких стай становится чуть-чуть меньше...

Муррена писала :
Так что-в одном случае убийство и нормально, и полезно, и никого не волнует, а стаи голодных и озлобленных животных надо отлавливать, отмывать и ублажать.

Я не первый раз замечаю, Вам нравицца сравнивать опу с пальцем и делать вид, что Вы действительно не видите очевидной разницы между двумя явлениями.