Единая Россия,проголосуйте воры они или нет! 

народ активный у нас оказывается,Навальный хотел 10000 голосов собрать,уже больше 30000.
29728 (96.7%) за

нет, не является
1012 (3.3%)
Интересно если бы это была какая - нибудь другая партия,результаты были бы такие же...?

Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

Бар( писал :Я иногда тоже не понимаю: вот вроде массы возмущаются. А начинаешь разбираться - так никто свою задницу поднимать не хочет и в оправдание слышишь причитание: "да чё я пойду - за меня там всё решили".

Чисто уб*****ая точка зрения - заявлять, что не голосуют люди, от пассивности. Люди уже не видят мирного способа договориться с жульём захватившим власть. Как и в СССР, голосуют сейчас или трусы, или прикормленные, или наивные.

11Алина11 писал(а) : народ активный у нас оказывается,Навальный хотел 10000 голосов собрать,уже больше 30000.
29728 (96.7%) за

нет, не является
1012 (3.3%)
Интересно если бы это была какая - нибудь другая партия,результаты были бы такие же...?

Давно смотрел передачу с комиком Боби Хил по моему, на тему голосования. Все зависит от того Как задать вопрос.

vik1955 писал : Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

Интересная инфа)
Ну понятно что за ним кто - то большой стоит,может США?

Roman! писал : голосуют сейчас или трусы, или прикормленные, или наивные.

Каждые выборы, народ собирается с дубинами и кольями и меняет правительство

тут уже помню где то дописались до того, что звучали призывы убрать не только власть, а тех кто не с активистами. т.е. реально разрывают страну попалам

vik1955 писал : Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

5. Где «правдолюбец» Навальный получает информацию? Не знаем. Как курочка по зернушку склевывает из интернета? Нет. Он лишь рупор. Самому таких материалов просто так не собрать. Если тебе их целенаправленно не дадут. Только кто? Опять не знаем

Стилистика 1937. Комуноиды по другому врать не научились.

11Алина11 писал(а) :

vik1955 писал ... : Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

Интересная инфа)
Ну понятно что за ним кто - то большой стоит,может США?

Мне у него понравилось в конце "чистку начнет СЛЕДУЮЩИЙ президент. Ждать осталось недолго" Это обнадеживает!

Roman! писал :

vik1955 писал ... : Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

5. Где «правдолюбец» Навальный получает информацию? Не знаем. Как курочка по зернушку склевывает из интернета? Нет. Он лишь рупор. Самому таких материалов просто так не собрать. Если тебе их целенаправленно не дадут. Только кто? Опять не знаем

Стилистика 1937. Комуноиды по другому врать не научились.

Каждый видит то, что желает видеть. У вас наверное дедушка колоски воровал на колхозном поле и его посадили?

Воланд писал :
Кстати, мне в Рашке неплохо живется, не жалуюсь, но при этом действительно все нерадужно в стране, и выхода я пока не вижу, к сожалению.

Вот он ответ,на многие вопросы!
В который раз замечаю,живущих в Рашке ,все происходящее в последние десятилетия в стране-обычно устраивает,в отличии от тех,кто живет в России.

Воланд писал :
Я в отличие от Вас признаю, что на полит арене нет реальных кандидатов и оппозиции существующему режиму, а Вы пытаетесь опровергать это без каких-либо аргументов, кроме как призывая к мышлению.

Уважаемый рефлексирующий человек. (я лично склоняюсь, что подросток)!
1. Внимательнейшим образом читайте мои посты!
2. Ещё мал, чтобы меня цитировать и пытаться ухватить за одно место.
3. Я ещё раз поясняю (возвращаемся к п.1), я не агитатор. И мои политические убеждения - моё дело.

Воланд писал :
да? тут в соседней теме почитайте, человек случайно выпал из окна 4 этажа ФСБ. Посмотрите видяшку про одиночный митинг в защиту Кашина в омске.
Вы сами себя слышите?

ещё как слышу. И приходится слушать (читать) бред, подобный Вашему.
Декабристов тоже вешали. История такая. И опыт из неё нужно извлекать, что любой режим удачно может быть свергнут если начинается из властных кругов.
И никто не застрахован чтобы выпасть даже из здания музея. В туалете можно ногу сломать.

Воланд писал :
За выражение моей гражданской позиции меня посадят, потому что все, что против ВВП противоречит интересам государства.

смотря как выражать будете. Есть вполне законные методы. Есть суды и тд. Есть общественные деятели, которые против того же ВВП выступают. Примкните к ним.

vik1955 писал : Вот кще про Навального [внешняя ссылка] еще тот жук.

Котлеты от мух давайте будем отделять. Причем здесь компрометация идеи строительства нефтепровода, теми кого он (ВСТО)не устраивает и банальным воровством при его строительстве. Ведь Навальный не говорит, что его нельзя строить или эксплуатировать уже построенный. Он говорит, что при его строительстве украли деньги и вор должен сидеть в тюрьме. Чего уж тут тень на плетень наводить. Точно риторика 1937 года. Что бы увести тему в сторону.

Roman! писал : Чисто уб*****ая точка зрения - заявлять, что не голосуют люди, от пассивности. Люди уже не видят мирного способа договориться с жульём захватившим власть. Как и в СССР, голосуют сейчас или трусы, или прикормленные, или наивные.

Ага! А ты видишь решение в протестах? Ты, образованный человек, пойдёшь драться? Анархия, свал экономики как в украине, или в египте.. бунтарство. Пока ещё есть законные методы - ими бороться и нужно. О последствиях почему-то никто не думает.

пс. Не надо меня вот перевирать "от пассивности". Люди пассивны в силу менталитета постсалинско-крепостного+христианство, которое говорит о смирении и терпимости. Мозги так устроены.

Чисто убогая точка зрения - взывать народ к бунтарству, к дракам и беспределу. Так Ленин делал, которого все ненавидят.

Бар( писал :
Чисто убогая точка зрения - взывать народ к бунтарству, к дракам и беспределу. Так Ленин делал, которого все ненавидят.

Вот тут я за!
Но и Навальскому не верю, вот жулик он, хоть что делайте, а я не верю ему!
В эпоху медиа-силы пошли сплошные провокации и запудривание мозгов по новой. Раньше ельцин обещал всем в микрофон и все ему верили потому что это было ново для народа что вот так кто-то на барикадах такую речь толкает. теперь вот история вершится в инете. Сколько верующих, любая религия позавидует как народ верует интернет технологиям. А на деле кого нибудь видели? не там в кибер пространстве, а на примере управления реальным городом, областью.. короче фу

Бар( писал :
(я лично склоняюсь, что подросток)!

да, я молод))

Бар( писал :
И приходится слушать (читать) бред, подобный Вашему.

что конкретно Вы считаете бредом?

Бар( писал :
Декабристов тоже вешали. История такая.И опыт из неё нужно извлекать, что любой режим удачно может быть свергнут если начинается из властных кругов.

Декабристы - отличный приме.
Может я что-то упустил из событий 1825 года или у Вас собственное понимание удачного восстания.

Бар( писал :
И никто не застрахован чтобы выпасть даже из здания музея.

и это очень печальная черта Рашки.

Бар( писал :
Есть суды и тд.

В РФ смешались ветви власти, суды уже давно не самостоятельны, и следовательно не состоятельны. Назовите хоть 1 положительное решение против ВВП. Процессы против ходорковского очень хорошо характеризуют судебную систему.

Бар( писал :
Есть общественные деятели, которые против того же ВВП выступают. Примкните к ним.

Какой выхлоп?

Единственная дельная мысль у Вас была

Бар( писал :
любой режим удачно может быть свергнут если начинается из властных кругов.