Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика В РФ создадут нацию россиян 

Создана: 07 Февраля 2011 Пон 15:56:23.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 12976

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 07 Февраля 2011 Пон 15:56:23
    [внешняя ссылка]
    "
    Чиновник, знакомый с подготовкой доклада госсовета, знает, что в нем говорится про разные подходы к национальной политике. Отмечается, что есть западный подход — мультикультурализм — самостоятельное развитие в одном государстве нескольких этносов и сосуществование в качестве государственных двух и более языков (Швейцария, Бельгия, Канада). Такому подходу противопоставляется советский подход, где создавалась единая нация — советский народ. Отмечается, что после распада СССР возник идеологический вакуум, который стал заполняться этническим национализмом. Предлагается по советскому опыту стремиться к тому, чтобы жители этой страны на вопрос о том, какая у них национальность, отвечали: россиянин. А при желании могли бы добавлять: россиянин татарского происхождения. Таким образом отделяя гражданскую национальность от этнической национальности (об этом говорил на декабрьском госсовете председатель Совфеда Сергей Миронов): в политической плоскости будет существовать только гражданская национальность «россиянин», а этническое происхождение может учитываться лишь в плане культурного развития.
    "

    Дорогие россияне Very Happy

    Наверное манежки будут повторяться всё чаще, при таком развитии ситуации.
  2. 10 Февраля 2011 Чтв 1:26:20
    Я как раз и разделяю эти понятия. Кем по Вашему должен считать себя человек, если бабушка у него была еврейкой, дед - цыганом, мать - хохлушкой, а отец - татарином? И зовут гражданина Илья Адольфович Хабибулин? А проживает он в Казахстане.. Так вот по моему, это гражданин КЗ, а национальность, он себе сам может выбрать.
  3. 10 Февраля 2011 Чтв 1:54:52
    Статейка)) Задумались люди - откуда националистические настрои среди молодежи... Вполне согласна с авторами - воспитываем неправильно, либо найти занятия нужно детям, не лишать детства. Слишком рано взрослыми становятся.
    [внешняя ссылка]
  4. Anub1s


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Февраля 2011 Чтв 3:49:58
    Кто-то здесь что-то говорил о том что русские это помесь бульдога с носорогом?

    «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига. Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные»
    Академик К.Скрябин

    «Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга»
    Антрополог В.Дерябин

    [внешняя ссылка]
  5. 10 Февраля 2011 Чтв 9:27:45
    Anub1s писал :
    «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига.

    значит эти привнесения незаметные, но они есть и не только татарские)))
    так так.. значит не такая уж и тухлая версия о том, что татаро-монгольского ига не существовало, а была лишь попытка свалить на татар последствия насильственного охристианивания народа? Ведь разрушены, сожжены и стерты с лица земли целые города и селения были....
  6. 10 Февраля 2011 Чтв 9:47:35
    Brungilda писала :
    так так.. значит не такая уж и тухлая версия о том, что татаро-монгольского ига не существовало

    Да просто пытаются очернить Христианство. Если не было татаро-монгольского нашествия, то как татары оказались в польше? Киевская русь просто пропустила вооруженную орду через свои территории в Европу?

    Вот вам польский сайт о вторжении монголов в польшу:
    [внешняя ссылка]
    там много ссылок польских летописцев и т.д. (наверное сговорились с нашими?)

    А вот википедия пишет об этом, там много исторических источников. в низу смотрите в примечаниях откуда взяты данные.
    [внешняя ссылка]

    Дело в том, что монголы повоевали не только с Русью, но с Польшей, вторгались в венгрию и т.д. включая войны на кавказе и дальше на юг с арабами монголы тоже сражались. Почитайте в интеренете историю жизни Тамерлана он описывал, как сражался с монголами.
    Там много интересного, например хитрости которые применялись в битвах. У монголов у каждого война было как минумум 2 лошади если они шли в дальний похоод, так вот в битве которая длилась 2 дня (первый день арабы имели перевес численный и сильно потрепали монгольское войско, на утро арабы с удивлением увидели в поле, что войско монголов существенно увеличилось, военночальники арабов советовали Тамерлану отступить, но он выслал дозор и обнаружилось, что монголы просто привязали к запасным лошадям ковры и небрежно сделанные чучела, чтобы испугать арабов.)

    А теперь объясните как бы они прошли в Европу, Азию через Киевскую Русь? Идея

    Так что ложь которую распростарняют СМИ в инете кому-то выгодна...
  7. 10 Февраля 2011 Чтв 9:54:07
    Brungilda писала :
    Anub1s писал ... :
    «Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига.

    значит эти привнесения незаметные, но они есть и не только татарские)))


    Повторю вам женщина, зачем вы спорите с научно доказанными фактами?
    "
    просто прочитайте вот это:
    [внешняя ссылка]
    и обратите внимание на картинку "Частота распределения R1a1a7"
    (и на частоту встречающегося гена у русских людей - 85,4% какое смешение?)
    "
    Т.е. для особо одаренных на 85,4% геном русских людей идентичен. ещё 10% - фино-угорский геном - родственный нам и входящий в галогруппу R1a - общий славянский предок. и вот (барабанная дробь) 5% - это включения, как вы выразились: "привнесения незаметные, но они есть и не только татарские".
  8. 10 Февраля 2011 Чтв 10:00:30
    Lоrdmаn писал :

    Повторю вам женщина, зачем вы спорите с научно доказанными фактами?

    Т.е. для особо одаренных на 85,4% геном русских людей идентичен. ещё 10% - фино-угорский геном - родственный нам и входящий в галогруппу R1a - общий славянский предок. и вот (барабанная дробь) 5% - это включения, как вы выразились: "привнесения незаметные, но они есть и не только татарские".

    теперь огласите ваших предков: без примеси?
    по остальному личку смотрите
  9. 10 Февраля 2011 Чтв 10:15:16
    Brungilda писала :
    теперь огласите ваших предков: без примеси?
    по остальному личку смотрите

    все русские, есть и дворянская и купеческая кровь, ну и 1/16 польская (~6,25%-для вас так понятней), все христиане верующие были.
  10. 10 Февраля 2011 Чтв 16:30:07
    Оставим в покое, чистокровных русских. Они самоидентифицируются. А как быть тем, кто точно знает, что у него не кровь, а коктейль? Пусть даже четвертинка, чужой крови. Неважно, европейской или азиатской. Этой прослойке общества кем себя считать? Пускаться в долгие объяснения, почему его "бабушка согрешила с водолазом"? Ну и вот, стало быть
  11. 10 Февраля 2011 Чтв 16:45:45
    Brungilda писала :
    так так.. значит не такая уж и тухлая версия о том, что татаро-монгольского ига не существовало, а была лишь попытка свалить на татар последствия насильственного охристианивания народа? Ведь разрушены, сожжены и стерты с лица земли целые города и селения были....

    Видишь ли в чём дело, интересная вещь получается, что татаро-монголы женщин насиловали, детей и стариков убивали, а вот церкви практически не трогали.
  12. 10 Февраля 2011 Чтв 17:14:57
    Чиркаш писал ? ? ? :...

    Тут уже вступает в силу правило самоидентификации по духу. Есть русские немцы православные и т.д. русский - носитель не только крови (а иногда и вообще инородец есть, например есть много людей принявших православие и причисленных к лику святых из-за дел которые свершили), но носитель русского духа - культурных и религиозных традиций и т.д.
    Также сербы, и греки наши братья по вере...Не русские но комплиментарные нам по духу.
  13. 10 Февраля 2011 Чтв 17:16:36
    Пипелац писал(а) : а вот церкви практически не трогали.


    Если что монголы и в Китае и во всех завоеванных странах сооружения культа религиозного не трогали. Почитайте как китайцы описывали вторжение монголов и как многие монахи говорили что спасались в пагодах.
  14. 11 Февраля 2011 Птн 10:21:58
    пусть мы будем лучше все "россияне" чем с китайским лицом Confused

    Китайский этнос может стать ведущей этносом постсовременности.
    Будет весьма соответствовать духу времени китайский прагматизм в сфере духовного, их равнодушие к возвышенным абстракциям, и стремление во всём искать материальную выгоду.
    А что же русские? Китайцам мы попросту не нужны. У них теперь хватает (и в будущем будет хватать) своих специалистов. Если китайцам понадобится иноэтничная рабсила (а может и не понадобится), то и для этого найдутся лучшие кандидаты. А будущий мир будет экономным и жестко рациональным. Таким, где ненужное безжалостно выкидывается.
    источник: [внешняя ссылка]
  15. 11 Февраля 2011 Птн 10:41:01
    Brungilda писала : А будущий мир будет экономным и жестко рациональным. Таким, где ненужное безжалостно выкидывается.[/i]
    источник: [внешняя ссылка]

    Индийцев не намного мсеньше чем китайцев, и у них нет огрничений на рождаемость как в Китае - один ребенок на семью. Просто Индия в меньшей степени развивает промышленность...
  16. 11 Февраля 2011 Птн 10:47:30
    Не поняла при чем тут индийцы.. они то у нас не сидят на рынках, не открывают сауны с ресторанами.... вот на стройки их не помешало бы нанять, строят вроде неплохо..
    при чем тут индийцы? а?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд