Лицемерие ко Дню Победы 

у Мучника пейсы

Muchnik писал(а) :Давайте не будем с больной головы на здоровую

Вы совершенно необоснованно считаете свои головы здравыми. Разве можно считать здоровым такое сознание, которому всё время во всём мерещится постановка национального вопроса?

В прошлом, до появления нацистов, народы вообще различались по языкам. Лишь недавно, под видом развития науки, была придумана нацистская теория, в которой нации стали различаются уже не по языку, а по каким-то физиологическим особенностям, по генетической принадлежности. В Германии, примерно в одно время родилось два нацистских движения: сионизм и гитлеризм. Сионизм чуть раньше, гитлеризм - в догонку, но на той же теоретической базе. Поначалу эти движения крепко дружили, потом рассорились, но это уже другая история... Гитлера разбили, но исходные постулаты нацизма остались у сионистов. Именно сионисты мыслят националистическими категориями и стараются приписывать аналогичные взгляды всем вокруг себя.
Вот это и есть переваливание с больной головы на здоровую. Потому что русские, например, никогда не отличались тягой к национальной озабоченности. Не случайно говорят "Иван родства не помнящий", русским и правда традиционно безразличны родословия, безразличны такие понятия, как "чистота крови" и тому подобные националистические причиндалы.

Если русские возмущаются националистическим поведением каких-то народов, то сами эти народы пытаются найти в этом проявление "зоологической ненависти", приписывая русским свой собственный образ мышления.
Малым народам вообще свойственна тяга к национализму, что и не удивительно - фактор сплочения. Русские никогда не чувствовали себя малым народом и вообще не имеют болезненного пунктика в области национального вопроса. Любой желающий может считать себя русским, и, если не будет вести себя как падла, то и русские примут за своего.

Поэтому, если кто-то орёт про русских "нацисты!" - сто процентов это какой-то озабоченный нацист переваливает с больной головы на здоровую. Только у самих нацистов национальный вопрос - больная точка, точка концентрации внимания. Русским же вообще пофигу на все ваши национальности, дорогие вы наши жиды, латыши, чечены и прочие-прочие. Русские относятся к вам не по национальности, а по вашему поведению. И уж если вы всем своим народом объединяетесь в ненависти против нас, так уж не надо хотя бы переваливать с больной головы на здоровую: нацисты всё-таки вы. Нам же, русским, глубоко пофигу все национальности, мы тем и отличаемся от вас, что не имеем болезнетворного пунктика в области национального вопроса.

Borisei писал(а) :Я давно уже отказался от деления на национальности и предпочитаю мерить людей интелектом. Вот вы им явно обделены.

Это, кстати, очень свойственно для сатанизма - мерить людей по интеллекту. Как говорится, если ты умный, то где твои деньги. Но, искренне не понимаю, с какой целью Вы людей мерите? На кой это Вам?

На моей памяти, кстати, АлексАдмина обвиняли в чём угодно, но в обделённостью интеллектом, по-моему, в первый раз. Если это действительно так, то Вы "первый, наххх!!!".

Из Ваших уст это, кстати, звучит как анекдот. Дело в том, что оценивающий должен всяко-разно быть больше оцениваемого, в противном случае ошибки неизбежны.

AlexAdmin писал :Русские никогда не чувствовали себя малым народом и вообще не имеют болезненного пунктика в области национального вопроса. Любой желающий может считать себя русским, и, если не будет вести себя как падла, то и русские примут за своего.

Точно, подтверждается практикой. Вместе со мной работает один мужик с именем типа Фахрутдинов Азгат Хайруллович (имя изменено), и на лицо тоже "того". Но душой - чисто русский человек. В работе понимаем друг друга с полуслова.

john81 писал(а) :Сказал пиндос Мучник, который живет в стране в которой каждый от бомжа до Президента трындят : "Мы АМЕРИКАНЦЫ, ВЕЛИКАЯ НАЦИЯ, нащей Конституции ниибаца сколько лет

Ой, ну какой же вы тупой.

Сколько можно меня отождествлять с американцами, не пойму.

AlexAdmin писал :Разве можно считать здоровым такое сознание, которому всё время во всём мерещится постановка национального вопроса?

О! Несомненно более здравым, чем то сознание, которому всюду мерещятся враги и виновники, и которое наотрез отказывается открыть глаза и увидеть наконец, что на самом деле происходит.

Суть не в том, как классифицировать нации. Суть в том, что Вы, так или иначе, их разделяете на друзей и врагов, а на врагов списываете любые собственные неудачи.

Далее по тексту, тихонько, вкрадчивым голосом, Алексадмин выдаёт очередную порцию лжи. Комплекс избранности в русском народе, как ни странно, развит не меньше, чем в еврейском. В первого класса "р-р-русского" человека учат тому, какая великая у него страна, как побеждала она во всех войнах, как её ученые делали великие открытия, как вокруг России живут малые никчёмные народы, как надо догнать и перегнать, как другие народы тупы, и т.д. и т.п. Развивающееся в результате такого воспитания патологическое ощущение ох*ения от собственной невзъеб*чести окончательно лишает "обучаемых" способности озязать ту кучу говна, в которую они давно занырнули с головой, и тем более думать о том, как бы из неё выбраться.

2 Muchnik

Вы по-прежнему отказываетесь опровергать мои "софизмы" и "некорректности" ?

Ну а пока Вы строите из себя победителя в глазах окружающих, я толкну ещё одну речь о свободе слова.

Свобода слова, как возможность говорить любую чушь, для меня не представляет никакой ценности. Для меня свобода слова представляет ценность только для одного: правды. Это возможность узнать правду и возможность сказать правду.

Давайте попробуем разобраться, как с этим делом обстояло в союзе и как обстоит сейчас. В союзе с узнаванием правды были трудности, т.к. на всё происходящее, фактически, признавалась верной только одна точка зрения, которую узнавали все в добровольно-принудительном порядке. Узнавать правду было непросто.

Что касается возможности сказать правду, то в те времена, которые я застал говорить её можно было сколько угодно в пределах кухни дома или курилки на работе. Получить более высокую площадку для вещания было затруднительно, т.к. все они были под колпаком. Положение хоть как-то спасал самиздат.

Сейчас с узнаванием правды тоже большие трудности. На всё поисходящее предлагается некоторое множество точек зрения, по своей точке зрения на свою целевую аудиторию. В целом, я бы сказал, возможности по запудриванию мозгов возросли. Выуживать правду из сведений, представляемых этими заранее сформированными точками зрения - работа очень муторная и противная. Самое худое в таком выуживании - это то, что специальным образом структурированная информация, содержащаяся в точке зрения, влияет на воспринимающего эту информацию. Конечно, она влияет на человека тем меньше, насколько человек видит в ней ложь и манипуляцию, но полностью обезопасить себя от манипуляции невозможно. Иногда я думаю, может, было бы лучше, если бы у меня вообще не было мозгов.

С высказыванием правды, казалось бы, проблем никаких: вот пришёл на форум, пиши что хочешь. Но задумаемся: для чего высказывается правда? Для того, чтобы быть услышанной теми, кто в ней нуждается. А вот до них правда, сказанная даже очень громко, часто либо не доходит, теряясь в огромной реке лжи, либо, дойдя, не оказывается способной укорениться, будучи вымываемой рекой лжи.

Итак, какой же прок в свободе слова, если эта свобода слова в её текущей реализации не оказывается способной обеспечить возможность услышать/сказать правду?

Мучник,
так вы не можете дать ответ на мой вопрос ? (11 стр. )

Цитата :скажите,
если бы сегодня (не дай Бог) началась война, вы бы пошли на фронт воевать за Родину, за Путина ?
какое величие имеет теперешняя Россия ? какие заслуги ?
чем мы можем гордиться ? - тем, что вымираем миллионами в мирное время ?

............

СЕВАРА писал(а) :Мучник,
так вы не можете дать ответ на мой вопрос ? (11 стр. )

Цитата ... :скажите,
если бы сегодня (не дай Бог) началась война, вы бы пошли на фронт воевать за Родину, за Путина ?
какое величие имеет теперешняя Россия ? какие заслуги ?
чем мы можем гордиться ? - тем, что вымираем миллионами в мирное время ?

............

мда... вопросы вы позадавать... что дальше? (всмысле в теме)

Мучник
другим всем че то до полудня
а мне всего лишь до утра

Muchnik писал(а) : В первого класса "р-р-русского" человека учат тому, какая великая у него страна, как побеждала она во всех войнах, как её ученые делали великие открытия, как вокруг России живут малые никчёмные народы, как надо догнать и перегнать, как другие народы тупы, и т.д. и т.п. Развивающееся в результате такого воспитания патологическое ощущение ох*ения от собственной невзъеб*чести окончательно лишает "обучаемых" способности озязать ту кучу говна, в которую они давно занырнули с головой, и тем более думать о том, как бы из неё выбраться.

Не могу не признать наличия таких тенденций. В городе вижу такие плакаты: "Веру в своё будущее наш народ найдёт в величии своего прошлого" и "Поклонимся великим тем годам".

Но опять же, такой эффект можно объяснить как грубую защитную реакцию на зарубежную агрессию. Агрессоры удушают народ, вот он и пытается как-то объединиться вокруг какой-то идеи. Национальная идея - грубая защитная реакция в ответ на агрессию извне.

Хотелось бы, впрочем, заметить о таком понятии как "русский дух". Это - не какая-то национальная мясная черта. Для мыслящих по плоти подчёркивается смысл имеющимся в этом словосочетании словом "дух". Русский дух к плоти отношения имеет мало, об этом мне жизнь свидетельствовала. Я уже упоминал об Азгате Хайрулловиче, хотя, конечно, предъявить сюда я его не могу и можно меня обвинить в невнимательности, бестолковости, предвзятости и лживости, но если этого не делать можно принять моё свидетельство: упоминаемый мной человек по духу - русский. Кем является русский человек по плотским признакам - дело десятое. Для другого русского по духу человека, конечно. Сионистам это понять сложно, конечно.

Херня все это, так учили в СССР, сейчас учат по другому, объективно, и уж тем более не унижая другие страны, учитывая что сейчас свободнго можно съездить и посмотреть
Мучник мыслит теми категориями которые в его тупую башку заложили в его пионэрском детстве, с тех пор он так пионэром и остался

Muchnik писал(а) :Развивающееся в результате такого воспитания патологическое ощущение ох*ения от собственной невзъеб*чести окончательно лишает "обучаемых" способности озязать ту кучу говна, в которую они давно занырнули с головой, и тем более думать о том, как бы из неё выбраться.

И ещё, что хотелось бы возразить в ответ на этот упрёк. Подлецами чья-либо великость традиционно понимается как возможность восседать на троне, ни хрена не делать, а только командовать (по желанию), почивать на лаврах, реализовывать власть для удовлетворения своих похотей.

Русским по духу человеком великость воспринимается как необходимость послужить для блага всех народов. По принципу кому много дано, с того много спросится, поэтому то, что дано, необходимо много и тщательно отрабатывать.

СЕВАРА писал(а) :Мучник,
так вы не можете дать ответ на мой вопрос ? (11 стр. )

Цитата ... :скажите,
если бы сегодня (не дай Бог) началась война, вы бы пошли на фронт воевать за Родину, за Путина ?
какое величие имеет теперешняя Россия ? какие заслуги ?
чем мы можем гордиться ? - тем, что вымираем миллионами в мирное время ?

Разумеется, не пойду! За Путина? Вы с ума сошли!

А остальные вопросы скорее для вас.

john81 писал(а) :Херня все это, так учили в СССР, сейчас учат по другому, объективно, и уж тем более не унижая другие страны, учитывая что сейчас свободнго можно съездить и посмотреть
Мучник мыслит теми категориями которые в его тупую башку заложили в его пионэрском детстве, с тех пор он так пионэром и остался

Мне в голову, слава богу, были заложены совсем иные категории, и я о них много писал, в т.ч. и здесь. Вы какой-то совсем слепой.

gespenst писал :Русским по духу человеком великость воспринимается как необходимость послужить для блага всех народов. По принципу кому много дано, с того много спросится, поэтому то, что дано, необходимо много и тщательно отрабатывать.

"Русский по духу" - не более чем расхожее клише. Если я попрошу Вас объяснить, что это значит, Вы, несомненно, найдёте десяток благозвучных прилагательных и причастий. Но в ответ можно будет найти десяток совсем некрасивых определителей, которые точно так же замечательно подойдут для характеристики так называемого "русского духа".

Вообще кто-то тут писал о проблеме национального вопроса: мол, у русских её нет. Так что же вы так надрываете глотки, крича о "русском духе"?