Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Будут ли гореть фары космического корабля.. 

Создана: 01 Февраля 2011 Втр 15:21:31.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 192, просмотров: 40067

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 11, 12, 13  Вперёд
  1. 01 Февраля 2011 Втр 15:21:31
    Будут ли гореть передние фары космического корабля, если его разогнать до скорости света? Very Happy Very Happy

    с фарами разобрались вроде.. теперь надо подумать о защите корабля от мелочи летющей в космичеком пространстве.. ведь через секунду полёта решето получится..
  2. 01 Февраля 2011 Втр 21:41:03
    Гы.
    Прикольная тема.
    А ваще, какая разница? Смайлик :-)
    Ну, допустим, и инопланетяне сошли с ума и поставили фары с видимым человеку спектром (свет в простонародье). А затем, разогнали свою "тарелку" до скорости, с которой этот свет перемещается. И нафига козе баян? Смайлик :-)
    Чтобы чаго-то разглядеть, нужно чтобы свет, излучаемый фарами, успел отразится от объекта и вернуться наблюдателю... а затем, нужно время на реакцию (опознание, принятие решения, выполнение действий).

    А вообще, если фары будут головные (по ходу движения), то в результате будет подсвечен весь объект. Если, конечно, скорость будет больше, световой. Это все равно, что ссать против ветра. Я так думаю, та! Смайлик :-)
  3. 01 Февраля 2011 Втр 21:42:18
    а зачем в космосе фары? чего там освещать? все же по приборам Гы-гы-гы
  4. 01 Февраля 2011 Втр 21:50:11
    bouchon писал(а) :
    P.S. Кстати есть такой эффект Вавилова- Черенкова. Это излучение заряженной частицей света, если она движется в среде быстрее, чем скорость света в этой среде (механизм похож на возникновение ударной волны при преодолении звукового барьера сверхзвуковым самолетом).

    Т.е. никаких(красно-фиолетовых) смешений у первого, все проблемы для второго. По этому самому эффекту для второго свет таки будет от фары, но не в "том" месте, "где он на самом деле"-т.е. позади(условно).
  5. 01 Февраля 2011 Втр 22:05:03
    roze-nau писал : все проблемы для второго.


    Проблемы? Если на скорости 0.99 скорости света налететь на камешек весом в 1 кг, то последний будет иметь кинетическую энергию примерно равную той которая выделятся при взрыве бомбы 100 МТ. Лучшее что может случится если камешек пройдет через весь корабль и не застрянет внутри, боюсь однако он испарится вместе с кораблем Грустно :-(


    Будут смещения и впереди, скорость корабля то будет меньше чем скорость света, просто если разница небольшая то безопасно можно наблюдать только свет который был излучен очень давно, а то что было излучено недавно прилетит почти одновременно с кораблем. Confused
  6. 01 Февраля 2011 Втр 22:08:22
    Lоrdmаn писал : Но для большинства читателей ОФ эти слова ничего не будут значить.

    Отнюдь! Уравнение Диракулы - релятивистское обобщение уравнения Шрёдингера! Я тоже умею копипастить Смайлик :-)

    Брунгильда, при мне мужики со времен покупки шубы так не матерились, как эти Смайлик :-)
  7. 01 Февраля 2011 Втр 22:14:26
    =Ай-Ти Тина= писала : релятивистское обобщение уравнения Шрёдингера!

    Какое красивое, гармоничное сочетание слов... умилился.
  8. 01 Февраля 2011 Втр 22:20:35
    bouchon писал(а): испарится вместе с кораблем Грустно :-(
    что было излучено недавно прилетит почти одновременно с кораблем. Confused

    Тем самым вы утверждаете что скорость света в сист.коорд. связаной с КА меньше пресловутой "с"?
  9. Titanic


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Февраля 2011 Втр 22:21:42
    Lоrdmаn писал :
    гы-гы, никто в мире не зарегистрировал скорость большую скорости света, да и в СТО это объяснено.


    Да? А как же электроны в охлаждающей жидкости ядерного реактора, выбитые гамма-квантами со своих орбит? Они проходят через воду со скоростью больше скорости света в воде.
  10. 01 Февраля 2011 Втр 22:22:26
    roze-nau писал :
    bouchon писал(а): испарится вместе с кораблем Грустно :-(
    что было излучено недавно прилетит почти одновременно с кораблем. Confused

    Тем самым вы утверждаете что скорость света в сист.коорд. связаной с КА меньше пресловутой "с"?


    Скорость света в любой системе координат равна с, а вот скорость корабля в любой системе меньше с Смайлик :-)
  11. 01 Февраля 2011 Втр 22:26:08
    jump писал : Будут ли гореть передние фары космического корабля, если его разогнать до скорости света? Very Happy Very Happy


    его нужно разгонять на задней передаче, чтобы свет не успевал... тогда погаснут
  12. 01 Февраля 2011 Втр 22:55:01
    Пятно от милицейской мигалки в ночи может бежать по стене дома со скоростью большей света в вакууме. Вот такие дела.
  13. 02 Февраля 2011 Срд 0:04:35
    roze-nau писал : Пятно от милицейской мигалки в ночи может бежать по стене дома со скоростью большей света в вакууме. Вот такие дела.


    Это потому что пятно не переносит энергии, если что-то не переносит энергии/информации, то это может двигаться и быстрее скорости света. Еще интереснее опыты с квантовой телепортацией. Две квантовые системы можно привести в состояние которые называются запутанными, т.е. их волновая функция не просто произведение волновых функций отдельных систем, а имеет более сложный вид. Если такие системы разнести то они продолжают друг друга чувствовать на большом расстоянии. Скажем есть два спина 1/2, введем их в синглетное состояние с суммарным спином 0. В любой момент времени каждый спин может быть в любом состоянии - направлен вверх или вниз, но если один направлен вверх, то другой обязательно вниз. Разносим эти спины на большое расстояние сохраняя их запутанность. Теперь если мы измерим один спин, мы сможем автоматически зафиксировать второй мгновенно. Т.е. между спинами есть связь быстрее скорости света, но никакую информацию передать так не получится. Хотя можно использовать это для квантовой криптографии когда информация передается по классическому каналу, но что бы ее понять нужно иметь доступ к этим связанным спинам. Измеряешь свой спин, передаешь информацию, а на другом конце принимают ее, измеряют свой спин и расшифровывают. Перехватив только эту классическую информацию ничего не расшифруешь. 100% безопасность
  14. sanat666666


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Февраля 2011 Срд 2:38:46
    нодо просто увеличить скорость света во вселенной !!!
  15. 02 Февраля 2011 Срд 8:46:30
    sanat666666 писал : нодо просто увеличить скорость света во вселенной !!!

    А может просто разогнать космический корабль до скорости света, включить фары и посмотреть что будет?
  16. 02 Февраля 2011 Срд 8:49:38
    bouchon писал(а) :
    Скорость света в любой системе координат равна с, а вот скорость корабля в любой системе меньше с Смайлик :-)

    Да это так.
    Groudin писал ? ? ? :
    600тыс км/с

    Very Happy (Groudin имел в виду 2*С по FP он писал смотрите первую страницу, с СТО он не знаком...)

    А теперь расскажите вот про простой обыденный случай:
    едет машина со скоростью N м/c (относительно наблюдателя А) и светит фарами. Свет от фар машины двигается с постоянной скоростью С относительно машины и относительно наблюдателя А тоже со скоростью С, куда делось при этом скорость машины?

    Что будет с этой системой если N>C/2?
    Изменится ли что-то?

    (Да машина=космический корабль, сути не меняет важна скорость относительно наблюдателя А)

    Про электроны в реакторе: - это лол, вы знаете, что зафиксировать что это именно тот электрон нельзя? (Сравните с договоренностью в 12:00 поднять руки в америке, и в россии, по вашему тогда любую скорость получить можно, т.к. поднимут руки в одно время, как вы руки будете отличать...рука в 12:00 поднялась в России и в это же время поднялась в америке - перемещение мнгновенное, деталька маленькая это разные руки и это разные электроны...)
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4,
, 6 ... 11, 12, 13  Вперёд