ветераны хотят обратиться к президенту о снятии Полежаева
Создана: 21 Декабря 2010 Втр 18:40:28.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 304, просмотров: 58345
-
вот, по электронке пришло
Дорогие земляки!
Жители Омской области!
Обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба нашего края!
На протяжении последних лет мы с болью в сердце наблюдаем развал экономики области. Как ни горько, но нужно признать, что и промышленность, и сельское хозяйство Омской области разрушены безграмотными и безответственными действиями ее нынешнего руководства. Когда – то наш регион являлся крупнейшим аграрным и промышленным центром, занимал 4 место по объему промышленного производства в России и производил 1/5 часть сельскохозяйственной продукции в Западной Сибири, что позволяло обеспечить продовольствием 17 млн. человек. Сегодня Омская область превратилась в нищую. Остановлено производство большинства заводов военно-промышленного и машиностроительного комплексов; почти полностью ликвидированы легкая и обрабатывающая промышленности; наиболее успешные предприятия малого и среднего бизнеса принудительно, путем рейдерских захватов перешли в руки олигархических структур; существенно сократились объемы сельскохозяйственного производства, по данным Росстата посевная площадь уменьшилась более чем на треть, поголовье крупного рогатого скота сократилось более чем в три раза, овцеводство ликвидировано как отрасль. Люди уезжают из села, закрываются сельские школы, нет работы. В то же время по производству винно-водочной продукции область вышла на 4 место, а по производству пива на 2 место в России.
И все это происходит на фоне дифирамбов в адрес губернатора Л.К. Полежаева во всех областных средствах массовой информации, давно уже подконтрольных Правительству Омской области.
Мы спрашиваем Вас, Леонид Константинович Полежаев, где результаты хоть одного Вашего крупномасштабного проекта:
1. Когда в Омске будет метро и сколько еще миллиардов народных денег Вы планируете закопать под землю?
2. Сколько миллиардов пропало при строительстве аэропорта «Федоровка» и сколько еще Вы планируете потратить?
3. Где самолеты АНЗ?
4. Где автобусы «Вольво»?
5. Где колесные железнодорожные пары?
6. Что происходит и куда идут деньги с Крапивинского месторождения?
7. Куда платят налоги омские предприятия, такие как завод им. Баранова, Нефтезавод, завод «Полет»?
8. Где наша СибНефть?
9. Вы запланировали реконструкцию концертного зала с общим объемом вложений в 950 миллионов рублей. А ведь такая сумма могла бы снять и проблему с детскими садами, и решить вопрос с квартирами для ветеранов.
10. На средства массовой информации, которые Вам нужны для борьбы с жителями омского региона, Вы выделили на 150 млн. руб. больше, чем на все ЖКХ.
Нужно остановить безнравственную и губительную для области деятельность Л.К. Полежаева. Нужно освободиться от этого бремени!
Дать, наконец, вздохнуть области и городу, всем жителям нашего родного Прииртышья! Мы хотим жить достойно и благополучно, по Омскому времени.
Уважаемые земляки! Мы просим Вас поддержать наше обращение в адрес Президента Российской Федерации об отрешении от должности губернатора Омской области Л.К. Полежаева.
От имени общественности
Почетный гражданин города Омска Ю.Я. Глебов
От имени ветеранов боевых действий
в Афганистане и Северном Кавказе Л.А. Макушин
От Совета ветеранов города Омска, ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов труда, ветеранов военной службы, жителей блокадного Ленинграда, малолетних узников фашистских лагерей, партизан Великой Отечественной войны В.Г. Титов
От имени инвалидов боевых действий О.В. Тимохов
Президент фонда «Трехсотлетия Омска», экс мэр города Омска Г.А. Павлов -
privat docent писал(а) : Что ж ты такой забывчивый. 10 минут назад я спросил:
Приведи хотябы один аргумент в пользу назначения сити-менеджера вместо выборов мэра. А мы посмотрим. Может быть и убедишь.
Прикольно : "я спросил" и "мы посмотрим" (мы - это еще до упоминания RaggNaRock'a ).Мы - privat docent Первый?
Задал, я на него ответил. У него ко мне претензий по ответу нет. Ответ на Ваш вопрос, содержится там же - читайте!
privat docent - сегодня же не пятница - будьте внимательнее, не надо расслабляться, или зарплату дали раньше времени, ляжку жжет? -
Сенокос писал : Я не думаю, что за это кому-то платят! Ну сами посудите, какой ненормальный поверит в то, что с помощью ОФ можно сформировать общественное мнение? Приведите хоть один пример! А этот так, думает, что в теме, а на самом деле шестерка!
Ну не скажите. Почто тогда Бесбашко так на ОФ слюнями брызгал ... значит как-то колбасит "слуг народа" -
Сенокос писал : Я не думаю, что за это кому-то платят! Ну сами посудите, какой ненормальный поверит в то, что с помощью ОФ можно сформировать общественное мнение? Приведите хоть один пример! А этот так, думает, что в теме, а на самом деле шестерка!
privat_docent - зацените! Из этого сумбура не ясно - кто это "этот", я или Вы. Но направление мысли - СУПЕР!
Особенно про пример!
Блажен кто верует! Правда говорят - меньше знаешь, лучше спишь! -
Сенокос писал : ....какой ненормальный поверит в то, что с помощью ОФ можно сформировать общественное мнение?
Читайте
[внешняя ссылка] -
-
-
htsengg писал :privat docent писал(а) ... : Что ж ты такой забывчивый. 10 минут назад я спросил:
Приведи хотябы один аргумент в пользу назначения сити-менеджера вместо выборов мэра. А мы посмотрим. Может быть и убедишь.
Прикольно : "я спросил" и "мы посмотрим" (мы - это еще до упоминания RaggNaRock'a ).Мы - privat docent Первый?
То есть ответа не будет. Я правильно понял? Ну напрягись. Хоть один аргумент.
Только не говори опять потому, что к мэру не можешь попасть пол-года. Тебя скорее всего и к сити-менеджеру тоже не пустят. Почему именно тебе кажется, что назначеный менеджер лучше выбранного мэра. Отвлекись от фамилии Шрейдер. Представь что сейчас Рощупкин. И почему он хуже, чем назначеный вместо него сити-менеджер, например Бесштанько. Кстати именно его хотели на эту должность поставить. -
Можно много говорить о плюсах и минусах сити-менеджера. Но плюсы в том, что не будет таких вариантов развития города, когда определённые местечковые, денежные силы, продавливают "своего" мэра и как бы он не руководил, а четыре года, надо его терпеть. В противоположность ему, сити менеджер, если "зарылся", его сняли за два дня и всё. Второе. Ответственность. Выбранный мэр, не подчиняется практически ни кому. Избранник Народа. Сити-менеджер более уязвим и для городской правящей касты, которая его назначает, и для правоохранительных органов. Он просто менее легитимен, а значит менее свободен в своих политических амбициях..
По моему, по большому счёту, разницы особой нет. Мне понравилось как сказал мэр Архангельска: "Введение сити-менеджера, это идея губернатора, а не Единой России.." -
Чиркаш писал : Плюсы в том, что не будет таких вариантов развития города, когда определённые местечковые, денежные силы, продавливают "своего" мэра и как бы он не руководил, а четыре года, надо его терпеть.
Согласен, но терпеть его будем только четыре года. В варианте назначения сити-менеджера его поставят местечковые, денежные силы, которые стоят за губернатором. И терпеть его будем до тех пор пока последний у руля, т.е. 20 и более лет. А точнее пока хозяин не помрет.
Чиркаш писал : В противоположность ему, сити менеджер, если "зарылся", его сняли за два дня и всё.
Зная перед кем он подотчетен он "зароет" скорее город, чем рискнет не понравится хозяину. И мы с вами ни за 2 дня ни за 2 года его не снимем.
Чиркаш писал : Второе. Ответственность. Выбранный мэр, не подчиняется практически ни кому. Избранник Народа. Сити-менеджер более уязвим и для городской правящей касты, которая его назначает, и для правоохранительных органов.
Выбраного мэра через 4 года можно переизбрать. А если нарушил закон, то возбудить уголовное дело и снять досрочно. Поставленный губернатором, под которым де-факто находятся все правоохранительные органы (ну может быть кроме ФСБ) ,сити-менеджер - неуязвим и никому неподотчетен. Естественно кроме того, кто его поставил.
Чиркаш писал : Он просто менее легитимен, а значит менее свободен в своих политических амбициях..
Мне понравилось как сказал мэр Архангельска: "Введение сити-менеджера, это идея губернатора, а не Единой России.."
А вот с этим на 100% согласен. Сити-менеджер поставленный по такой схеме будет не градоначальником, в хорошем смысле этого слова, а мальчиком на побегушках у губернатора: отдай, принеси, подай. А ! 000 000 омичей - побоку. Главное угодить хозяину. -
Не будем говорить о влиянии губернатора на Гор. Думу которая назначает сити-менеджера. И о том, что они все "плывут в одной лодке". Но что по Вашему лучше для города, когда мэр и губернатор смотрят в одну сторону, или когда они сцепились (как говорится "пошли клочки по закоулочкам")? И тянут при этом воз, по имени Омск, в разные стороны.. Губернатор усматривает губернские амбиции у мэра и начинает вставлять ему палки в колёса.. И думает мэр не о городе, а о том как бы осветлить своё честное имя..
А где гарантия что выборный мэр, не будет чьим то ставленником? Ведь это ЛКП, "продавил" Шрейдера на первых выборах. И использовал при этом "свой" административный ресурс.. И они до последнего, ровно общались..
А сейчас, все эти забастовки и голодовки, там в Кремле и Гос. Думе воспринимают как следствие, вот этой внутренней войны.. И это играет на руку и губернатору, и мэру, в том смысле, что будь в Омске всё тихо и начнись действительно народная, волна негодования, к ней бы, возможно больше прислушались.. А так все эти акции и выступления Смолина, вполне возможно, воспринимают как очередной ход здешних оппонентов...
Я не говорю, что надо замалчивать проблемы от общества.. И общественный резонанс, это сила. Я всего лишь говорю о времени и способе, приложения этой силы.. Самый ответственный момент в этом, это по моему, выборы. Тот кто не проголосовал и потом кричит какие власти плохие, занимает по моему, одну из самых примитивных гражданских позиций. -
Чиркаш писал : Но что по Вашему лучше для города, когда мэр и губернатор смотрят в одну сторону, или когда они сцепились (как говорится "пошли клочки по закоулочкам")?
По мне так лучше когда они занимаются каждый своим делом. Губернатор занимается областью вцелом, а мэр городским хозяйством. И желательно без дублирования губернатором муниципальных специалистов. Мне например не понятно причем тут губернатор и концертный зал, городские детские сады, те же рынки и т.д. Пусть занимался бы областью. Там проблем выше крыши. Чего лезть в мэрию. Ведь любое дублирование в управлении хозяйством и вносит раздрай между руководителями в первую очередь. Это как невестка со свекровью на одной кухне. Толку не будет никогда. За редким исключением, когда невестка нихрена не умеет и смотрит на свекровку как на бога. Но как говорил Райкин: это хорошо, когда на тебя смотрят раскрыв рот... один день. На второй я сказал - закрой рот дура, я уже все сказал. Конфликт между мэром и губернатором заложен законодательно, т.к во-первых разделение бюджета четко не прописано и кто сильнее, тот и хапнул больше для города или для деревни. Во-вторых нет четкого разделения полномочий и в-третьих губернатор и мэр не разведенены территориально. Например в США губернатор штата Нью Йорк не сидит в городе Нью Йорке, а сидит в маленьком городке Олбани со 100 000 населения . И ему никогда не придет в голову проектировать и строить в городе Нью Йорке метро или ремонтировать Рокфеллер-центр. А раз нет дублирования то нет и конфликта интересов. Поэтому там нет войн между губернаторами и мэрами, а в России сплошь и рядом. -
privat docent писал(а) : Насчет того, что я не маскирую своего отношения к губернатору это ты абсолютно прав. Я отношусь к нему крайне отрицательно. И как ты наверное заметил мои посты не за мэра, а против пресующего его губернатора.
Читайте выше посты privat docent, как он тут якобы не за мэра.
privat docent - топорная работа! Премии можешь не получить! -
htsengg писал :privat docent писал(а) ... : Насчет того, что я не маскирую своего отношения к губернатору это ты абсолютно прав. Я отношусь к нему крайне отрицательно. И как ты наверное заметил мои посты не за мэра, а против пресующего его губернатора.
Читайте выше посты privat docent, как он тут якобы не за мэра.
privat docent - топорная работа! Премии можешь не получить!
Ты тему не перепутал? Я конечно понимаю твое задание в любой теме постить наезды на Шрейдера и всячески хвалить губернатора. Но так прогибаться, ей богу просто неприлично.
Ты хоть немного себя уважай. -
privat docent писал(а) : Я конечно понимаю твое задание в любой теме постить наезды на Шрейдера и всячески хвалить губернатора. Но так прогибаться, ей богу просто неприлично.
Ты хоть немного себя уважай.
Цитату из этой темы хоть одного наезда (именно наезда) на МЭРА и восхваления ГУБЕРНАТОРА? -
htsengg писал :privat docent писал(а) ... : Я конечно понимаю твое задание в любой теме постить наезды на Шрейдера и всячески хвалить губернатора. Но так прогибаться, ей богу просто неприлично.
Ты хоть немного себя уважай.
Цитату из этой темы хоть одного наезда (именно наезда) на МЭРА и восхваления ГУБЕРНАТОРА?
Пожалуйста, самая первая попавшаяся, на этой же странице:
...уже больше пол-года к нему, нашему избраннику, в глазки его не можем посмотреть. Ну Вы знаете по какому поводу, не буду начинать здесь. Пока, что улучшения жизни, от всенародно избранного - не увидел, а в последнее время еще и распродажа ВСЕГО. Чинуши просто обнаглели. [i]
Что так заигрался, что уже не помнишь что пишешь, или вас там целая команда?