Политика
Русские национал-патриоты: за что борьба?
Создана: 12 Января 2011 Срд 17:25:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 850, просмотров: 143329
-
12 Января 2011 Срд 17:25:35Про русских национал-патриотов есть много вранья. Ну а я, в свою очередь, по результатам общения с носителями этих идей, здесь их обобщенно сформулировал в нескольких пунктах, которые и предлагаю обсудить. Итак,
1) Власть. Русские - хозяева России. Так должно быть.
Это означает что власть в России (по крайней мере в регионах с преобладанием русского населения) должна принадлежать русским.
Не нормально, когда нерусские имеют высокий статус в российской власти (государственной, криминальной, олигархической - любой).
У власти должно быть русское национальное правительство. Любые нерусские, так или иначе получившие власть в регионах с преобладанием русского населения, должны быть этой власти так или иначе лишены.
2) Уважение. Гости - уважайте хозяев!
Нерусские, проживающие на русской земле, должны вести себя хорошо, уважать традиции коренного населения, и не совершать поступков, провоцирующих ненависть. Нет этно-бандитизму.
Так же и русские, проживающие среди иных народов, должны вести себя хорошо. Например, если русский приехал в Ингушетию, должен уважать ингушей и не позороить свой народ, и так же ингуш, приехав в Москву, в Омск, и т.д. должен уважать русских и не позорить своих.
Не уважаешь русских - вон из России.
3) Достоинство. Русские сами должны быть достойны уважения.
Назвался русским - уважай свой народ и не позорь.
Не уподобляйся свиньям. Будь сильным. Не унижайся, не пресмыкайся, не бойся. Не будь эгоистом, не предавай, не продавай, не бросай в беде своих братьев. Помни: один за всех и все за одного. Выручай, помогай, объясняй, поддерживай своих братьев. Подхвати падающего, протяни руку отчаявшемуся, подскажи заблуждающемуся. Всегда поступай благородно.
Вот как-то так. Замечания, предложения? -
23 Января 2011 Вск 19:50:46bouchon писал(а)
:
Строительство пирамид это всего лишь символ достижений цивилизации. В запуске человека в космос смысла тоже мало.
Лисовин абсолютно прав. В чем символ достижения цивилизации на примере пирамид? Согнать сотни тысяч рабов что бы они за десятки лет сложили огромный могильный холм, - это достижение цивилизации? Конечно нет. А вот полет человека в космос это действительно символ достижений. И даже не одной страны а всего человечества. Кстати насчет смысла космических полетов. Если бы с помощью орбитальных полетов людей в космосе удалось бы на 100% предсказывать правильный прогноз погоды всего лишь на двое суток вперед, то все расходы на космос всех стран мира окупились бы полностью. Про оборону, коммуникационные и телевизионные спутники вообще молчу. Так что космос не только символ, это уже рентабельный бизнес. А пирамиды - символ гипертрофированого человеческого тщеславия, или проще говоря, - понты. -
23 Января 2011 Вск 19:59:30privat docent писал(а) : Лисовин абсолютно прав. В чем символ достижения цивилизации на примере пирамид? Согнать сотни тысяч рабов что бы они за десятки лет сложили огромный могильный холм, - это достижение цивилизации? Конечно нет.
То-то историки и архитекторы голову ломают, как при тамошнем развитии техники удалось идеально обработать дикий камень (есть версия, что это вообще не дикий камень, а раствор, нечто вроде бетона), состыковать без зазоров плиты и в совершенстве выдержать геометрию сооружения. Какая же это цивилизация? Это и кроманьонец сделал бы как раз плюнуть.
-
23 Января 2011 Вск 21:38:50privat docent писал(а) : А пирамиды - символ гипертрофированого человеческого тщеславия, или проще говоря, - понты.
Ээээ, чувак, тут как бы говорили за то, что пирамиды ни те ни другие не строились теми, кому их приписывают, и уж тем более не являются их достижениями... Говорили о том, что официальная история не совсем правдиво излагает нам то, что им удалось нарыть и раскопать. Высказывались сомнения в том, что с тем технологическим уровнем развития возможно такое построить, даже имея огромное количество халявных рабочих рук.
И если уж рассматривать их как достижения, то вопрос не в их размерах, а в технологичности строения... и всего что им соответствует. -
23 Января 2011 Вск 22:22:28Пипелац писал(а) :
Версия есть... вот бы мне узнать его рецепт, чтобы из такого раствора получался гранит, известняк, базальт и прочие материалы...
:)
Я не вижу особых возражений против того что египтяне могли построить пирамиды или что они использовали что либо выдающееся по сравнению с нашими знаниями ) Вопросы остаются как именно они делали и для чего. Как со скрипкой Страдивари, мы не знаем как он делал, хоть есть полный хим. состав лака ) Но не инопланетяне же делали скрипки ) -
23 Января 2011 Вск 22:37:16К пирамидам судя по фильму, много реставраторов приложилось во все времена и все были с разными целями и понятиями как должно быть, и нынешние тоже с цементным раствором, но древними камнями
. Так что в этой каше трудно до истины добраться.( В Крыму например камни из которых построены сараи у местных жителей из исторических развалин. А надо будет камушки снова пойдут на крепости. Война кончится опять на сараи... )
С цивилизацией богов один существенный вопрос. Какие следы кроме камней остались? Вот у нас если поля тракторами пахались так завсегда среди поля шестеренку можно найти
. -
23 Января 2011 Вск 22:37:41Пипелац писал(а) : privat docent писал(а) ... : А пирамиды - символ гипертрофированого человеческого тщеславия, или проще говоря, - понты.
Ээээ, чувак, тут как бы говорили за то, что пирамиды ни те ни другие не строились теми, кому их приписывают, и уж тем более не являются их достижениями...
Обращения типа чувак, - это к своему соседу по парте.
А что касается темы, то можно конечно придерживаться версии, что прилетели инопланетяне, быстренько, своими инопланетными инструментами, обтесали миллионы кубов камней, для того, чтобы положить туда местного фараона, и опять домой. Раскинь мозгами. Если ты владеешь технологиями, позволяющими тебе летать на другие планеты, будешь ли ты, прилетев куда то заниматься таким примитивным делом. Или может быть сотворишь там, что то более полезное и технически совершенное, чем гора ровно обтесаных камней.
И в чем там достижения? Самая простейшая, подчеркиваю самая простейшая, с точки зрения сопромата конструкция. Подказала сама природа. Если сыпать в одну точку песок получится конус, но его сложнее изготовить. Вот и пришли к более простому решению - пирамиде. Проще только устройство лома. Вот если бы они построили и зафиксировали пирамиду вершиной вниз, - это было бы достижение. Точность граней? Так человеческий глаз всегда был точнейшим инструментом для определения единой линии сооружения, уж по крайней мере для таких целей. А все эти фильмы и статьи обыкновенный рекламный ход. Раскручивая тему пирамид египтяне привлекают к себе туристов со всего мира. Туризм в Египте, по моему, это основная статья дохода. Ну Суэцкий канал еще.
Так, что еще раз - это самые древние понты. -
23 Января 2011 Вск 22:45:06privat docent писал(а) : Раскручивая тему пирамид египтяне привлекают к себе туристов со всего мира. Туризм в Египте, по моему, это основная статья дохода.
Это есть. Ведущий сам сказал, что любой феллах тебя зазовет и покажет какую-нибудь чудесную находку, а уж чтоб она была "чудесной" феллах постарается
А что не везде пускают объяснения:
-небезопасно подходы не оборудованы;
-пускают туда где могут контролировать ситуацию-это же музей.
- не хотят пускать чужих археологов. -
23 Января 2011 Вск 22:46:36Какие то крайности, как по-русски. Пирамиды конечно же построены египтянами и это шедевр инженерного искусства, который говорит о том что египетская цивилизация имело довольно серьезные знания и умения в архитектуре, механике, теории материалов, гидродинамике, астрономии. И была довольно могущественна. Наши цивилизации разделают тысячи лет, наши предки были дикарями но фоне египтянин в момент строительства пирамид.
А когда СССР запускал ракеты, этого народа уже не существовало столетия.
Кстати с ракетостроением в СССР довольно близкая аналогия, Россия технологически отставала от США, просто отсутствовали знания и умения в смежных областях, не было таких материалов, такого оборудования. Но многие проблемы удалось решить смекалкой и инженерным талантом.
Я думаю если фон Брауну дать то что имел из ресурсов Королев, он бы крепко присел ) -
23 Января 2011 Вск 22:57:16и вы все верите что пирамиды, это есть возможность
необъяснимого вмешательства в постройку,
и что в то время это была проблема построить?!
тут же вроде все умные люди.
время , люди, камень, элементарный принцип постройки и т.д.
ПриватДоцент, выше, все очень верно изложил.
века это был большой рекламный стенд! -
23 Января 2011 Вск 23:03:28borisena писал : и вы все верите что пирамиды, это есть возможность
необъяснимого вмешательства в постройку,
и что в то время это была проблема построить?!
тут же вроде все умные люди.
Ну не все, вот вы выбиваетесь ) Любой современный архитектор и инженер, если ему дать те материалы и ресурсы что были у египтян сядет в лужу )
Но это не значит, что египтяне тоже не смогли. Вот сейчас есть фотоаппараты, принтеры. Почему картины итальянских мастеров шедевры, а современные фотки не такие дорогие? Вы можете творить как микеланджело после 5 курсов худграфа? -
23 Января 2011 Вск 23:51:42да, если я гениально талантлив,
но еще есть фактор времени и места.
"во всем повинен человек..." -
24 Января 2011 Пон 0:46:20bouchon писал(а) :
Любой современный архитектор и инженер, если ему дать те материалы и ресурсы что были у египтян сядет в лужу )
Но это не значит, что египтяне тоже не смогли. Вот сейчас есть фотоаппараты, принтеры. Почему картины итальянских мастеров шедевры, а современные фотки не такие дорогие? Вы можете творить как микеланджело после 5 курсов худграфа?
Даже годовалый ребенок играя кубиками, самостоятельно приходит к мысли, что строение по типу пирамиды наиболее устойчиво. Не нужно принижать уровень современных инженеров и архитекторов. Любой школьник старших классов, без всякого сомнения, приведись, не оплошал бы в строительстве подобных сооружений. Я не могу понять, что вам показалось в этих сооружениях фантастически сложным. Какие инженерные решения египтян вас больше всего поразили? Видел я эти пирамиды. Груда камней положеных друг на друга причем очень даже плохо подогнаных друг к другу. Тем более, что в ней, в идеальной подгонке, нет никакой необходимости.
Что касается картин великих старых мастеров, то за них платят бешеные деньги не потому, что они безумно красивые. Большинство картин Ван Гога, за которые платят десятки миллионов долларов, я не повесил бы у себя даже на даче. А черный квадрат Малевича, который стоит более миллиона американских денег, я могу нарисовать за 15 минут. Не отличишь. -
24 Января 2011 Пон 0:48:12
Стараюсь говорить на языке твоего уровня.
privat docent писал(а) :
А что касается темы, то можно конечно придерживаться версии, что прилетели инопланетяне, быстренько, своими инопланетными инструментами, обтесали миллионы кубов камней, для того, чтобы положить туда местного фараона, и опять домой.
А с чего ты взял что для фараонов?
Почему бы не придерживаться версии, что эти пирамиды были построены значительно раньше и служили им с какой-то целью... а уже потом фараоны решили приспособить их под собственные нужды?
А вот предположение что египтяне сами с помощью каменных и медных инструментов обтесали миллионы тонн породы известняка, гранита, базальта вручную, причём так, что грани и плоскости очень высокого качества, да при этом блоки по десятку тонн и огромных размеров, вызывает у меня недоверие...
Да если бы одни только египтяне.
Но привлекают внимание другие аспекты, такие как следы дисковых пил... Идеальные отверстия и следы сверл в в них. Никаких подобных инструментов найдено не было. -
24 Января 2011 Пон 1:13:55
Боюсь, что до моего уровня тебе наверное еще далековато. Так получилось, что у меня, кроме школы три законченых учебных заведения, два из которых высшие - технический университет и академия. И не нынешние, когда диплом можно получить не появляясь в институте вообще, а еще те, когда нужно было действительно учиться.
Так что давай подтягивайся. Всегда приятно поговорить с умным человеком.
