Виннипухистианство - истинная религия! 

в програмном обеспечении человека есть баг. процессор уходит в разгон и п-дец. поэтому есть такая фича-религия

Zamestitel писал : извините распятие було!? не смешно. совсем.

Было как факт беззакония человека проявленое против Творца!!!
За это скоро спросят Время тут 2000 лет ,а для мироздания Творца - это миг
Христос учил и за свое учение ответил.
Принял смерть от рук людей и при этом любил своих палачей. (как и проповедывал)

Свидетельством проявленой его любви стали его слова произнесеные на кресте и дословно записаные его учениками: "Прости их Отче ибо не ведают что тварят"-Факт так сказать на лицо.

Теперь как думаете 2000лет учения о том что он "за нас умер"(якобы искупая наши грехи), а не "из-за нас умер"(из-за упорства и дремучести греха людей )-за эти вот утверждения неспросят ?

Как вы счетаете "Апокалипсис" в переводе означающий проверка на истинность не то же самое, что ответить за слова и дела свои? Страшно? а почему? наверное что Христиане истово своим мозгом(памятью и логикой материально сформированой) счетают что одну жизнь живут? а их душа точно знает что не одну ,а так как ее не слушают "мозги",она(душа) тепрь сидит в пятках ожидая 2012 год в место того ,чтобы искать выход и действовать совместно с сознанием т.е. осознано?
Исправлять свои ошибки через оживление того о чем говорил Христос делая его приход тем самым не напрасным!!!!
За тот факт того,что это знание Христа в данный момент мертво говорят события, что все катиться туда, куда все катиться-вывод надо менять подходы раз они не дают результата уже 2000 лет вы не находите? а не тупить над буквами ?

И пользуясь этими знаниями (учением Христа)смягчить гнев Творца и его возмущение порожденное беззаконием тваримым людьми!!!
Так как наказание неотвратимо и это закон!!!!
Однако размер и сила "наказания" по силе применения к каждому человеческому духу зависит от действий каждого отдельно и в этом и есть Милосердие и Здравый смысл !!!
Так что на "шару" никто не пролезет ,только сам и никак иначе!!! Успехов в переваривании....

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал : Для справки: только для удаления этого "животного и первородного страха раба"-Моисей и таскал иудеев по пустыне 40 лет (пока последний рожденный в рабстве не помер)

Цитата :И только после этих перемен пришел к ним(иудеям) Христос.(а иначе че толку объяснять рабу истинное знание???здравый смысл где??? с начала Моисей потом Христос и никак иначе)

Ну вот, наконец-то здравые мысли и сведения))) Дополню только, что еще по закону попробовали пожить иудеи... не получилось))), погрязли в коррупции и любовании своей избранностью. И тогда Бог, так как Сам Себя и Своих обещаний отречься не может, раз обещал даровать детям своим жизнь вечную и прощение грехов, то Он сам все исполнил за человека, сам став Человеком. И теперь - только веруй. Поверь и спасен - что проще может быть?

Друзья, прекрасен наш союз!

Светоч мысли и Аня 72
Вы считаете сорок лет, это срок, за который можно, "по капле выдавить из человека раба"? А крестовые походы, против иноверцев, тоже были продиктованы Законом Божьим? А Святая Инквизиция, стирающая вольнодумие в людях, это тоже следование заповедям Божьим?

самое прикольное, что наука отрицает воскресение мертвых, никто живых зомби ни разу не видел, но многие до сих пор верят в воскресение иешуа. парадокс без смеха тору и евангелие читать невозможно, тут и превращение воды в вино и хождение по воде и прочие фокусы.

аня72 писал(а) : И тогда Бог, так как Сам Себя и Своих обещаний отречься не может, раз обещал даровать детям своим жизнь вечную и прощение грехов, то Он сам все исполнил за человека, сам став Человеком. И теперь - только веруй. Поверь и спасен - что проще может быть?

Вот эт уже загон(вылет из здравого смысла и реальности) Тогда нафига Творцу человек раз он сам сказал и сам сделал?-ответ потешить наверное гордыню людскую?да?

Вопрос второй раз он Бог, то почему он прислал Христа через рождения от плоти через женьщину земли ,а не проявил сына своего из неоткуда на глазах толпы?

Теряте смысл его прихода!!!!Зачем он пришел?чему учил? а нафига учил так ,а не подругому?Каковы причины этому всему?.....Цель какая была ? Результат какой имеем?

Вот и нет здравого смысла из-за отсутствия знания законов мироздания,а то что в книжках "зажевано" это ничего общего не имеет с реальностью так, как писалось дремучими людьми ,которые к тому же были использованы как орудия манипулирования людей другими людьми.

Еще версии будут?......

слишком много лжи и фальша...

Чиркаш писал : Светоч мысли и Аня 72
Вы считаете сорок лет, это срок, за который можно, "по капле выдавить из человека раба"?

Нет этот срок потребовался пока последний рожденный в рабстве и познавший его не "отдал концы"(помер) естественным путем(к сведенью глубоким старцем считался в те времена человек 45-50 лет) Прям как дети

Мальчишь - Кибальчиш писал : самое прикольное, что наука отрицает воскресение мертвых, никто живых зомби ни разу не видел, но многие до сих пор верят в воскресение иешуа. парадокс без смеха тору и евангелие читать невозможно, тут и превращение воды в вино и хождение по воде и прочие фокусы.

Ну как Вам сказать, наверно если бы люди, записавшие Евангелия, увидели летящий по небу самолет, поговорили по сотовому, посмотрели видеозапись с новогодней вечеринки, они бы описали это несколько по-другому, чем Вы. Насчет отрицания наукой, как она может это отрицать, она просто не может это воспроизвести - а это совсем не одно и то же

СВЕТОЧ МЫСЛИ писал : Вот эт уже загон(вылет из здравого смысла и реальности) Тогда нафига Творцу человек раз он сам сказал и сам сделал?-ответ потешить наверное гордыню людскую?да?

Вылет снова у Вас из реальности.
А человеку дети для чего? И если Вы сказали что-то сделать ребенку, а он не смог, Вы что, его лопатой по голове прихлопнете и нового делать пойдете? Или подскажете ему (закон дадите), а если и это не поможет, то сами сделаете, и не из гордыни, а из любви.

Цитата :Вопрос второй раз он Бог, то почему он прислал Христа через рождения от плоти через женьщину земли ,а не проявил сына своего из неоткуда на глазах толпы?

Ну, видимо, для того, чтобы он был истинным Человеком, и прошел весь человеческий путь. И чтобы через 2000 лет Светоч Мысли не сказал: "Ха, дак а чё тут такого, создался за секунду, распялся, воскрес, удивили, он же - Бог. а мы всего лишь люди, человеки"

Цитата :Теряте смысл его прихода!!!!Зачем он пришел?чему учил? а нафига учил так ,а не подругому?Каковы причины этому всему?.....Цель какая была ? Результат какой имеем?

Это Вы с собой разговариваете?

аня72 писал(а) :
А человеку дети для чего? И если Вы сказали что-то сделать ребенку, а он не смог, Вы что, его лопатой по голове прихлопнете и нового делать пойдете? Или подскажете ему (закон дадите), а если и это не поможет, то сами сделаете, и не из гордыни, а из любви.

О как интересно....если только Творец считает людей своими "дитишками" Он вам сам это сказал ? или это то, что кому-то показалолсь? или вы выдаете желаемое за действительное?
А если человек тварь воли его,то есть того Духа Святого(воплощение воли его), что носился над волнами после сотворения мира?
Человек по отношению к Творцу как "седьмая вода на киселе" .Цепочка такая прям из вашей любимой книги : Творец породил святой дух(волю свою),а воля в свою очередь породила человеческий дух-улавливаете какой вы там родственник? Вот правильно нафиг вам внематильность если все остальное тю тю?

И вообще считаю что все эти противоречия от недалекого человеческого ума в его стремлении очеловечить действия Творца в их непостижимой логике.

Открою вам страшную тайну:Нет во вселенной ни добра ни зла, как вы это со своей "тубареточки" понимаете хотя как-то понимать ведь вам надо ,поэтому и вешаете на то о чем размышляете "своих тараканов"(эмоциональные значения),затем одни "книжки умные" пишут, а вторые их читают и друг дружке чего-то доказать пытаясь выносят мозг по причине полного отсутствия понимания того ,что происходит-очень даже по человечески, а как иначе то?

Цитата :Ну, видимо, для того, чтобы он был истинным Человеком, и прошел весь человеческий путь. И чтобы через 2000 лет Светоч Мысли не сказал: "Ха, дак а чё тут такого, создался за секунду, распялся, воскрес, удивили, он же - Бог. а мы всего лишь люди, человеки"

О очередной аргумент из серии "ПАТАМУШТА".Прям таки чтобы я об этом сказал? Еще отчет про это мне лично написали?
Действия Творца тесно связано с его творением ,которое пронизано его самодвижущимися законами,нарушить которые было бы актом беззакония против своего творения и самого себя(очень по человечески)???....ну да ладно че вам объяснять верите в оживший труп- верте дальше,кто же вам мешает

Цитата :Это Вы с собой разговариваете?

Видимо с полным отсутствием в вашем лице здравого смысла и порождением чужого мнения,что по сути разговор с пустым местом и есть Виноват, исправлюсь и более в ваши посты не вляпываюсь

а тут пухом и не пахло... в очках, религию можно ж принимать ?!

Мальчишь - Кибальчиш писал : самое прикольное, что наука отрицает воскресение мертвых, никто живых зомби ни разу не видел, но многие до сих пор верят в воскресение иешуа. парадокс без смеха тору и евангелие читать невозможно, тут и превращение воды в вино и хождение по воде и прочие фокусы.

Петрик практически тоже предлагает с мутными обоснованиями..

аня72 писал(а) :Ну как Вам сказать, наверно если бы люди, записавшие Евангелия, увидели летящий по небу самолет, поговорили по сотовому, посмотрели видеозапись с новогодней вечеринки, они бы описали это несколько по-другому, чем Вы. Насчет отрицания наукой, как она может это отрицать, она просто не может это воспроизвести - а это совсем не одно и то же

жосткая логика.. у нас в Пухианстве те же проблеммы.. как воздушный шарик Медведя(Пуха) поднял вверх и Ослы с Совами по человечьи разговаривают..