Арт-хаус и авторское кино! 

Не понял. А чем Тарковский не арт-хаус?

По такой тематике из русских отмечу" Пыль"

Ю1111Д писал : Не понял. А чем Тарковский не арт-хаус?

Тарковский всем артхаус. :)
[внешняя ссылка]

А по другой ссылке на тему стоит ли смотреть Тарковского:

"Если любите долгие с медленным повествованием фильмы, классическую музыку, долгие монологи, стихи и прочую фигню. Или вы ищете смысл там где его нет, и если действие на экране для ваc не имеет особого смысла, а главное, «что этим он хотел сказать?». Одним словом если вам нравится артхаус, то смотреть стоит."(с)

И вообще-у всех вкусы разные. Кто-то сериалы смотрит , кто-то фильмы ужасов, кто-то фантастику не любит. Сколько людей-столько и мнений.

Roza Vetroff писал(а) ? ? ? : ...

Мадам, вот сколько у радуги цветов? Семь скажете вы? А вы их видите? Нет, вам еще в садике об этом рассказали, тогда вы людям верили. Если не берут ваши рецепторы весь спектр - ничего страшного. Но зачем опровергать существование организмов с более тонкими настройками

Вя4есл@вн@ писала : Мадам,

Мадемуазель.

Вя4есл@вн@ писала : вот сколько у радуги цветов?

7.

Roza Vetroff писал(а) : Мадемуазель.

приношу искренние ,учту

А чувствительность рецепторов при желании можно развивать, музыку "наслушивать", кино "насматривать". Я серьезно, без скепсиса.

Вя4есл@вн@, а вы ценитель и пониматель Арт-Хаус фильмов ?
Позвольте тогда вам лично задать мой вопрос:
-"Психо" Альфреда Хичкока – это арт-хаус ?

Вя4есл@вн@ писала : А чувствительность рецепторов при желании можно развивать, музыку "наслушивать", кино "насматривать".

Наверное, к этому надо приучать с детства- включать ребенку классическую музыку, таскать по филармониям, вместо "Шрэка" и "Красавица и чудовища" включать "Ежика в тумане".:))))

Вя4есл@вн@ писала : Я серьезно, без скепсиса.

Спасибо. Но если я буду совершенствоваться в этом направлении-у меня не будет времени на то, что мне действительно нравится (например, на занятия спортом). Так что приходится выбирать: ум или красота.

Roza Vetroff писал(а) :
Спасибо. Но если я буду совершенствоваться в этом направлении-у меня не будет времени на то, что мне действительно нравится (например, на занятия спортом). Так что приходится выбирать: ум или красота.

а вы с пользой смотрите кино!!!
я допустим, часто когда смотрю отжимаюсь весь фильм...ну с передахами, получается 1000 отжиманий, одно кино!!
И спорт и ум и отдых!!!
что вам мешает)))

qewqza87 писал: а вы с пользой смотрите кино!!!
я допустим, часто когда смотрю отжимаюсь весь фильм... ...что вам мешает)))

Мне ничего не мешает не только отжиматься, но даже танцевать. )))

Я вообще в последнее время редко кино смотрю. Подсела на аудиокниги. Но вам , наверное, аудиокниги не очень интересны. :)

Roza Vetroff писал(а) :

Я вообще в последнее время редко кино смотрю. Подсела на аудиокниги. Но вам , наверное, аудиокниги не очень интересны. :)

Аудиокниги, нет! Люблю сам читать!!! Аудиокниги не понимаю. Я лучше воспринимаю буквы, чем слова!!!
Аудиокнигу слушать в 2-3 раза по времени дольше, чем читать книгу!! по крайне мере для меня!!!
Еще Плюс книги. Музыку слушаю, которую еще не прослушал...2 в 1 тоже получается!!!

qewqza87 писал : Еще Плюс книги. Музыку слушаю, которую еще не прослушал...2 в 1 тоже получается!!!

Абсолютно согласен. Всегда читаю с фоном в наушниках. Правда, ставлю при этом музыку, специально предназначенную для фона - эмбиент, лаундж, современный джаз в духе Fourplay или Mezzoforte. Другая музыка требует внимания и отвлекает от чтения, как правило.

Groudin писал :
Абсолютно согласен. Всегда читаю с фоном в наушниках. Правда, ставлю при этом музыку, специально предназначенную для фона - эмбиент, лаундж, современный джаз в духе Fourplay или Mezzoforte. Другая музыка требует внимания и отвлекает от чтения, как правило.

Ну я тоже стараюсь эмбиент этнический какойнибудь ставить!! но часто могу и музыку потяжелее!! главное чтобы не на русском языке! ибо русская речь которую понимаешь, отвлекает!!!

Кстати, в тишине, то есть без музыки, не могу читать. Не получаю никакого удовольствия!!!

ладно, продолжим о кино!!!
Вот что говорит википедия!!!

Код:

Арт-ха́ус (англ. Art house, букв. «дом искусств», «арт до́ма»; также называемый «art cinema», «art movie» или «art film») — термин, обозначающий фильм, который будет смотреть катастрофически малое количество зрителей в этом самом массовом из искусств. Art film (худ.фильм) — категория в кинематографе, включающая в себя некоммерческие, самостоятельно сделанные фильмы-самовыражения, как иностранные, так и созданные внутри страны. Как правило, арт-хаус-продукция направлена на нишевую, а не на массовую аудиторию. Обычно в таких фильмах кинематографисты осуществляют поиск новых форм художественной выразительности и расширение языка кино. Поэтому просмотр этих картин рассчитан на зрителей, которые уже имеют представление об особенностях кино как искусства и соответствующий уровень личного образования, из-за чего прокат арт-хаус-кино, как правило, ограничен.

qewqza87 писал :Еще Плюс книги. Музыку слушаю, которую еще не прослушал...2 в 1 тоже получается!!!

Вы смотрите кино и отжимаетесь, читаете книгу и слушаете музыку... Что еще вы делаете одновременно? Варианты: едите бутерброд и пилотируете самолет, плывете в бассейне и изобретаете философский камень, занимаетесь сексом и пишите сейчас в теме про артхаус.

Про артхаус: кое-кто, может и перевернется, но:
[внешняя ссылка]
Эйзенштейн он как бы тоже, того, немножечко артхаус.

ST520 писал : Вя4есл@вн@, а вы ценитель и пониматель Арт-Хаус фильмов ?
Позвольте тогда вам лично задать мой вопрос:
-"Психо" Альфреда Хичкока – это арт-хаус ?

Я вроде не говорила, что я ценитель) Может быть в чем то пониматель. Иногда мне рекомендуют к просмотру тот или иной фильм, музыкального исполнителя или книгу не простые для моего восприятия. Но если я доверяю вкусу человека, я стараюсь понять что он в этом нашел. Обычно получается, а иногда и сама для себя чего то нахожу.
По поводу Психо я могу только поразмышлять - однозначного ответа у меня нет. Если применить к этому фильму определение которое дал арт-хаусу Groudin

Groudin писал :Просто интересное кино, в котором творческое начало преобладает над коммерческим

то двояко как то получается. С одной стороны нельзя отрицать коммерческой направленности фильма, а с другой стороны на то время фишки Хичкока вполне могли выглядеть новаторскими