Арт-хаус и авторское кино! 

Roza Vetroff писал(а) : Об остальных даже не слышала. Рискну предположить (не гугля): наверное какой-нибудь артхаус?:)

Сложно ответить, потому как не знаю, что Вы называете артхаусом. :) Просто интересное кино, в котором творческое начало преобладает над коммерческим. Для некоторых и фильмы Кена Рассела или Романа Полански - артхаус, хотя они никаким боком.

Groudin писал : Сложно ответить, потому как не знаю, что Вы называете артхаусом. :)

Ну как же-артхаус-кино, не рассчитанное на массового зрителя.
Кино для Избранных! :)

Roza Vetroff писал(а) : Ну как же-артхаус-кино, не рассчитанное на массового зрителя. Кино для Избранных! :)

А например?

ЗАЯВОЧКА

Время ведьм..

и Трон

Groudin писал :А например?

Я ж фантастику сморю, в умных фильмах не разбираюсь!

Ну если вот так вот на вскидку, не гугля и не википедничая... Тарковский, наверное, артхаус.

Единственный фильм , который я досмотрела до конца- такой тянуучий, непонятный, (сто пудов- для избранных)-"Дикое поле". Смотрела, потому, что меня занесло в местность, где из книг был только Лермонтов "Герой нашего времени", а по телевизору работала одна программа.:)

qewqza87, а ты артхаус смотришь? Или ты неИзбранный?

Roza Vetroff писал(а) : Ну если вот так вот на вскидку, не гугля и не википедничая... Тарковский, наверное, артхаус.

Докатились. Молодежь теперь и Тарковского за артхаус считает.

Понимаете ли, мне кажется, что не нужно клеймить артхаусом любой фильм, который лично Вам кажется непонятным и "заумным". Так можно и половину советской классики от Эйзенштейна до Пырьева записать в артхаус, заставив режиссеров вращаться в гробу до 50 раз за ночь.

Groudin писал :Докатились. Молодежь теперь и Тарковского за артхаус считает.

А почему нет? Потому что Лем и Стругацкие просто фантасты?
Но ведь фильмы поставлены совсем не так, как написано в этих книгах.

Roza Vetroff писал(а) : qewqza87, а ты артхаус смотришь? Или ты неИзбранный?

Я смотрю, только то что меня заинтересует, и не важно, артхаус это, метр, документалка, попкорн и т.д...

Roza Vetroff писал(а) : А почему нет? Потому что Лем и Стругацкие просто фантасты? Но ведь фильмы поставлены совсем не так, как написано в этих книгах.

То есть понятие "фильм по мотивам произведения" Вам не знакомо?

qewqza87 писал : Я смотрю, только то что меня заинтересует, и не важно, артхаус это, метр, документалка, попкорн и т.д...

Опять новая тема?

Я еще фантастику, которую советовали не досмотрела!

Я считаю, что артхаус-это дань моде. Народ смотрит и делает вид, что что-то понимает!

Groudin писал : То есть понятие "фильм по мотивам произведения" Вам не знакомо?

А Вы читали "Сталкера"? ("Пикник на обочине", конечно)
Мне кажется, что книга и фильм-совершенно разные. Про "по-мотивам" я , конечно, слышала. И даже видела.

Roza Vetroff писал(а) :
Опять новая тема?

Ну вы сами начали разговор про Артхаус, вот я и вынес в новую тему.
Обсуждайте здесь)))

Roza Vetroff писал(а) :Я считаю, что артхаус-это дань моде. Народ смотрит и делает вид, что что-то понимает!

Это самое распространенное мнение среди невежд, которые не понимают академическую музыку, философию, сложные литературные произведения и вообще все то, что они осилить не в состоянии. Не обижайтесь, я просто делюсь мнением. Причислять себя к этим невеждам или нет - дело Ваше.