Омск будет против ? 

очень хороший пример на счет того что непривитые несут угрозу привитым,
Бабки лечат маленьких детей только крещеных - хороший ответ "крещеные меньше болеют" тогда вопрос а какого лешего тогда так потребны эти бабки ? если крещеные меньше болеют то и бабок ненадо!
тут так же привитые меньше болеют :) ну конечно! Если т всех возможных заболеваний ставить прививку то у организма имунитет отключится а зачем он будет нужен он же будет думать что мы прививку поставим :)
И к слову предидущим постам.
ЗА нас религию уже выбрали- в школах уже ввели предмет религиоведение направленное на изучение и "привитие" детям христианства.

31apashi31 писал: Если т всех возможных заболеваний ставить прививку то у организма иммунитет отключится а зачем он будет нужен он же будет думать что мы прививку поставим :)
.

Не путайте прививку и лекарства.Это слава богу пока еще не одно и тоже.Прививка вроде как направлена на натаскание иммунитета на конкретную заразу посредством заражения организма малой болезнью.
Вот только на деле оказывается колоть надо не всех, а некоторые прививки лишены смысла в принципе. Не каждый организм без последствий переносит это заражение. И ни какая статистика осложнений не ведется и это только на руку медикам.Сам лично в детстве не вылазил из больниц, еле выкарабкался.Манту кололи в обе руки.
Чего они боятся, так это ответственности .Заставь подписаться под каждым уколом, каждым выписанным проплаченным рецептом и потом отвечать, сразу вся спесь пройдет.

Всё верно !
Исследования доказывают: вакцинация от гриппа не даёт никакого эффекта
21-12-2010, 09:10 | Наука и техника » Новости науки и техники | разместил: Редактор VP | комментариев: (17) | просмотров: (732)

Очень любопытное исследование, опубликованное в Cochrane Library не обнаружило никаких доказательств в пользу вакцинации против гриппа, в котором также отмечается, что подавляющее большинство исследований были некомпетентны.

Авторы заявили, что были обнародованы только те факты, которые оборачивались выгодой для заинтересованной индустрии, финансирующей исследования. Они также отметили, что именно финансируемые исследования публикуются в наиболее престижных журналах… И ещё одна вещь: они обнаружили случаи тяжёлого вреда, причинённого вакциной, о котором информация была крайне недостаточной.

Исследование «Вакцины для профилактики гриппа у здоровых взрослых» – это убийственная информация для всей фармацевтической промышленности и её приспешников, индустрии тестирования лекарственных препаратов и медицинской системы, которая на них опирается.

При детальном обследовании авторы пришли к выводу:

Результаты этого обзора не одобряют вакцинации против гриппа у взрослых в качестве обычной меры общественного здравоохранения. Поскольку здоровье людей имеет низкий уровень осложнений, связанных с респираторными заболеваниями, использование вакцины можно посоветовать только как отдельные меры защиты в отдельном конкретном случае.

Исследование:

Авторы попытались найти все результаты исследования воздействия вакцины на людей в возрасте 18-65 лет. Для этого они изучали Кокрановский Центральный Регистр Контролируемых Испытаний (CENTRAL) (Cochrane Library, 2010, выпуск 2, MEDLINE (с января 1966 по июнь 2010г.) и EMBASE (С 1990 по июнь 2010г.). Среди них исследовано пятьдесят докладов. Сорок из них были клиническими испытаниями над более чем 70 тысячами человек. Только в двух говорилось о вредных последствиях, но они не были включены в это исследование.

Исследования включали в себя все виды вакцин от гриппа: живые, ослабленные и убитые, или фракции убитых.

Главное, что они хотели проверить, это последствия заболевания гриппом и гриппоподобными заболеваниями после воздействия вакцины. Кроме того, они смотрели на количество и тяжесть вреда от этих прививок. Авторы пытались найти адреса испытуемых, но результат оказался неутешительным. В конце-концов были включены 50 исследований. От использования 92 исследований пришлось отказаться из-за существенных недостатков, таких как недостаточный контроль, а также несоответствие в датах представленных данных, недостаточный уровень исследования, нечёткие определения, плохая отчётность и отсутствие данных о плацебо.

Авторы обнаружили, что вакцины, вводимые парентерально, то есть вне пищеварительного тракта, как правило, в виде инъекций, снижали гриппоподобные симптомы на 4 процента. Они не нашли никаких доказательств того, что они предотвращают передачу вируса или осложнения.

Они попытались выяснить степень осложнений, и хотя в докладах они указали некоторые из них, большинство исследований просто не занимались этим вопросом, или занимались недостаточно.

Пять мифов о вакцине против гриппа.

Миф 1: Прививка от гриппа является очень эффективной.

По статистике у вас меньше шансов подцепить грипп, если нет от него прививки. Репортёр BCTV в Ванкувере сообщает, что из 32 человек, привитых от гриппа, 30 заболели.

Миф 2: Прививка от гриппа имеет высокий показатель успеха.


Это вакцина, которая имеет только 6,25 процентов удачных показателей.

Это довольно большое достижение, если учитывать, что реакция на плацебо – инъекции дистиллированной водой, составляла 30 процентов.

Миф 3: прививка от гриппа является безопасной.


Хью Фуденберг, который является ведущим иммуногенетиком мира, говорит, что если какой-то индивид был привит 5 раз в период между 1970 и 1980 годами, то у него в 10 раз больше шансов заболеть болезнью Альцгеймера чем если бы он был привит один-два раза.

Фуденберг сказал, что это из-за алюминия и ртути, которые содержатся почти во всех вакцинах от гриппа. Постепенное накопление этих вредоносных веществ в головном мозге приводит к когнитивной дисфункции.

Миф 4: В вакцинах нет никаких вредных компонентов.

Вакцины состоят в основном из 3 ингредиентов. Первый – это вирусы и культуры бактерий. Второй ингредиент вспомогательный, и используется для культивирования культур. Он включает в себя абортированные человеческие клетки, куриные эмбрионы, свиную кровь, ткань почек обезьян, коровий гной (так в тексте, видимо имеются в виду белые кровяные тельца коровьей крови; прим. mixednews) и телячья сыворотка. Получается что все эти чужеродные белки вводят прямо в кровь. Довольно неприятно думать об этом, не так ли? Вирусы гриппа содержат также нейтрализаторы, стабилизаторы, и консерванты, такие, как ртуть, алюминий и формальдегид. Последний используется для бальзамирования умерших и , как известно, вызывает рак. Не существует нормы, которая считается безопасной при введении формальдегида в живой организм.

Миф 5: Прививка от гриппа работает.

В действительности она может так ослабить иммунную систему, что на деле вы окажетесь наименее защищённым от этой болезни. Эта прививка не имеет никакого эффекта, и скорее всего её нужно избегать ради собственной безопасности. Мало того, что эта вакцина нагружена токсичными веществами, так многие люди после укола действительно заболевают гриппом, потому что их иммунная система даёт сбой, а не делает их сильнее, как утверждают фармацевты.

Доктор Вера Шайбер является возможно одним из наиболее уважаемых в мире среди учёных, которые занимаются этой темой. В своих трудах по исследованию вакцины он пишет «Это был неожиданный поворот, когда медицинские журналы опубликовали многие десятки статей, из которых видно, что инфекционные вакцины могут вызывать анафилаксию, что очень опасно, а также нежелательную реакцию иммунитета, которая называется сенсибилизацией (повышение чувствительности организма к воздействию какого-либо фактора; прим. mixednews). Происходит увеличение восприимчивости к болезням, которые вакцина должна предотвратить, а также множество других болезней, не связанных с инфекцией».

«Мы наблюдаем это у привитых детей в течении нескольких дней, а иногда двух или трёх недель. У большинства из них появляется насморк, у некоторых появляется ушная инфекция, пневмония и бронхит. Это вызвано именно иммуноподавлением, тогда как должна была быть обратная реакция. Так что я никогда не использую слово «иммунизация», потому что это ложная реклама. Это означает, что вакцины никакого отношения к иммунизации не имеют.

Правильнее сказать, что вакцинации приводят к сенсибилизации».

Кроме того, «Вакцины могут привести к повреждению внутренних органов, в частности, поджелудочной железы». Так что все привитые, в том числе и от сезонного гриппа, являются уязвимыми для более тяжёлых, аутоимунных заболеваний, таких, как диабет, Болезнь Аддисона, артрит, астма, гепатит, болезни Гийена-Барре и Лу Герига, волчанки, рассеянного склероза, остеопороза, полиомиелита и к десяткам других.

Некоторые из них заканчиваются смертью. Другие приводят к инвалидности и боли, потому что аутоимунные заболевания происходят тогда, когда «организм сам себя уничтожает» при нездоровом образе жизни,стрессе, и при приёме внутрь различных вредных веществ, то есть токсинов и наркотиков.



По словам доктора Стоффа, здоровью человека угрожают четыре вещи:


- некачественное питание;


-антропогенные экологические токсины;


- болезнетворные микроорганизмы а также их токсины;



- травмы иммунной системы от таких факторов, как рентгеновское излучение и стресс.


Другие факторы включают в себя недостаток сна и физических упражнений, курение, злоупотребление алкоголем, а также различные эксцессы, которые выводят организм из равновесия, и приводят к целому ряду тяжёлых болезней.

Выводы.

Исследование нашло очень мало доказательств в пользу даже незначительных улучшений за время своей работы. Даже эти находки необходимо рассматривать с учётом индустрии влияния. Авторы пишут:

Этот обзор включает в себя 15 из 36 испытаний, финансируемых индустрией (у четырёх источник финансирования обнаружить не удалось). Ранее опубликованные систематические обзоры о исследовании 274 вакцин против гриппа, опубликованных до 2007 года, были финансированы фармацевтической промышленностью и были опубликованы в престижных журналах, поэтому цитировались чаще, чем другие исследования независимо от качества методологии и размера. В исследованиях, финансируемых государством, значительно реже приходили к выводам, благоприятствующим использованию вакцин. Обзор показывает, что достоверность доказательств вакцин против гриппа является несколько сомнительной, поскольку есть свидетельства широко распространённых манипуляций выводами и ложных измышлений. Содержание и выводы данного образа следует интерпретировать в свете этого вывода.

«…Финансированные промышленностью исследования были опубликованы в более престижных журналах и цитировались чаще, чем другие исследования…»

…Надёжность доказательств вакцин против гриппа сомнительна…»


«…Существуют свидетельства широко распространённых манипуляций выводами…»

Даже не принимая во внимание исследования в целом, авторы по-прежнему считают, что трудно найти какую-либо выгоду от вакцинации против гриппа. В лучшем случае они обнаружили небольшое уменьшение нерабочих дней по болезни. Они убедились что вакцинация не несёт никакой пользы в борьбе против осложнений и смертности.

Вопрос, который следует задать: Как может быть оправдана вакцинация против гриппа, если существуют доказанные случаи тяжкого вреда здоровью, и другие побочные эффекты?

Этой пародии на помощь взрослым и детям давно пора положить конец.

Эта процедура осталась без реальных доказательств, несмотря на многолетние попытки их найти.

Источник: mixednews.ru.

....Налицо биотерроризм Онищенко. Под давлением фирм , производящих вакцины ( наверное подмазали зелёненькими лапку) этот тип готов уничтожить самое святое : наших детей !
ППС не мои слова взял сам инфу

phantasm писал :
Не путайте прививку и лекарства.Это слава богу пока еще не одно и тоже.Прививка вроде как направлена на натаскание иммунитета на конкретную заразу посредством заражения организма малой болезнью.

Вот именно так нам и говорят :) а на проверку что ?

Вступайте тогда в движение Антивакцинаторство но в вики интересно написано

"Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям.


Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)

Антивакцинаторская кампания, мотивированная религиозными причинами, сомнениями в эффективности и защитой прав личности, привела к падению охвата вакцинацией до всего лишь 40 %, по сравнению с 90 % в остальной Швеции. В 1873 году началась большая эпидемия оспы. Это привело к увеличению охвата вакцинацией, и эпидемия закончилась.

Великобритания, коклюш (1970е-80е)

В 1974 году появилось сообщение о 36 реакциях на вакцину против коклюша, известный академик утверждал, что вакцина имела сомнительную эффективность, и ставил вопрос, перевешивают ли её польза риски. Информация была широко освещена в прессе и телевидении. Охват снизился с 81 % до 31 %, и последовала эпидемия коклюша, приведшая к смерти некоторых детей. Официальная медицина продолжила утверждать эффективность и безопасность вакцины; доверие общественности было восстановлено после публикации перепроверки эффективности вакцины. Охват вакцинацией затем поднялся до уровней более 90 %, и уровень заболеваемости заметно спал.

Швеция, коклюш (1979-96)

За период моратория на вакцинацию против коклюша с 1979 по 1996, 60 % детей страны заболели потенциально смертельной болезнью в возрасте до 10 лет; тщательное медицинское наблюдение позволило удержать смертность от коклюша на уровне около одного случая в год.

Коклюш продолжает оставаться большой проблемой в развивающихся странах, где не практикуется массовая вакцинация; по оценкам ВОЗ, он вызвал 2940 смертей в 2002 году.

СНГ, дифтерия (1990-99)


В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР возникла эпидемия дифтерии. Заболело более чем 50000 человек. Большинство заболевших не были должным образом вакцинированы. Часто встречались фальсифицированные записи о прививках в медицинских картах. Таким образом, причиной эпидемии, среди прочего, было снижение охвата населения вакцинацией, тогда как вакцинация, охватывающая 70 % и более восприимчивых лиц уменьшает риск заболеванния. Охват вакцинацией снизился вследствие массовых отказов от вакцинации детей, вызванных антипрививочными публикациями в СМИ. Кроме того, взрослые не получали плановых противодифтерийных ревакцинаций, которых они, в общем-то, не получают и по сей день.

Нидерланды, корь (1999—2000)

Вспышка в религиозном сообществе и школах в Нидерландах иллюстрирует воздействие кори на невакцинированное население. Население в нескольких затронутых провинциях имело высокий уровень иммунизации, за исключением одного из религиозных направлений, которое традиционно не приемлет вакцинацию. Среди 2961 случая кори было 3 связанных с корью смерти и 68 госпитализаций. Это показывает, что корь может быть тяжёлой и приводить к смерти даже в индустриальных странах.

Ирландия, корь (2000)

С конца 1999 по лето 2000 длилась вспышка кори в Северном Дублине, Ирландия. В это время средний по стране уровень иммунизации упал ниже 80 %, а в Северном Дублине составлял около 60 %. Произошло более чем 100 случаев госпитализации из более чем 300 случаев. Три ребёнка погибло, а некоторые были тяжело больны, некоторым для выздоровления понадобилась искусственная вентиляция лёгких.


Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)

В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 60 смертях от кори с января по март 2005. Вспышки продолжались и далее; например, в июне 2007 более чем 50 детей умерли и 400 были госпитализированы в штате Борно после вспышки кори, и низкий охват иммунизацией также привёл ко вспышкам дифтерии. В 2006 году более половины всех новых случаев полиомиелита в мире произошло в Нигерии.

Индиана, корь (2005)

Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации."

Скажу одно мои родители мне ставили минимум прививок С 5 класса я не ставил прививок. Но в детстве я все таки Корью переболел. И соответственно у меня иммунитет теперь )))) Не идите по такому пути. Не играйте в покер со здоровьем даже если хорошо играете но тогда вы как минимум врач или врач педиатр.

Download_Master писал(а):

Цитата :Вступайте тогда в движение Антивакцинаторство но в вики интересно написано

Не обязательно куда то вступать! надо думать тем что Бог дал каждому.

"Download_Master"
Вступайте тогда в движение Антивакцинаторство но в вики интересно написано
"Известны случаи массового отказа от вакцинации, которые приводили к опасным эпидемическим последствиям.

Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)
Великобритания, коклюш (1970е-80е)
Швеция, коклюш (1979-96)
СНГ, дифтерия (1990-99) - НО !!!!
В 1990—1999 годах в странах бывшего СССР
.......................................................

В этом списке как то непрослеживается Россия и Сибирь в том числе
но это к слову.
Во первых - возникновение эпидемий и благоприятная среда для инфекций появляется при нескольких составляющих
1 чистоплотность.
2 густонаселенность
3 погодные условия благоприятные для роста инфекции
4 колл-во приезжих\туристов\эмигрантов .
5 природные носители\переносчики заболевания - малярия (комары) и т.п.
и самое главное - осведомленность!! Это у нас страдает больше всего
Вы мне объявите что эпидемия я ребенка в садик\школу не отведу пусть дома отсидится. А не говорите что возможно будет грипп и надо прививку !!!!
У вас многоуважаемый дети есть ?

а ну и совсем забыл написать :) ВИКИ - это ..... ну вобщем лучше книги почитать. Хотя и их уже меняют.

Download_Master писал :


Стокгольм, натуральная оспа (1873-74)
Великобритания, коклюш (1970е-80е)
Швеция, коклюш (1979-96)
СНГ, дифтерия (1990-99)
Нидерланды, корь (1999—2000)
Ирландия, корь (2000)
Нигерия, полиомиелит, корь, дифтерия (с 2001)
Индиана, корь (2005)

Вики это конечно сильно.
Может там что нибудь есть про то, зачем колят привику против гепатита B, в первые стуки жизни всем подряд, а не группам риска.Младенцы что наркоманы?
Где здесь случаи туберкулеза, которую без конца колят, а мы как были страной с высоким уровнем заболеваемостью,так и остались, причем уровень постоянно растет, может пора подумать опять же логически.И не удивительно , что ничего не описано.В странах где БЦЖ обязательна заболеваемость не только не падает, она растет.Кстати были и исследования этих вакцин и опять ВОЗ очень быстро подсуетилась, чтобы все скрыть.

Download_Master - Где делся ? :)
Ответь на вопрос будь любезен дети то есть у Тебя ?

Да никуда не делся ))) работа, учеба...
Попытаюсь ответить ...

1 чистоплотность. (вы не видели детишек на медицинских осмотрах в школах 1-3 класс ? а я видел когда приходил смотреть их по контакту с чесоткой, извините но дети просто неухоженные от них извините мочой пахнет как часто ваш ребенок трусы меняет ? )
2 густонаселенность (тут скорее всего нужно сказать о количестве контактов человека с другими я рад если у Вас машина я рад. А в Автобусе где ездит 70 процентов ?)
3 погодные условия благоприятные для роста инфекции (вполне благоприятные )))
4 колл-во приезжих\туристов\эмигрантов (да у нас целый район в центре города с китайцами и не понять кем и мы там ходим по их лабиринтам каждые выходные)
5 природные носители\переносчики заболевания - малярия (комары) и т.п. ( ну малярийных слава богу нет но кровососущих - полно на набережную последние годы летом ходили ? кусали ? да и энцефалита у нас море )
и самое главное - осведомленность!! Это у нас страдает больше всего
Вы мне объявите что эпидемия я ребенка в садик\школу не отведу пусть дома отсидится. А не говорите что возможно будет грипп и надо прививку !!!! ( если эпидемия то школу садик просто Роспотребнадзор закроет) А грипп очень интересная вещь каждые 6 лет пандемия. Да я согласен что каждый год под ГРИПП много других болезней - болезней вызванных другими возбудителями маскируется из-за того что симптомы одинаковые ... да и лечение у нас симптоматическое... Я знаю что бесполезно прививать против ГРИПП я и не агитирую Вас за это я про другие прививки речь веду...

У вас многоуважаемый дети есть ? Нет своих нет детей но поверьте родиться в семье педиатров, притом очень продвинутых, это стиль жизни ... так что как и что и когда ребенку ставить я так знаю как Вы не знаете и доктор не знает )))

а ну и совсем забыл написать :) ВИКИ - это ..... Я просто для примера взял из ВИКИ но поверьте и не кому не говорите туберкулез растет заболеваемость, гепатит на каждом шагу. Я понимаю что страх это не выход но настороженность должна быть. А хотите знать много найдите учебник для медицинских вузов для педиатрических факультетов - инфекционные болезни ой много там интересного почерпнете ....

Download_Master писал : Да никуда не делся ))) работа, учеба...
Попытаюсь ответить ...

1 чистоплотность. (вы не видели детишек на медицинских осмотрах в школах 1-3 класс ? а я видел когда приходил смотреть их по контакту с чесоткой, извините но дети просто неухоженные от них извините мочой пахнет как часто ваш ребенок трусы меняет ? )
-каждый день и купается каждый день !
2 густонаселенность (тут скорее всего нужно сказать о количестве контактов человека с другими я рад если у Вас машина я рад. А в Автобусе где ездит 70 процентов ?)
- есть автомобиль, но и в автобусах катаемся периодически.
но я немного о другом говорил. население на 1 кв метр. Когда перенаселение тогда и шансов эпидемий больше.
3 погодные условия благоприятные для роста инфекции (вполне благоприятные )))
- А вот и нет. В Сибири очень не благоприятные условия для вирусов.

4 колл-во приезжих\туристов\эмигрантов (да у нас целый район в центре города с китайцами и не понять кем и мы там ходим по их лабиринтам каждые выходные)
- вот тут согласен.
5 природные носители\переносчики заболевания - малярия (комары) и т.п. ( ну малярийных слава богу нет но кровососущих - полно на набережную последние годы летом ходили ? кусали ? да и энцефалита у нас море )
- энцефалита если посмотреть ту же самую статистику у нас ООООЧень мало :) Взять хотя бы Алтай- вот там много.
! ( если эпидемия то школу садик просто Роспотребнадзор закроет)
- очень наивное предположение. Знаете сколько раз садики да школы не закрывали ? Дочь моя ходит в садик не первый год, мама учитель младших классов.

А грипп очень интересная вещь каждые 6 лет пандемия. Да я согласен что каждый год под ГРИПП много других болезней - болезней вызванных другими возбудителями маскируется из-за того что симптомы одинаковые ... да и лечение у нас симптоматическое... Я знаю что бесполезно прививать против ГРИПП я и не агитирую Вас за это я про другие прививки речь веду...

У вас многоуважаемый дети есть ? Нет своих нет детей но поверьте родиться в семье педиатров, притом очень продвинутых, это стиль жизни ... так что как и что и когда ребенку ставить я так знаю как Вы не знаете и доктор не знает )))
- буду надеяться что в своей уверенности вы не разочаруетесь.
только вот вопрос вы сами готовы изготавливать прививки для своих детей (в будущем) ??? или понадеетесь на изготовителя ?
В "цивилизованных странах" детям до 2х лет ВООБЩЕ не ставят прививки- и не вижу чтоб заболеваемость больше была. А вирусов и поболе и пострашнее. :)
Сколько уже ученых умов говорило что лучшая прививка для организма это сходить в гости к больному (ну не панацея конечно) но основные почему бы и нет.

а ну и совсем забыл написать :) ВИКИ - это ..... Я просто для примера взял из ВИКИ но поверьте и не кому не говорите туберкулез растет заболеваемость, гепатит на каждом шагу. Я понимаю что страх это не выход но настороженность должна быть.
- вот и я об этом и говорю НО настороженность должна быть двусторонней я не говорил что лечить болезнь нельзя я говорю и буду продолжать что нефиг все подряд колоть в организм в страхе перед возможным заболеванием.

Download_Master писал ? ? ? :

Я вижу вы любите историю
Вот здесь, некоторые факты,плюс перевод интересных источников
[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
вот тут история вакцинации, начиная с Дженнера
конечно только плохое, но хорошо видно, как и каким путем это псевдолечение проникло в наш мир.

В этой стране нельзя заводить детей, правительство борется против своих граждан.

phantasm писал :
Может там что нибудь есть про то, зачем колят привику против гепатита B, в первые стуки жизни всем подряд, а не группам риска.Младенцы что наркоманы?

Хорош писать чушь. Заразиться можно не только при введении наркотиков. Потроллить решили?

phantasm писал :
Я вижу вы любите историю
Вот здесь, некоторые факты,плюс перевод интересных источников
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]

Ссылки ниАчём.
По поводу истории. Достоевский нам тоже какбэ намекает: "...Есть по нашему месту такой на детей кашель, коклюш, что с одного на другого переходит. Перво-наперво померла грудная девочка, а за ней заболели и прочие, и всех-то четырех девочек, в ту же осень, одну за другой снесла..."
Кстати, люди со 2 группой крови больше других подвержены риску заразиться вирусом гриппа. Да идругие болячки к ним липнут чаще.

Люди, о чем вы вообще говорите, фармацевтика-огромный бизнес с огромным денежным оборотом, а там где деньги, там и власть, а если это большие деньги- учитывая коррупционированность нашей власти купить можно что угодно и кого угодно. И смерть от прививки или серьезные последствия не докажешь абсолютно, так что думайте своими мозгами. А Онищенко воббще себя господом богом возомнил, что ли, конституцию никто пока не отменял.