Выбор фотоаппарата
Создана: 03 Января 2011 Пон 19:50:15.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 54, просмотров: 12396
-
-
hjvfytyrj писал(а) : Не могу никак определиться с выбором. Рылась в нете, но половину того что написано в характеристике я не поняла. Ваши советы по выбору фотоаппарата не профессионального, по принципу "цена-качество".
возьмите любую зеркалку с китовым объективом (15-20 уложитесь),
лучше кэнон,
потом за 4т.р. докупите к ней объектив 50/1,8,
увидите совсем другую картинку и возможности... -
-
ST520 писал :
Компакт, это мыльница в большом корпусе, самый главный недостаток компакта, это не сменная оптика.
Не соглашусь. Это раньше было что какой нибудь ультразум от олимпуса или сони приближался к зеркалке. Теперь же размеры компактов с 15х зумом приближаются к карманным размерам. Поэтому я считаю что каждый девайс занимает определенный сегмент потребителя. Кому то нужно засунуть какой нибудь иксус 990 в карман и почти не ощущая его 100 граммовое тельце отправится на турецкий пляж. А кому то обвешаться кофами с тушками, объективами фильтрами аккумуляторами. Jedem das seine, поэтому потребителю надо четко выбирать между удобством и качеством, компромисса нет. Универсального девайса просто не существует. Поэтому или иметь 2 фотоаппарата или то, что тебе ближе.
ST520 писал :
Dmitrich, по вашей ссылке, лично я на ИСО1600 с технологии exr вижу ужасную работу шумодава.
По моей ссылке работа одной из лучших последних CCD матриц, конечно ей далеко до кмоп сенсоров зеркалок, но уже то, что появляются новые разработки я считаю большим прогрессом. А под "ужасную работу шумодава" можно подогнать любой кроп мыльницы с таким исо. -
-
Dmitrich писал :
поэтому потребителю надо четко выбирать между удобством и качеством, компромисса нет. Универсального девайса просто не существует. Поэтому или иметь 2 фотоаппарата или то, что тебе ближе.
Нет. Уже давно есть такие устройства, и компактность, и качество, и дизайн всё на высоте, цена только высоковата, я про фотоаппараты micro Four Thirds. -
hjvfytyrj писал(а) : Ну конечно если выбирать между удобством и качеством ,я выбираю качество что не раз говорила.
Ну тогда купите зеркалку бу например canon 400d это примерно 10-12 тыс + как вам уже советовали объектив canon 50/1.8 + почитайте литературу и в интернете про основы фотографии, и со временем у вас должно все получится что вы хотите. а если снимать в авто режиме на зеркалке с китовым объективом что на компакте в 2-3 раза дешевле разницу в фото вы не заметите -
-
-
А разве выбор сильно большой?
Объективы в комплекте с тушками называются Kit. Киты могут быть с одним объективом, с двумя, одним, но интересным …
Объективы в китах, достаются с приличным дисконтом, иногда есть смысл приобрести интересный кит с целью сразу продать, например тушку, можно да же выгадать разницу, но такие предложения редкость…
Чем больше объективов в ките, на мой взгляд ,тем лучше, причём ни только с точки зрения экономии. Дабл Kit, есть во всех системах, и именно его и нужно стараться купить новичку.
Дабл кит – это штатник + теле объектив… Без теле объектива будет просто невозможно снимать большое количество жанров, например птичек, животных, луну. Так же теле объективы лучше подходят для портретов. -
для таких случаев и покупают kit-овый набор чтобы определиться что нужно, т.е. возьмите камеру с простым штатником 18-55(лучше со стабилизатором).. это недорого и позволит со временем вам САМОМУ понять чего не хватает: снимать "пощире" или "подальше", или взять стекло "посветлее"... -