Квачков - подставная кремлевская утка.
Создана: 28 Декабря 2010 Втр 15:30:00.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 27, просмотров: 5781
-
Как можно быстро и точно определить, кто истинный патриот, а кто провокатор? Сделать это можно довольно быстро, если оценивать дела, а не только слова, исследуемого персонажа. По делам или их отсутствию можно понять всё точно...
Квачков – герой или провокатор? Или давайте за нашу любимую Родину дружно самих себя перебьём – освободим место оккупантам…
Полковник Квачков, заслуженный офицер, прошедший не одну войну и пострадавший за правду. Когда-то он командовал Бригадой Спецназа ГРУ, сегодня этот человек возглавил борьбу русского народа с оккупантами, как он выражается, с жидовской властью, засевшей в Кремле.
Уж так клеймит он во время своих выступлений российскую власть, что ожидаешь, что вот закончится митинг или собрание, и тут же арестуют старого заслуженного полковника представители той власти, которую он только что так смело и откровенно ругал. Или максимум через 15 минут после митинга попадёт Квачков под машину – долго ли патриота убить.
Но проходит время, и ничего не происходит. Людей судят за то, что ролики с нехорошей карикатурой в Интернет выложили, вешают на них ярлыки экстремиста, а вот Квачкова, который власть российскую называет не иначе как еврейской мафией, Путина называет сволочью и предателем, не трогают.
В чём дело? Не замечают? Да нет, сложно Квачкова не заметить – Интернет просто переполнен роликами с полковником-патриотом.
Ах да, привлекали Квачкова по обвинению в организации нападения на главного кровопийцу, на Анатолия Чубайса. Только вот странное это было покушение: тротиловая шашка и несколько автоматных очередей на бронированную машину Чубайса. Даже стекло бронированного BMW выдерживает прямое попадание с близкого расстояния из автомата Калашникова. Очень уж странная организация засады на главного врага русского народа. Если не сказать больше – дилетантская организация. Такое впечатление, что нападение организовывали либо мальчишки, которые даже в армии не служили, либо те, кто хотел лишь создать общественный резонанс с полной гарантией безопасности самого Чубайса.
Точно можно сказать, что это были не мальчишки. Знаете, какую первую задачу решает командир группы специального назначения при организации засады? Отвод группы после выполнения задания. Это задача номер один – как уйти и замести следы. Сложно ожидать, что дилетанты, у которых не получилось даже рассчитать огневую мощь для поражения противника, движущегося в бронеавтомобиле, смогли так мастерски замести следы после покушения, что лучшие сыщики России их искали-искали и так и не нашли. И пришлось горе-сыщикам привлекать по случаю подвернувшегося старого невиновного полковника.
Нелогично как-то. Очевидно, что это было псевдо покушение. Причём, организаторы с безопасностью пострадавшего Анатолия Чубайса явно переборщили: могли хотя бы фугас неподалёку взорвать, или из гранатомёта по машине выстрелить и промахнуться. Нет. А вдруг случайно попадёшь, а там – Анатолий Борисович. Нельзя. Поэтому такое смешное покушение получилось, но разве обыватель в это вникает…
Но если это псевдо покушение, то кто организатор?
Если не знаешь, кто сделал, ищи, кому выгодно. Первое, что можно предположить – Чубайс сам и организовал, поэтому так и позаботился о своей безопасности. Но зачем такой пиар Чубайсу? Что ему не хватает? Может, известность ему нужна? Чубайс – вор, а известность для вора – вещь ненужная, если не сказать больше – вредная. Он главный специалист в России по распилу бюджетных денег, поэтому и ставят его на такие должности, где нужно разваливать и воровать. Лишнее упоминание его фамилии, вызывающее проклятия и народный гнев, Анатолию Борисовичу ни к чему. Для своей должности Чубайс старается быть максимально непубличным человеком. И это покушение главному вору России ничего не прибавило.
А что приобрёл другой фигурант этого дела, Квачков? О-о-о. Это интересный вопрос. Известность и образ мученика (три года в тюрьме), образ борца за справедливость. Суперпопулярность среди радикально настроенной молодёжи. И наказания не понёс на полную катушку, и из скромного полковника, известного лишь в узких кругах, превратился в героя-патриота, бросившего вызов в суде виновнику всех российских бед. А ради хорошей легенды и отсидеть можно, если ты профессионал.
Так неужели Квачков играет за ту же команду, что и Чубайс?
Возможно. Не можешь устранить – возглавь. Это закон, по которому функционирует так называемая управляемая оппозиция. И Квачков – это тот, кто должен был стать очень популярным в среде самой радикальной оппозиции власти. Чтобы в дальнейшем возглавить её. Иначе, как объяснить, что Квачков, самый жёсткий, самый смелый из лидеров оппозиции до сих пор жив и на свободе? 282-ю, «русскую» статью как раз для таких, как он, придумали.
Вот и не трогают Квачкова. Жив и здоров. Соратник Квачкова, генерал Дубров, занимался вместе с Квачковым подготовкой митинга десантников, намеченного на 7-е ноября. За несколько дней до митинга генерал с перрона упал под проходящую электричку. Видимо, честнее Квачкова оказался. Так наш герой-полковник на том самом митинге даже не упомянул о погибшем генерале! В другом месте, видимо, смелые и обличающие власть речи говорить надо. Управляемая оппозиция.
Отдадим должное старому генералу: Дубров – это тот самый человек, который создавал русский антифашистский комитет, это честный борец за правду, автор книги «Генералы о еврейской мафии». Книги, признанной, разумеется, экстремистской. А что же Квачков? Ни слова о соратнике! Что это, если не предательство?!
Итак, допустим, Квачков – это ставленник той самой власти, которую он так смело клеймит. Власти-то он зачем?
Во-первых, полковник не сам по себе. У него электорат есть. Нужно же недовольных как-то контролировать. Во-вторых, нас, русских людей и представителей других коренных народов России не только собираются когда-то уничтожать физически, вводить сюда войска НАТО, когда армию убьют окончательно. Нас уже уничтожают! Физически. И самым активным образом.
Русский народ никому в мире не нужен. Территория нужна. Земля, недра, полезные ископаемые – всё нужно, а народ не нужен. Плохо контролируемый, в своём свободолюбии непредсказуемый, хоть и глубоко спящий сейчас, но очень опасный. Не нужен. Надо зачистить территорию. А как это сделать? Военной мощью? Паразиты присылали на русскую землю специально выращенных для этого бойцовских псов: и Гитлера присылали, и Наполеона. Вы знаете, что по плану Барбаросса половину славян на захваченных территориях предполагалось уничтожить, а вторую половину стерилизовать и заставить работать? То есть на всё про всё Гитлер отводил русскому народу 40-50 лет. И всё, нет больше русов.
Пробовали. Не получается. Что же делать?
Нужно чтобы русский народ начал сам себя уничтожать, раз никто с ним справиться не может! И начинается в народе сначала мягкая и ненавязчивая, потом всё более настойчивая пропаганда алкоголя, затем наркотиков, далее идёт разложение нравственных устоев жизни общества… Ещё в начале века среднее употребление алкоголя в Российской Империи составляло 2-4 литра на человека в год в пересчёте на чистый спирт. А сейчас составляет 20 литров. Тогда, как по данным Всемирной Организации Здравоохранения вырождение нации начинается с отметки 8 литров в год! Вот вам и оружие уничтожения. Более двух тысяч смертей в день! Чем не Отечественная война?! Смертей, так или иначе связанных с алкоголем: «пьяные» инфаркты и инсульты, «пьяные» аварии, «пьяные» бытовые преступления и т.д.
А в целом нация вырождается! А что Квачков: «Власть у нас жидовская, Советский Союз развалила и армию уничтожает!» Да, власть-то у нас и в Советском Союзе не совсем русской была…
Возьмём другое оружие уничтожения целых народов – Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) и продукты питания на их основе. Сейчас до 70% продуктов в магазинах генно-модифицированные. Это многие виды сои, кукурузы, несколько сортов картофеля, свекла… Если ситуация не изменится, мы погибнем, и армия наша нам уже здесь не поможет.
И снова: где у нас Квачков, борец за возрождение русского народа? А на митинге он. Опять что-то про жидовскую власть рассказывает. Популистские лозунги – в народ, глядишь, когда-нибудь и президентом станешь. А про ГМО – это слишком сложно, тут всемирным заговором пахнет. Тут думать надо. А народу думать самостоятельно запрещено. Вдруг проснётся ещё и тогда опять как с Гитлером получится.
Итак, зачем власти нужен Квачков?
Первое, для контроля над радикально настроенными массами людей. Второе, для отвлечения внимания людей от первостепенных задач. А задача номер один сейчас, не победить врага, а не дать врагу себя отравить прививками, гмо, алкоголем. Нам до битвы с врагом вообще дожить нужно! И третье. Если уж народ всё-таки проснётся, если чаша терпения окажется переполненной, то нужно же эту массу народа возглавить. А лидер тут как тут, уже готов....
[внешняя ссылка] -
truth.2010 писал : Уж так клеймит он во время своих выступлений российскую власть, что ожидаешь,
Но проходит время, и ничего не происходит.
Они не читают? -
Краткое содержание статьи:
-Поскольку Квачков нацелен только лишь свергать жидовскую мафию, и не хочет параллельно бороться со всеми остальными проблемы ( как например, с проблемой ГМО), то значит он кремлёвская утка!!!
Глупость? Разумеется. Вспомним: Квачков диссертацию защищал по такой теории, согласно которой необходимо концентрировать все силы в едином направлении для прорыва обороны врага, и тогда можно добиться успеха.
Поэтому совершенно правильно он всё делает: верно обозначил цель, направление прорыва, выявил корень проблемы - отсутствие у русского народа собственной национальной власти, и именно на этой проблеме сконцентрировал свою деятельность. Всё правильно мужик делает. Глупо ставить ему в вину нежелание размазывать фронт на множество направлений. -
Алекс, вы даже краткое содержание не можете верно написать. А заключается оно в следующем: Квачков реально ни на что конструктивное не нацелен, трепется, собирает протестный электорат (которому не хватает ума понять подставу в его лице) и пляшет под дудку кремля. А насчет дисертации - не смешите, можно подумать никто не знает, как у нас их чиновники пишут.
-
truth.2010 писал :Квачков реально ни на что конструктивное не нацелен, трепется, собирает протестный электорат
А разве не конструктивна задача отстранить от власти жидолигархов?
По-моему очень правильная задача. И если под это знамя собирается "протестный электорат", значит Квачков правильную тему говорит.
Вот если бы Квачков наоборот лез в каждую бочку затычкой, ухватываясь за любую антиправительственную затею, тогда бы это было похоже на поведение типичного оппозиционного никчёмного политика, для которого сбор сторонников важнее реального дела. Квачков не такой, у него цель одна. -
truth.2010 писал : Алекс, вы даже краткое содержание не можете верно написать. А заключается оно в следующем: Квачков реально ни на что конструктивное не нацелен, трепется, собирает протестный электорат (которому не хватает ума понять подставу в его лице) и пляшет под дудку кремля...
вот с этого "в следующем" и надо было тему начинать, а не с копирования очередной маргинальной статьи (сносочку дал и всё) - читать тут все умеют, пишут свои мнения и оценки...
а про Квачкова все ясно было еще в день "покушения" на рыжего... если бывший старший офицер ГРУ, специализировавшийся на организации диверсий так бездарно "попался" на "лежках" в лесу (прям как партизан из книжки про Ковпака)Ю, то никакой он или не специалист, или не "покуситель" а просто напросто очередной организованный "информационный повод" - попи$деть и разойтись -
AlexAdmin писал : А разве не конструктивна задача отстранить от власти жидолигархов?
Всё так, но только соневаюсь я. Квачков стал известен после неудачного покушения на Чубайса. Вот удивительно. Человек с таким практическим!!!! и тоеретическим!!!!!! опытом ведения деверсионной деятельности и Чуайс остался жив. Против бронированного мерса с тротиловой шашкой и АК-47??? Странно как-то. Остаются вопросы. Или деверсант он хреновый или ?????? И после все этого он оказывается в одной камере с Ходорковским???!!!! Странно!! Даже если и допустить, что Квачкова подставили и на Чуба он не фактически покушался, человека, который покушался (по версии следствия) на само воплащение олигархического капитализма садят в одну камеру с одним из одиознейших олигархов!!! Подозрительно как-то. Дальше. События на Манежной. И снова Квачков выплывает из тени, и снова, что характерно посадка под арест в места не столь отдалённые. Интересно с кем на этот раз сидит полковник Квачков в камере??? А не засланный казачёк то?????
P/s^ Дай Бог чтоб я ошибался. -
Майор Чингачгук писал :
Всё так, но только соневаюсь я. Квачков стал известен после неудачного покушения на Чубайса. Вот удивительно. ........
И снова Квачков выплывает из тени, и снова, что характерно посадка под арест в места не столь отдалённые. Интересно с кем на этот раз сидит полковник Квачков в камере??? А не засланный казачёк то?????
+1
Тоже считаю, что Квачкова поддерживать не стоит. Говорит отчасти правильные вещи, но его действия не соответствуют его словам. -
оказывается есть ещё честные люди в этой стране. кто теперь помнит маршала ахромеева, который застрелился после провала путча гкчп?
вот его предсмертная записка:
Не могу жить, когда гибнет мое Отечество и уничтожается все, что я всегда считал смыслом в моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь дают мне право уйти из жизни. Я боролся до конца -
С чего мне начинать, я сам решу без вас. Создавайте свои темы и делайте как вам угодно.
Алекс, вы правда такой наивный или прикидываетесь? Никто там никого не отстранит, это мыльная опера, где режиссеры играют на утопических эмоциях наших граждан.
Вот здесь вы абсолютно правы
Зрим в корень.
Его действия вообще отсутствуют. Кроме тех, которые раскручивают в СМИ, приписывая якобы ему. А зачем власти раскручивать в подконтрольных ей же СМИ оппозицию? Ответ помоему не очевиден только для слепого или совсем тупого. -
truth.2010 писал :Никто там никого не отстранит, это мыльная опера, где режиссеры играют на утопических эмоциях наших граждан
Это уже совсем другой вопрос, вопрос веры в возможность что-либо исправить. Например, я тоже не верю в успех этой затеи - чисто логически рассуждая, прихожу к выводу что "ничего исправить нельзя!". Вот только один вопрос возникает: не в этом ли как раз и есть главный посыл Кремля в народ? Не это ли нам внушают они, именно те, кто тем самым защищают своё право безнаказанно грабить и уничтожать русский народ? Именно они хотят чтобы мы уверовали в невозможность что-либо исправить и покорились погибели.
Кремлядь прекрасно знает беспроигрышные способы дискредитировать любого оппонента:
- либо внушают "он проплачен врагами!"
- либо внушают "он притворяется, а на самом деле заодно с врагами"
Беспроигрышность этих способов заключена в недоказуемости. Очень легко дурака запутать так, что ему покажется "а ведь и правда, Навальный-то проплачен! а ведь и правда, Квачков-то с кремлём заодно!". Если мозгов не хватает понять, что таким способом можно дискредитировать абсолютно любого, то что тут ещё объяснять?
Тут надо выбирать одно. Хочешь быть дураком - тогда ломай голову над заведомо недоказуемые очернениями: "этот - проплачен врагами! а тот - в тайне заодно с врагами! а вон тот - просто рвётся к власти! а вон тот - просто хочет чтобы пролилась кровь!"
Если не хочешь быть дураком - тогда просто смотри на то, соответствует ли совершаемое действие тому, что по-твоему надо делать, и если соответствует - поддерживай, а не соответствует - тогда и предлогов выдумывать не надо, не поддерживай.
Если сегодня Квачков соответствует тому, что надо делать - а надо добиваться отстранения от власти жидолигархической мафии - значит надо поддерживать. А если завтра он вдруг против этого повернёт - значит не надо больше его поддерживать. Ломать же голову в поисках "скрытых низменных мотивов" - это классическая уловка, которую всегда подкидывают дуракам чтобы занять пустым занятием последние остатки их мозга. -
Вот ненадо только приписывать того, чего нет. Где в статье написано, что ничего нельзя исправить? Там лишь говорится, что Квачков - пустое место и подстава. И ничего более. Соответственно, все остальное, что вы в последнем посте написали - чушь. Так как вы начинаете приписывать статье те идеи, которых там нет в принципе.
Если го*но даже просто похоже на сладкую конфетку - все равно надо его кушать и представлять себе, что оно сладкое. Удачи вам в этом нелегком труде.
Нормальный грамотный человек голову не ломает, ему уже и так все ясно. А неграмотный клюет на первую же дешевую, но приятно разукрашенную, приманку. -
truth.2010 писал :Квачков - пустое место и подстава. И ничего более.
Все, кто сейчас выступают против Квачкова - либо дураки, либо провокаторы. -
AlexAdmin писал :truth.2010 писал ... :Квачков - пустое место и подстава. И ничего более.
Все, кто сейчас выступают против Квачкова - либо дураки, либо провокаторы.
Не, как ВВП: "либо придурки, либо провокаторы"
AlexAdmin, цитируйте точнее