В Омске стартует строительство двух кремниевых заводов
Создана: 22 Декабря 2010 Срд 23:20:38.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 32038
-
Глава министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области Александр Горбунов заявил о возможности строительства в районе омского городка Нефтяников сразу двух заводов поликристаллического кремния. По словам чиновника, строительство завода, инициированного группой компаний (ГК) "Титан", запланировано на начало 2011 года, а на днях главное управление по земельным ресурсам региона (ГУЗР) предоставило участок для строительства подобного завода научно-производственному объединению (НПО) "Мостовик". Как пишет Бизнес-курс, Александр Горбунов объяснил возможность появления двух кремниевых заводов в одном районе областного центра тем, что "даже если они суммарно и одновременно запустятся, рынка под те мощности, которые предполагаются на одном и другом заводе, хватит". "Площадки отдельные – за место они не конкурируют. По энергии вопросы тоже решаются. Если инвесторы найдутся, то все будет нормально", - подытожил г-н Горбунов. Напомним, в июне 2010 года НПО "Мостовик"заявил о намерении построить собственный завод по выпуску поликристаллического кремния мощностью 3 тыс. т готовой продукции в год. Ранее о строительстве поликремниевого завода с запуском производства в 2012 году заявили в ГК "Титан", мощность которого 10 тыс. т. В процессе производства используется трихлорсилан - экологически опасное вещество, производство которого запрещено во многих странах мира.
[внешняя ссылка] -
-
Nikolaq писал : ...Да да расскажите мне что это высоко нанотехнологичное наукоёмкое экологически чистое производство...
Не знаю насколько наукоемкое (вообще, кроме названия кто-нибудь что-нибудь про эти заводы знает?), но это не добыча полезных ископаемых, а их переработка, с помощью технологий. -
-
-
В первую очередь низкая концентрация высококвалифицированных специалистов. Далее стоимость создания и содержания инфраструктуры, климат, транспорт, удаленность, отсутствие своих рынков сбыта. Наличие любого из этих недостатков может быть скомпенсировано, но все вместе это приговор. -
-
bouchon писал(а) : В первую очередь низкая концентрация высококвалифицированных специалистов.
Wow! Низкая концентрация? Вы экономику с химией не путаете? Квалифицированные кадры - это даже для полностью безграмотного общества вопрос десяти лет обычной рутинной образовательной политики.
Франция, например, тоже имеет серьезный недостаток квалифицированных кадров. Привлекает их извне. А вот изменить образовательную политику предыдущей администрации не удалось, поскольку сопротивлялись связанные с ней (образовательной системой) группы интересов. Саркозье, кажется, пока удается.
И в России, на самом деле, с кадрами не все плохо, курс в образовательной политике в целом верный, хотя "исполнение" зачастую очень безрукое.
bouchon писал(а) : Далее стоимость создания и содержания инфраструктуры, транспорт,
Мне кажется, что вы судите о том, в чем не разбираетесь абсолютно. Во-первых, все же, даже в Омске есть инфраструктура, какая-никакая . Во-вторых, высокая стоимость - из-за коррупции и только.
Удаленность? Это новое слово в экономическом знании!
Негативное влияние климата на экономику - довольно пошлый обывательский миф.
bouchon писал(а) : отсутствие своих рынков сбыта. Наличие любого из этих недостатков может быть скомпенсировано,
В Омске, в Сибири как раз проблем с рынком сбыта быть не должно.
Та же Россия у той же Франции вполне оттяпала значительную часть рынка атомного строительства, например. И из "низкоконцентрированной" "высококвалифицимрованными" специалистами Сибири - из Новосибирска, Томска - отправляет людей в Китай строить атомные станции.
Вообще, рынок сбыта, чтобы вы знали, в отрытом мире один на всех - это глобальная экономика.
bouchon писал(а) : но все вместе это приговор.
Просто ради любопытсва: каков источник ваших рассуждений? Это просто ваши умозрительные суждения? -
-
Боба Гнус писал(а) :
Wow! Низкая концентрация? Вы экономику с химией не путаете? Квалифицированные кадры - это даже для полностью безграмотного общества вопрос десяти лет обычной рутинной образовательной политики.
Франция, например, тоже имеет серьезный недостаток квалифицированных кадров. Привлекает их извне.
Франция в 3 раза больше омской области, а население в 30. Человек может ездить на работу через всю страну и все равно специалистов не хватает. Вот как вы думаете, сколько нужно переплатить высококвалифицированному специалисту, понятно что не из Нигерии, а из США или Германии, чтобы он поехал не во Францию, а в Омск? Как вы думаете почему Кремниевая долина в Калифорнии, а не где-нибудь в пустыне Невада? Все хайтековские городки хоть и не большие , отличное место для проживания либо с отличным климатом как кремниевая долина в США или горнолыжные курорты как Гренобль во Франции, и вокруг плотность населения такая, что речь идет эффективно об агломерация размером с город омск с населением в десятки миллионов человек. Омск пустыня.
Боба Гнус писал(а) :
Мне кажется, что вы судите о том, в чем не разбираетесь абсолютно. Во-первых, все же, даже в Омске есть инфраструктура, какая-никакая .
Какая в Омске инфраструктура? Нет даже гостиниц. Где поля для гольфа? Вы таджиков сюда звать хотите? Инфраструктура для хайтека включает науку и образование, в Омске этого нет, полакадемического института и толпа начетчиков адама смита? Найдите мне сотню опытных специалистов по литографии? Да почему угодно. Даже сварщиков труб не найдете. -
Parussnik55 писал : А что если в результате конкуренции эти заводы начнут друг другу устраивать какие нибудь гадости? Например один завод сделает ядовитый выброс в сторону города и свалит на другого.
убил
один из заводов пёрднет в лифте и начнёт смотреть по сторонам с крайним недовольством, мол кто это сделал? -
bouchon писал(а) : ...Вот как вы думаете, сколько нужно переплатить высококвалифицированному специалисту, понятно что не из Нигерии, а из США или Германии, чтобы он поехал не во Францию, а в Омск? ...
Вы к чему этот вопрос задаете? На самом деле, не уверен, что во Францию сколько- нибудь массово едут специалисты из США и даже Германии, знаю, что из Франции в США очень даже едут. Речь идет о массовых специалистах.
bouchon писал(а) :Как вы думаете почему Кремниевая долина в Калифорнии, а не где-нибудь в пустыне Невада?
Отнюдь не из-за климата, на самом деле.
Вы, опять же просто судите умозрительно, не знаете того, за что взялись рассуждать. Даже это предложение некоректно - отнюдь не все "хайтековские городки" - "отличное место для проживания".
Омск - лесостепь. -
bouchon писал(а) : Какая в Омске инфраструктура?
Обычная постсоветская.
bouchon писал(а) :Вы таджиков сюда звать хотите?
Вы, наверное, удивитесь, на я вообще никого никуда не зову, во-первых. Во-вторых: таджик - это не профессия, а национальность.
bouchon писал(а) : Инфраструктура для хайтека включает науку и образование, в Омске этого нет, полакадемического института и толпа начетчиков адама смита? Найдите мне сотню опытных специалистов по литографии? Да почему угодно. Даже сварщиков труб не найдете.
Бред какой-то. Я вам уже ответил на подобный бред выше. -
Боба Гнус писал(а) :
Вообще, рынок сбыта, чтобы вы знали, в отрытом мире один на всех - это глобальная экономика.
Это далеко не так. Россию просто обвинят в демпинге, потому что цены на газ и энергию при производстве ниже мировых и не пустят на свои рынки если будет конкуренция. А если их сделать мировыми, то цены на товары будут неконкурентноспособны из-зa транспортных расходов, отопления и т.д. То есть нас ждут только с тем, что сами не хотят производить. -
Боба Гнус писал(а) :
Вы к чему этот вопрос задаете? На самом деле, не уверен, что во Францию сколько- нибудь массово едут специалисты из США и даже Германии, знаю, что из Франции в США очень даже едут. Речь идет о массовых специалистах.
Ну вы знаете вообще, а я лично) Специалисту достаточно предложить такую же зарплату как в техасской дыре и он с радостью пакует чемоданы чтобы пожить в Париже. Сколько ему надо денег чтобы он поехал в Омск??? -