Укрупнение
Создана: 29 Марта 2005 Втр 19:51:15.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 7036
-
Подумалось
Вот не так далеко расположена Курганская область, беднейший город, единственное производства Курганский автобусный завод по моему уже не работает, а рядом Челябинск, Магнитогорск богатые промышленные города, так надо объединить их и пусть будет единая Уральская республика
Или хакасы, таймыры, эвенки все отдельно сейчас бедствуют, пусть все идут в Красноярский край. -
-
-
-
-
Помнится, в конце 80х- начале 90х была идея о присоединении к Омской области двух приграничных районов Новосибирской облати с центрами в Усть-Тарке и Татарске. Ну это-то хоть обосновано было. Если "на пальцах", то Новосиб в то время был голодным городом, и новосибовцы ездили к нам за колбасой и мясом, а мы к ним за "Пепси-колой" и кукурузными палочками. Но даже тогда эта идея не осуществилась.
А чего говорить сейчас про это? Нереально просто.
Если уж на то пошло, то давайте и мы попросимся в Новосиб на правах райцентра... Глядишь, жить получше станем с новым новосибовским папой. -
john81 писал(а):Подумалось....
Курганская область.... Челябинск, Магнитогорск..... надо объединить их и пусть будет единая Уральская республика
Простите, а Ваша фамилия не Россель? Если что, то этот копирайт с Уральской Республикой принадлежит человеку с данной фамилией. -
Justin писал :Нереально просто.
Не будте так безапелляционны. Про Пермский край слышали?
Юридическая база создана, да и прецедент с Пермским краем есть. Другой вопрос, что до повального укрупнения регионов руки могут не дойти. Упустили удобный момент, а сейчас уже не то - подспудно чувствуется, что "страна расплывается", Путин не такое "солнышко" и ребята за стенкой все меньше понимают, что происходит. -
-
-
-
john81 писал(а) :общался с вице губернатром Пермского края, он сам сказвал, что де юре их субъект на птичьих правах
"Птичьи права":
Цитата:КОНСТИТУЦИЯ РФ
Статья 65
2. Принятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом.
ФКЗ «О ПОРЯДКЕ ПРИНЯТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ
И ОБРАЗОВАНИЯ В ЕЕ СОСТАВЕ НОВОГО СУБЪЕКТА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном конституционном законе
2. Образование в составе Российской Федерации нового субъекта - процедура, предусматривающая изменение состава субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом и не связанная с принятием в Российскую Федерацию иностранного государства или его части.
Статья 5. Условия образования в составе Российской Федерации нового субъекта
1. Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может быть осуществлено в результате объединения двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации.
2. Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может повлечь за собой прекращение существования субъектов Российской Федерации, территории которых подлежат объединению.
ФКЗ «ОБ ОБРАЗОВАНИИ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО
СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ
ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ И КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА»
Статья 1. Цель, основания и срок образования нового субъекта Российской Федерации
1. В соответствии со статьей 5 ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" в составе Российской Федерации образуется новый субъект Российской Федерации в результате объединения двух граничащих между собой субъектов Российской Федерации - Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа.
Статья 2. Наименование и статус нового субъекта Российской Федерации
1. Новый субъект Российской Федерации имеет наименование Пермский край.
........
3. Новый субъект Российской Федерации имеет статус края.
Статья 4. Прекращение существования Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа
1. Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ прекращают существование в качестве субъектов Российской Федерации с 1 декабря 2005 года.
Вполне вероятно, что вице-губернатор рассуждал о "де-юре", не читая этих документов. Хотя, возможно, что и Вы тоже... Хотелось бы мне ошибаться, но сильно смахивает на ту сказочку про адвоката, который расписал все, буквально вплоть до того, в каких ботинках ответчик присутствовал при совершении сделки, а вот какие нормы права и положения договора нарушил, так и не сказал.