Рожайте сами
Создана: 14 Декабря 2010 Втр 18:16:48.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 366, просмотров: 58902
-
В заботе о повышении рождаемости власти ведут себя крайне непоследовательно.
Вроде бы правительство ценит буквально каждого младенца. Владимир Путин щедро раздает материнский капитал и родовые сертификаты, а Дмитрий Медведев посвящает поддержке деторождения целое президентское послание. Тридцатого ноября 2010 г. он произнес искренние и трогательные слова о том, что стране жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства, что государство должно поощрять рождение не только вторых, но и третьих детей в семье. Президент раздал множество конкретных поручений, которые должны улучшить условия для появления новых граждан страны. И под большинством его призывов хочется подписаться.
Но спустя всего неделю после оглашения послания тот же самый президент Медведев подписал документ, который одним махом перечеркивает все его благие пожелания, высказанные в послании.
Восьмого декабря 2010 г. президент утвердил поправки в закон «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 343-ФЗ. Новая редакция закона уменьшает размер пособий минимум на треть. А часть мамочек получит в 2-4 раза меньше денег, чем рассчитывали.
Речь о пособиях по беременности и родам, а также по уходу за ребенком до полутора лет, выплачиваемых Фондом социального страхования. Сейчас размер пособия рассчитывается исходя из зарплаты будущей матери за последние 12 месяцев перед выходом в декрет. Заработанная за год сумма делится на количество реально отработанных дней — и вполне справедливо получается среднедневной заработок. Дальше его умножают на 30,4, получая среднемесячный доход, — это основа для начисления пособия.
Новая редакция закона (начнет действовать с 1 января 2011 г.) меняет формулу расчета пособия в невыгодную для матерей сторону.
Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. Если кто не понял, это 365 дней, помноженные на два, т. е. будто бы за два года у будущей мамы не было не только отпусков и больничных, но даже и выходных. Зато выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются. Правда, депутаты немного поправили эту норму — женщина может выбрать год для расчета среднего заработка.
Если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, гражданка уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, она может выбрать любой другой год. Но что делать тем, у кого стаж меньше двух лет? Или тем, кто рожает каждые два года? Получается, что особенно жестоко новый закон поступает с теми, о ком больше всего радеет президент в своем послании: с женщинами, которые хотят родить второго или третьего ребенка.
Государство сурово накажет рублем женщин, которые, например, должны лечь в больницу для сохранения беременности или взять бюллетень, если у них заболеет старший ребенок. Интересно, Дмитрий Анатольевич знает много российских детей, которые способны ни разу не заболеть в течение двух лет?
Кстати, пострадают не только активно рожающие мамочки. Даже у сумасшедших трудоголиков, проработавших два года без единого перерыва и выходных, размер пособия уменьшится примерно на 30%. Женщины, делающие карьеру, проиграют еще и потому, что верхний предел годового заработка для расчета пособия ограничен 415 000 руб. (это зарплата на уровне 34 500 руб. в месяц).
Будущие матери, ждущие появления ребенка в первой половине 2011 г., считают новый закон циничным издевательством: блогосфера полна гневными сообщениями беременных. Учитывая, что в кризисный 2009 год (который теперь войдет в расчет пособия) многие женщины месяцами сидели без работы или получали зарплаты в конвертах, их доход уменьшится в разы. Наивно думать, что после этого россиянки станут больше рожать. -
Люди сами себя загоняют в какие-то дурацкие условности.
Одна моя подруга имеет ежемесячный доход 50 тысяч рублей. Не проходит дня, чтобы она не ныла - "Блииин, денег совсем неету!.." Не брезгует с мамы-пенсионерки пару тысяч стрясти.
Мечтает о ребенке, но "не может себе позволить". Имеется и образование, и работа, и трёхкомнатная квартира, обставленная новьём, машина уже вторая по счёту. Годы летят, но ей всё кажется, что доходы не позволяют.
У другой подруги доход не превышает 8 тысяч - сын тем временем уже вырос, учится и работает, и с мамы ничего не просит. Когда был маленький, угощаешь его конфетой - ручки за спину спрячет - "Неть!". И сейчас такой же. А мать свою обожает.
Насчет мужа, который - каменная стена. Причем тут уверенность в человеке? Всегда удивляют такие рассуждения. В любой момент может несчастье случиться. И от случайностей никто не застрахован. Был - и нету. Вот ты и одинокая мама. Тут уже расклады другие. -
-
Уважаемый zlobniy по пунктам:
1.Ник цитируйте хотя бы правильно. Я Ваш не каверкаю.
2.Чесслово. У Вас мания найти мне мужчину. Расслабьтесь - вдох-выдох. Получилось? Никого я не ищу. Все найдены. Все по местам.
3.Меня "много" для Вас? Исключите меня из списка читамых пользователей у себя в настройках.
4.И вообще. Проходите мимо. -
Вика888 писала : обсуждай - не обсуждай на форуме - толку-то все равно не будет. большинство УФ никуда дальше высказываний в своих постах не двинутся. кто хочет детей - у того они и будут/есть, независимо от дохода в 8т.р. или 50т.р. имхо.
Согласна полностью. Нормальные, во всех смыслах люди- рожают детей для себя, а не для мифического государства. -
out писала : ну будет на двоих 30-50 тысяч в месяц, куда там еще ребенка? А куча народу и того меньше имеет.
Только такие вот медсестры с этим не считаются (не думаю что ее доход превышает тысяч 30 в месяц), а урезают расходы на ребенка.
Я вот думаю, что когда человек такое пишет на ОМСКОМ форуме, он и сам понимает, что троллит. Или что, нет? Он реально думает, что 80% омичей (не придирайтесь к взятой из головы цифре) не имеет морального права рожать детей? -
Можно конечно не рожать, если у тебя доходы как минимум не 30 тыщ декретных. Только когда у тебя нет таких декретных, то и запросы другие. Например не надо покупать за минимум 3 тыщи коляску, а можно и бу купить за 1500 и нормальную при том.
И не надо сейчас говорить, что у меня доход маленький и т.д. У меня и у моего мужа он достаточный.
И конечно на лбу у каждого мужчины написано, бросит он тебя или не бросит. Тоже не надо говорить, что меня бросали, ниче подобного. живем уже 14 с половиной лет, но всякое пережили уже.
Да у опыта Милена у вас наверное поменьше. чем у меня в семейной жизни. судя по вашим постам. при чем намного поменьше. а вот зарекаться то бы я на вашем месте не стала ни очем. я вот зарекалась уже,а выйти то может и подругому. и можно ведь остаться матерью одиночкой.
А платья из США простите ребенку в полтора года нафиг не нужны. да и вот как показывает практика даже в 13 не нужны. А если жить только материальным - все душевное можно и пропустить через себя.
Да и ребенок может сказать а мне ваши платья из США не нужны были.ю а нужна была ваша любовь намного больше. Например чтобы мама считала меня самой красивой.
Прошу не делать выводов о моем достатке, он достаточный, чтобы дети не нуждались. При чем не так, чтобы выбирали ужин или комиксы. -
давайте счет, пожертвую. Или пусть лично приходят, тогда еще и накормлю
есть такая вещь как "совместные закупки". Если знаете, что это то поймете, а если нет, то долго рассказывать:) Кроме того благодаря черной пятнице платье обошлось дешевле недели я бы его купила в Детском мире.
КатюняМатюня писала : Милена...А вот если не дай бог. бизнес рухнул, на работе сократили денег нет :( и чего делать то будете??? с такими взглядами на жизнь то?
у меня контора полу государственная. И занимается одной из вечных ценностей человечества. Чтобы она развалилась должен мир перевернуться. -
KatyRoss писала :
Я вот думаю, что когда человек такое пишет на ОМСКОМ форуме, он и сам понимает, что троллит. Или что, нет? Он реально думает, что 80% омичей (не придирайтесь к взятой из головы цифре) не имеет морального права рожать детей?
а что не так с ОМСКИМ форумом?
я считаю, что те, кто не может обеспечить ребенка едой одеждой и жильем не имеют право их рожать, да. и еды это не колбаса и пельмени, одежда - это не секонд хенд или от бабушки оставшееся, а жилплощадь - это не однушка на всю семью.
Те. кто рожают детей в таких условиях - плевать на них хотели. они рожают - потому что хотят родить. А на то. что будет хотеть потом их ребенок - наплевать, эгоисты хреновы. -
а бывают неорганические? вы значение термина знаете? с кем не рожавшие взаимодействуют?
или вы так, лишь бы что-то ляпнуть -
out писала : я считаю, что те, кто не может обеспечить ребенка едой одеждой и жильем не имеют право их рожать, да. и еды это не колбаса и пельмени, одежда - это не секонд хенд или от бабушки оставшееся, а жилплощадь - это не однушка на всю семью.
Те. кто рожают детей в таких условиях - плевать на них хотели. они рожают - потому что хотят родить. А на то. что будет хотеть потом их ребенок - наплевать, эгоисты хреновы.
следуя Вашей логике, в Индии, к примеру, низшие касты вообще не должны рождаться. а российские деревни, в большинстве своем, просто должны самоуничтожиться, да? или у Вас комплексы какие-то из своего детства?