Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Христианство истинная религия 

Создана: 07 Декабря 2010 Втр 10:51:32.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 1330, просмотров: 193265

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 87, 88, 89  Вперёд
  1. 07 Декабря 2010 Втр 10:51:32
    Собственно, хотелось бы, пообсуждать эту тему с участниками форума.
  2. 09 Декабря 2010 Чтв 20:34:35
    Velociraptor писал : Мне одному кажется, что тема местами превращается в типичный холивар с переходом на личности?

    Просто люди обсуждают вопросы веры, всё нормально. Для многих это просвещение, обмен опытом. Мне нравятся многие диалоги в этой ветке, спасибо всем участникам. Берегите себя. Святуля
  3. 09 Декабря 2010 Чтв 20:35:36
    bouchon писал(а) :Мы не знаем существует ли Бог или нет
    ...
    математик бы начал со слов предположим что Бог есть, но это не доказано, а только лишь гипотеза. Кто из церковников хоть раз назвал Бога гипотезой, а ведь это именно гипотеза!


    Разумеется, существование Бога - это гипотеза. Религия развивает эту гипотезу. Я не совсем понимаю, в чём подвох. Мы можем предположить что Бог - есть, можем предположить что Бога нет.
  4. 09 Декабря 2010 Чтв 20:38:47
    AlexAdmin писал : Разумеется, существование Бога - это гипотеза. Религия развивает эту гипотезу. Я не совсем понимаю, в чём подвох. Мы можем предположить что Бог - есть, можем предположить что Бога нет.
    Если, зайдя в церковь, Вы достаточно громко предположите, что бога нет, узнаете о себе много нового, в т.ч. и от церковников.
  5. 09 Декабря 2010 Чтв 20:48:44
    Lоrdmаn писал :
    Просто люди обсуждают вопросы веры, всё нормально. Для многих это просвещение, обмен опытом.


    Подтверждаю. Молча и с интересом наблюдаю (и думаю, таких много). Это не просто тупой срач-холивар (пока, да).
  6. 09 Декабря 2010 Чтв 20:58:40
    AlexAdmin писал :
    Разумеется, существование Бога - это гипотеза. Религия развивает эту гипотезу. Я не совсем понимаю, в чём подвох. Мы можем предположить что Бог - есть, можем предположить что Бога нет.


    Мы то запросто Смайлик :-)
    Но для православного это гипотеза или он в него верит?
  7. 09 Декабря 2010 Чтв 21:06:51
    bouchon писал(а) :
    AlexAdmin писал ... :
    Разумеется, существование Бога - это гипотеза. Религия развивает эту гипотезу.

    для православного это гипотеза или он в него верит?

    Если перейти на научную терминологию, то такие слова как "верит" надо отбросить, и говорить по научному: православные (и вообще все верующие) предполагают, что гипотеза о существовании Бога верна.
  8. 09 Декабря 2010 Чтв 21:09:08
    AlexAdmin писал : Разумеется, существование Бога - это гипотеза. Религия развивает эту гипотезу. Я не совсем понимаю, в чём подвох. Мы можем предположить что Бог - есть, можем предположить что Бога нет.


    Глупо рассуждать о том, чему нельзя дать определение. Точно так же можно говорить и о существовании кракозабры и сепульки. Только смысла в этом - ноль.
  9. 09 Декабря 2010 Чтв 21:12:14
    - Видишь суслика?
    - Нет!
    - А он есть!
  10. 09 Декабря 2010 Чтв 21:14:32
    Groudin писал :
    Глупо рассуждать о том, чему нельзя дать определение. Точно так же можно говорить и о существовании кракозабры и сепульки. Только смысла в этом - ноль.

    Что такое жизнь тоже не могут найти универсум объяснения,но это не значит что об этом не стоит задумываться
  11. 09 Декабря 2010 Чтв 21:17:11
    тохин писал : Что такое жизнь тоже не могут найти универсум объяснения,но это не значит что об этом не стоит задумываться


    А чем не устраивает марксисткое определение? "Жизнь - это способ существования белковых тел", если не ошибаюсь. Вполне ёмко. Более того, жизнь существует просто в силу того, что мы с Вами сейчас общаемся на форуме. В силу чего должен существать бог - непонятно. Вернее даже так: в силу чего должно существовать само понятие "бог" - непонятно. Вернее, лично мне - понятно, но Вы не примете это объяснение, т.к. крайне прагматично и рационально.
  12. 09 Декабря 2010 Чтв 21:17:21
    тохин писал : Что такое жизнь тоже не могут найти универсум объяснения,но это не значит что об этом не стоит задумываться
    С философской точки зрения - стОит, а с прикладной - нет.
  13. 09 Декабря 2010 Чтв 21:18:37
    Groudin писал :Глупо рассуждать о том, чему нельзя дать определение

    Это верно. Прежде чем выстроить гипотезу о существовании Бога необходимо дать определение, о чём вообще идёт речь. Либо рассуждения об этом теряют всякий смысл и становятся глупостью.
  14. 09 Декабря 2010 Чтв 21:33:29
    [quote="Groudin"]

    А чем не устраивает марксисткое определение? "Жизнь - это способ существования белковых тел", если не ошибаюсь.

    Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
    Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог
  15. 09 Декабря 2010 Чтв 21:38:11
    тохин писал : Способ существования,как выяснилось не только белковых,а что есть само определение жизни-как ;живой,живой за счёт чего,почему?
    Разных версий множество,но они так и не дают ёмкого объяснения,потому как понятие жизнь=понятию Бог
    Не равно, так как процесс жизни можно описать хотя бы частично (например, что живые организмы рождаются, питаются, дышат, размножаются и умирают), а бога частично никак не пронаблюдать.
  16. 09 Декабря 2010 Чтв 21:41:28
    1. Существует ли нечто к чему религия апеллирует и что сосуществует независимо от существования человека?
    2. Если это нечто существует, откуда религия знает его помыслы и почему она взяла на себя право представлять интересы человека перед этим нечто?


    Для меня нет вопроса существования Бога, это нельзя ни доказать ни опровергнуть, но вот вопрос взаимоотношения религии и Бога. Я думаю есть много фактов, что религия не имеет отношения к Богу, она не знает ни Бога ни его желаний, потому что полностью придумана людьми. Люди которые ее придумали не представляли как велик мир и как должен быть могущественен его создатель. Они исходили из того что человек это венец творения в каком то смысле, поэтому Бог непрерывно следит за человеком и проявляет к нему интерес. Но для вселенной, для Бога человек, это плесень на крошке хлеба, потерянной в Сахаре.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 87, 88, 89  Вперёд