Политика
Перлы РПЦ - в продолжение темы... Монашки vs Больные Дети
Создана: 30 Ноября 2010 Втр 16:30:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 10036
-
30 Ноября 2010 Втр 16:30:19Недалеко от Домодедово есть уникальный медицинский центр для детей-инвалидов под названием «Детство». Уникальный — в том смысле, что другого сравнимого по качеству реабилитационного центра у нашего государства нет. Ежегодно через поликлинику и лечебные отделения центра проходит около 30 тысяч детей, больных ДЦП, аутизмом, синдромом Дауна и другими заболеваниями. К сожалению, центр соседствует с женским монастырем, и руководство монастыря делает всё для того, чтобы заполучить один из двух корпусов центра (сейчас там поликлиника, школа, психоневрологическое отделение). Монахиням в их борьбе помогает ряд чиновников Московской области. В понедельник мы туда съездили, чтобы на месте получше разобраться в происходящем. Подробная информация доступна в обстоятельной записи tvm2008, в официальном пресс-релизе фонда «Здравомыслие», на нашем канале youtube.
Идет суд за территорию. В Патриархии заявляют прямо: «Учреждение должно выехать. И долг государства — сделать все для этого». Из бюджета выделены деньги на реконструкцию медицинского корпуса — но реконструкция заблокирована, так как корпус попал в «охранную зону» монастыря. Между корпусами идет тропинка в семьдесят пять шагов, но проходит она по монастырской земле. Настоятельница распорядилась закрыть калитку, и теперь детям-инвалидам и их родителям приходится обходить территорию монастыря, один километр вдоль забора. Лишь бы дети не мешали монахиням духовно совершенствоваться. Монахинь там, кстати, 25 штук. Понимаете? 25 монахинь живут на 32 гектарах и уничтожают центр, который ежегодно помогает десяткам тысяч детей.
( Оказалось, что кроме детей есть еще и местные жители... )
Разумеется, руководство центра уже обращалось во все инстанции. Всё без толку, дело идет к победе монастыря. Единственная оставшаяся возможность помочь центру «Детство» — широко распространить эту информацию в блогах.
[внешняя ссылка] -
01 Декабря 2010 Срд 16:32:58bass13 писал:гей-парадам я не мешаю. ...
Почему Крестные ходы всякие, например, можно, а гей-парад нельзя?
Твоя позиция называется "моя хата с краю". Но такова природа человеческая, что если порок не осуждать, то он возрастает и множится.
Почему же многие противники религии, считающие что в гомосятине и прочих пороках нет зла, всё же не хотят чтобы их сыновья вырастали педиками, или дочери становились проститутками. Странно это! Надо же быть последовательными. Если ты не хочешь препятствовать этим явлениям в обществе, то не препятствуй и в своей семье. -
01 Декабря 2010 Срд 16:50:07Injektilo писал
:РПЦ же - прямой потомок тех самых спекулянтов, отчаяно борящийся как структура, теперь за хоть какое-то влияние.
Власти, как таковой, теперь у них нет.
Остались коммерческие интересы.
Ну а что, на РПЦ свет клином сошелся?
Есть много других поместных православных церквей, там не всё так плохо. Взять, к примеру, сербскую церковь. У них такой легендарный патриарх был до недавнего времени, полная противоположность Кириллу. Вот тут, например, почитай: [внешняя ссылка] -
01 Декабря 2010 Срд 16:53:03AlexAdmin писал :
Ну а что, на РПЦ свет клином сошелся?
Есть много других поместных православных церквей, там не всё так плохо. Взять, к примеру, сербскую церковь. У них такой легендарный патриарх был до недавнего времени, полная противоположность Кириллу. Вот тут, например, почитай: [внешняя ссылка]
Не сошёлся. Однако, тема изначально именно про РПЦ)
Но почитаю с удовольствием. Благодарю.
Люблю узнавать что-то новое
-
01 Декабря 2010 Срд 17:06:34AlexAdmin писал :
Почему же многие противники религии, считающие что в гомосятине и прочих пороках нет зла, всё же не хотят чтобы их сыновья вырастали педиками, или дочери становились проститутками. Странно это! Надо же быть последовательными. Если ты не хочешь препятствовать этим явлениям в обществе, то не препятствуй и в своей семье.
Да чего ты так привязался к бедным гомосекам?
Вот для меня они примерно сродни РПЦ-шникам, и конституционно по правам — тоже.
Вот только гомосеки не лезут присваивать государственное имущество, не ручкаются с президентами и не строят на мои налоги гей-клубы.
И, опять-таки, заметьте как ловко ушел от темы настоящий христианин. Я говорю, откуда такая полярность — если не религия, то разврат? Неужели нет третьего варианта — совесть там, воспиатние? Или в стиле своих коллег по цеху припишем всё хорошее религии, а плохое - атеизму?
Да уж, манипулировать вы научились за всё это время. -
01 Декабря 2010 Срд 17:46:04bass13 писал :Да чего ты так привязался к бедным гомосекам?
Они всего лишь пример такого порока, которому современное нерелигиозное общество противостоять не хочет, а религиозное - противостоит. Можно аналогично привести в пример проституцию, аборты, пьянство, и ещё много-много чего.
bass13 писал :лезут присваивать государственное имущество
если речь идёт о каком-то древнем храме, который построен верующими для верующих и оказался конфискован коммунистами, то не вижу ничего плохого в том, чтобы передать такое гос.имущество обратно верующим.
хотя конечно это омерзительно, когда церковники берут подачки у воровского государства, причащаются к ворам и предателям России. И патриарх "содомский и гоморский" тоже омерзителен. Тьфу на них. Но глупо отворачиваться от Бога из-за каких-то там оборотней в рясах.
bass13 писал :откуда такая полярность — если не религия, то разврат? Неужели нет третьего варианта — совесть там, воспиатние?
воспитание должно иметь в своей основе какую-то теорию.
эта теория и называется религия.
это может быть не ислам, не православие, а какой-нибудь "моральный кодекс строителя коммунизма", но всё равно это будет какой-то свод в сущности религиозных постулатов, которые людям почему-то надо будет исполнять. Каким-то образом надо объяснить мотивацию, почему "делать плохо - это ай-яй-яй". Не нравится формула "а то боженька покарает!" - пожалуйста, изобретайте что-то иное. Только всё равно в итоге получится "переименованный боженька", всё равно получится какая-то самодельная религия, которая будет обладать всеми теми же недостатками, какие свойственны религиям традиционным. Неужели так трудно понять простую вещь: любое воспитание - это в сущности навязывание неких принципов, которым человек должен почему-то, или зачем-то следовать, и вот эти самые "почему" и "зачем" будет очень-очень трудно объяснить иначе как аппелируя к категорям вне логики - к совести, к вере в неотвратимость наказания, к вере в то что лучше быть хорошим чем плохим, в общем, в сущности к мистическим категориям. Поэтому на выходе всё равно будет перелицованная религия, как ни крути. -
01 Декабря 2010 Срд 18:08:10AlexAdmin писал : считающие что в гомосятине и прочих пороках нет зла, всё же не хотят чтобы их сыновья вырастали педиками, или дочери становились проститутками. Странно это!
что странного? Не вижу порока в работе дворника, но не хочу чтобы мои дети работали дворниками. Так вам понятней?
AlexAdmin писал : воспитание должно иметь в своей основе какую-то теорию. эта теория и называется религия.
Воспитание - это часть культуры. Религия - культура для нищих духом, которые соблюдают "заветы" не по доброй воле а из боязни наказания "на том свете" -
01 Декабря 2010 Срд 18:18:57AlexAdmin писал :
Они всего лишь пример такого порока, которому современное нерелигиозное общество противостоять не хочет, а религиозное - противостоит. Можно аналогично привести в пример проституцию, аборты, пьянство, и ещё много-много чего.
Для начала может определимся — что является пороком, а что нет? Кто решает степень порочности того или иного явления? Поп? УК РФ?
И насчет "религиозное — противостоит" — это, бесспорно, потешно.
Цитата :
если речь идёт о каком-то древнем храме, который построен верующими для верующих и оказался конфискован коммунистами, то не вижу ничего плохого в том, чтобы передать такое гос.имущество обратно верующим.
Насколько я в курсе, у нас никакой реституции нет.
На каком основании вернуть-то?
Почему тогда не вернуть фабрики, конезаводы и дворцы их наследникам? Почему бы не посмотреть в "добольшевистские" времена, что и кому принадлежало?
Цитата :
воспитание должно иметь в своей основе какую-то теорию.
эта теория и называется религия.
Да откуда, из какой ноосферы это черпается?
Кроме того, та извращенная форма системы воспитания, которую имеет христианство прямо и недвусмысленно позволяет убивать, воровать и насиловать, главное потом покаяться.
Да поди спроси любого набожного уголовника — "не тебе меня судить, перед богом отвечу!". -
01 Декабря 2010 Срд 19:00:59Maxwells demon писал : если ближе к первоисточнику
Какому первоисточнику? Это не цитата. -
01 Декабря 2010 Срд 19:35:25e\_zhuk писал :Не вижу порока в работе дворника, но не хочу чтобы мои дети работали дворниками.
-Папа, почему мне нельзя поработать дворником?
-Потому что я не хочу чтобы ты работал дворником.
(*Очень удобно прятаться за "я так хочу!" и "я не хочу!" вместо того чтобы объяснять почему)
-Папа, но объясни, почему ты не хочешь?
-Потому что дворники мало зарабатывают! Выучись на врача, будешь зарабатывать огого!
-Папа, проснись! Сейчас не те времена! Сейчас дворники управляют подметальными роботами и получают по 10 штук евро в месяц!
-Ну хорошо, сынок, иди в дворники.
-Пап, а дворникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией сейчас платят 20 штук евро в месяц, ты же не будешь возражать, ну, ты же понимаешь?
-Нет, это уже чересчур. Я не хочу!
-Папа, ты же сам говорил, что в этом же нет порока!!! Что такого?
-Я не хочу чтобы мой сын стал дворником-гомосеком!!!!
-Папа, ты же сам меня учил, что в этом нет ничего плохого, а когда мне реально предложили такой выгодный контракт, вдруг пытаешься меня остановить! А между прочим, я уже взрослый, если ты вдруг этого не заметил, и могу сам решать, где мне работать и какую сексуальную ориентацию иметь. Извини, но я уже решил стать дворником-гомосеком. Ты меня сам этому научил, а теперь говоришь "я не хочу!", но ничего не можешь обосновать. Ты не хочешь, а я хочу!
(Занавес).
e\_zhuk писал :Религия - культура для нищих духом
Расхожая фраза про "Блаженны нищие духом" является забавным каламбуром, особенностью русского языка.
Невежды понимают это как "блаженны малодушные" в смысле "ничтожные", "бездуховные", то есть воспринимают слово "нищие" как прилагательное к слову "дух".
А на самом деле смысл в том, что "Блаженны нищие". Слово "духом" - это важное уточнение: не просто нищие, обнищавшие в силу каких-то жизненных обстоятельств, а принципиально нищие (нищие материально), в силу предпочтения духовных ценностей. -
01 Декабря 2010 Срд 19:39:51[внешняя ссылка]
Патриарх Кирилл хочет полететь в космос, но должность не позволяет
Патриарх всея Руси Кирилл во время недавней встречи с главой Роскосмоса Анатолием Перминовым признался, что "очень интересуется космической техникой" и "если бы не его должность, он сам слетал бы в космос".
----------
да этож второй Путен :)
