Флейм
Будущее планеты...
Создана: 24 Января 2005 Пон 21:28:33.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 44, просмотров: 8037
-
24 Января 2005 Пон 21:28:33И так, не берём сильно глобально. Или, наоборот, слишком вообщем.
Есть два варианта, основанные исключительно на прочтени (просмотре, прослушивании) фантастики: чёрный и белый.
Чёрный.
Земля - гибнущая цивилизация, отравленная экология, заражённое население. Те, кто побогаче перебираются на освоенные райские планеты в космосе или живут в неприступных искусственно рекультивированных резервациях на земле, куда простым смертным доступ закрыт.
Другие варианты: вселенская помойка, анархия, дикая планета, мёртвая планета.
Одним словом: всё хорошее позади, планету испохабили, прогрессивное население смылось.
Белый.
Земля - прогрессивная цивилизация, живущая в балансе с экологией. Просто рай - птички, цветочки, справедливое общество, жизнь без войны и т.п. Несёт цивилизацию и прогресс в другие ещё не совершенные миры.
Кто знаком: пример "Трудно быть богом", "Обитаемый остров" Стругацких.
Понятно, что и там и там - утопия и будет нечто среднее.
Вопрос творческий какой вариант будущего Вам ближе? и желательно не "гы, га", а в подробностях и с описанием.
ЗЫ Если бы мог создавать опросы создал бы, но полномочиев нету, а в социологи меня не берут. Ну и фих. -
27 Января 2005 Чтв 10:43:07Стану президентом, будет белое будущее, не стану президентом, будет черное будущее! Я будущий президент России!
-
27 Января 2005 Чтв 12:05:43Snaf писал
:Стану президентом, будет белое будущее, не стану президентом, будет черное будущее! Я будущий президент России!
TO Fоrever Лично я думаю что люди лдумаются но не сразу а согласно русской поговорке пока гром не грянет мужик не перекреститься...
если потом еще можно будет остановить разрушение планеты значит все будет хорошо ...
если нет ну что же будем ходить в шкурах :)) и есть мамонтятину
-
27 Января 2005 Чтв 12:53:20Планетка наша маленькая!!! Ученые люди прогнозируют катаклизмы. Народу полно в мире. Если говорить про страны, в частности, нашу, население сократится в 2-3 раза... но это "обещают" к середине-концу 21 века...
_____
Всем надо жрать как можно больше, жить как можно дольше. Не у всех выйдет! Да, и выйдет ли???!!... -
27 Января 2005 Чтв 13:02:47AquA писал(а) :Планетка наша маленькая!!! Ученые люди прогнозируют катаклизмы. Народу полно в мире. Если говорить про страны, в частности, нашу, население сократится в 2-3 раза... но это "обещают" к середине-концу 21 века...
_____
Всем надо жрать как можно больше, жить как можно дольше. Не у всех выйдет! Да, и выйдет ли???!!...
Есть книга если не ошибаюсь Першин "почему Россия не Амнерика" так вот там приводятся данные что объективно в нашей стране можно прокормить и соответственно может проживать не 150 миллионов а то ли 20 то ли 30... -
-
27 Января 2005 Чтв 14:28:04Я люблю очень научную фантастику. Недавно прочитал роман "Геном" Лукьяненко.
Мне кажется, что так и будет. Земля обеднеет, так как ресурсы закончатся - их будет мало. Хорошо будут жить только колонизированные планеты. Чтить Землю будут только как прародину человечества.
Что касается самих людей, то у Лукьяненко (почему роман-то так называется) продвигается идея генетических операций.
Были два типа людей: натуралы - обычные люди, и спецы - люди с изменённым генным кодом. Люди преобретали уникальные возможности. Например: звериная сила, или предположим особенности мышления...
Вот это будущее планеты....
___________________________
Но мне нравятся слова академика Сахарова: "Не знаю чем люди будут воевать люди в третьей мировой войне, но в четвёртой, что копьями - это факт"...
Вот тоже мысли... -
27 Января 2005 Чтв 15:20:24
Чем вас не устраивают татары?
Вы, видимо, сомневаетесь в их умственных способностях?
Я, например, ничего не имею против ТАТАР.
Лично знаком с несколькими ТАТАРАМИ в Омске,
Казани, Уфе. Все они умные и приятные люди.
Однако же чем вы докажете, что я татарин?
Сдаётся мне, что абсолютно ничем.
В то время как в графе "Национальность" моего
паспорта каллиграфически написано "Русский".
Кроме того, моя фамилия моя имеет НЕ татарские корни.
Принимая во внимание всё вышесказанное, я был бы
благодарен, если бы такие сомнительные предположения
об окружающих встречались как можно реже.
Просто слово есть матершинное, его иногда употребляют
для характеристики людей, высказывающих эти
предположения. Мне будет неприятно ассоциировать
умного человека, вроде вас, и это слово.
И последнее:
Как вы, многоуважаемый Форевер, заметили, после
слова "Нострадамус" стоит смайлик. Даже не будучи
ТАТАРИНОМ (или ФОРЕВЕРОМ) можно догадаться, что он
там неспроста. Поясню: я провёл параллель между
Писанием от Луки и всем известным предсказателем,
намекая на то, что Писание несёт предсказательный
характер повествования.
ЗЫ
то же мне расист-комментатор нашелся... -
-
27 Января 2005 Чтв 17:09:332Форевер: надо было таки указать примерные границы, вроде "будущее через 50 лет" или чз 100 и тд, иначе получается кто в лес кто по дрова... насколько отдаленное будущее имеется в виду?
по-моему, Земля уже давно начала с себя сбрасывать всех, кому уже пора отсюда
катаклизмов очень много и будет еще больше
те, кто развивается, останутся
те, кто нет, отсеются
хотя блин, это же настоящее...
в опщем чтобы не сильно флудить и офтопить, скажу, что я склоняюсь к мнению белого -
27 Января 2005 Чтв 19:58:10ParIS писал :Есть книга если не ошибаюсь Першин "почему Россия не Амнерика" так вот там приводятся данные что объективно в нашей стране можно прокормить и соответственно может проживать не 150 миллионов а то ли 20 то ли 30...
Ошибаетесь... И видимо, не читали, раз ошибаетесь.
Фамилия это чудака - Паршин (можно просто Парашин).
Вы бы ещё Сулакшина почитать рекомендовали. -
27 Января 2005 Чтв 21:31:39Yehat писал:Чем вас не устраивают татары?
Вы, видимо, сомневаетесь в их умственных способностях?
Я, например, ничего не имею против ТАТАР.
..........
Как вы, многоуважаемый Форевер, заметили, после
слова "Нострадамус" стоит смайлик. Даже не будучи
ТАТАРИНОМ (или ФОРЕВЕРОМ) можно догадаться, что он
там неспроста....
Странно как-то у Вас: сначала за татар вступились, а потом сами же признали небольшие умственные способности (о чём, я кстати не говорил).
Любой татарин (настоящий), а равно как и башкир, вам скажет, что он мусульманин, а следовательно может и не иметь представления об Евангелии от Луки. Вот и вся суть слова...
А Ехат сразу давай мазаться, что он умный, а Форева - дурак. Так никто и не спорит.
ЗЫ Я вот смайлики не ставлю, я смотрю насколько "непробиваемы" люди. -
27 Января 2005 Чтв 22:24:32Интересно, на данный момент здесь кто-нибудь есть?А то меня вот эта вот тема уже неделю тревожит.....Откликнитесь,люди!!!!!
-
-
28 Января 2005 Птн 13:48:05Muchnik писал(а) :
Ошибаетесь... И видимо, не читали, раз ошибаетесь.
Фамилия это чудака - Паршин (можно просто Парашин).
Вы бы ещё Сулакшина почитать рекомендовали.
Ну почему же читал только давно...
а вы я вижу критично к нему относитесь :)
сам не экономист поэтому читал скорее для общего развития
а вот кто такой Сулакшин не знаю :(
?
