Знакомства и т.д.
ПостОкуневский дружеский флуд с Injektilo.
Создана: 17 Октября 2010 Вск 19:43:08.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 304, просмотров: 28775
-
17 Октября 2010 Вск 19:43:08Гадкий зануда, Изгой общества, переварачивающий общепринятые нормы и правила с ног на голову, сыроед-вегетарианец, товарищ injektilo
(http://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=1894099#1894099)
приглашает дружественно настроенных форумчан лично убедится в том что он изгой и зануда, допустим не след. выходные. 22 туда, 24 обратно.
В машине три свободных места.
Готов с ходу пригласить:
Мальчиша - Кибальчиша
Константина
Пипелаца
Если есть желание самоорганизоваться параллельно на машине - нет проблем.
В программе - баня, объезд красивых и интересных мест, горячие споры о физиологии пищеварения и просто дружеское общение.
Свободно разместятся до 12 человек.
Итак, пока едут в пятницу:
1) Injektilo (на Инжектиловозе)
2) Вторая половинка Injektilo (на Инжектиловозе)
3) Пипелац (на Инжектиловозе)
4) avd173791 (на Инжектиловозе)
5) serendepity (на Инжектиловозе)
6) Константин (на Константиновозе)
7) Супруга Константина (на Константиновозе)
8) плюс 1 от Титаника (на Константиновозе)
9) несносная Юки (на Константиновозе)
В субботу едут:
10) Мальчишь Кибальчиш (на МКвозе)
11) Подруга Мальчиша Кибальчиша (на МКвозе)
Итак, команда собрана, едем "активировать кристалл"
Сбор в 19:00 на стоянке за ТЦ (в уголке ближе к флагману и Travellers)
p.s. мясо - пожалуйста, берите с собой, делайте шашлыки и т.п.
но туса - безалкогольная, в нашем доме не пьют) -
25 Октября 2010 Пон 12:31:10
Максимальное количество разнополярных и разноплановых источников.
От Библии, Корана, Агни йоги, Вед, до Гурджиева, Циалковского, квантовой физики и Трансерфинга.
Любые источники, ценны по своему. -
25 Октября 2010 Пон 12:41:39
Не забыл. Список далеко не полный)))
Понимаете ли - логика и дедукция способны творить чудеса. Если даже взять 10 не очень достоверных источников, то можно прийти, если не к пониманию всего, но хотя бы к пониманию некоторых фрагментов, либо просто что-то конкретное отсеять...
В конце концов - это же Вы, не далее как страницу назад писали - audiatur et alters pars))) -
25 Октября 2010 Пон 13:32:15я извиняюсь, что нагло спал весь первый день, в субботу. просто не выспался. зато как хорошо спится в деревянном доме!
-
25 Октября 2010 Пон 13:36:29Injektilo писал
:
От Библии, Корана, Агни йоги, Вед, до Гурджиева, Циалковского, квантовой физики и Трансерфинга.
чтение это одно, а принятие учения за мировоззренческую платформу это другое, многие источники из перечисленных в корне противоречат друг другу.
Я правильно понимаю, что вы до конца еще не определились? -
25 Октября 2010 Пон 13:53:28Логистик писал : чтение это одно, а принятие учения за мировоззренческую платформу это другое, многие источники из перечисленных в корне противоречат друг другу.
Вы мыслите очень узко. По вашему возможно только выбрать из готового, и жить и мыслить соответственно этому учению... Получается что вы отрицаетет возможность самостоятельного поиска, осмысливания и осознания, самостоятельной работы над собой? -
25 Октября 2010 Пон 13:53:41Логистик писал :
чтение это одно, а принятие учения за мировоззренческую платформу это другое, многие источники из перечисленных в корне противоречат друг другу.
Я правильно понимаю, что вы до конца еще не определились?
а разве можно определиться до конца? жизнь то меняется. всего 100 лет назад коммунистическое учение было самым передовым. а последний распад россии как раз и был следствием того, что твердокаменные коммунисты ничего не видели вокруг себя и не хотели меняться. а китайские коммунисты оказались гибче, сумели подстроиться и вот результат! -
25 Октября 2010 Пон 15:13:42Пипелац писал(а) : Получается что вы отрицаетет возможность самостоятельного поиска, осмысливания и осознания, самостоятельной работы над собой?
вы передергиваете... я как раз за то, чтобы человек сам находил истину, но по точным координатам. в вашем же случае поиск выхода из дремучего леса происходит ч/з кучу противоречащих друг другу карт - как итог бессмысленное хождение по кругу. -
25 Октября 2010 Пон 15:22:01Как я понял, у каждого свой путь, у кого-то тернистый, у кого-то не очень. А вы же хотите найти проторенную дорожку, почти автостраду... чтобы вот так взял и начал жить как в книге написано и в конце концов дошёл до цели... Так не бывает.
-
25 Октября 2010 Пон 15:33:54Логистик писал :
чтение это одно, а принятие учения за мировоззренческую платформу это другое, многие источники из перечисленных в корне противоречат друг другу.
Я правильно понимаю, что вы до конца еще не определились?
Бесспорно - в некоторых моментах противоречат. Но в том и задача - отделить зёрна от плевел.
Для меня принять окончательное учение=остановиться=догматизировать своё мировоззрение.
Эволюция сознания - процесс перманентный.
Если я скажу, что мне ближе всего ведическое мировосприятие - отвечу на Ваш вопрос?) -
25 Октября 2010 Пон 15:39:45homutovich писал(а) : а не боитесь каши в голове?
Напротив - чем больше источников, тем полнее общая картинка)))
Главное ко всему относиться критически и делать действительно Свои выводы.
1) изучаешь максимальное количество источников
2) соотносишь их с действительностью
3) соотносишь их со своим личным жизненным опытом
Только тогда делаешь аккуратные выводы, которые вправе называть своими.
-
25 Октября 2010 Пон 16:25:45Injektilo писал : Для меня принять окончательное учение=остановиться=догматизировать своё мировоззрение.
Эволюция сознания - процесс перманентный.
Если я скажу, что мне ближе всего ведическое мировосприятие - отвечу на Ваш вопрос?)
ответил ))
перефразирую: для меня определиться что такое хорошо и что такое плохо и как сделать так чтобы было в итоге хорошо = догматизировать свое мировоззрение.
если перевести на бытовой уровень, то например, начав играть в шахматы, походу игры будешь определяться какими фигурами играть?... менять правила.... и пытаться перекрашивать фигуры в удобные тебе цвета.
так? -
25 Октября 2010 Пон 16:47:40Логистик писал :
перефразирую: для меня определиться что такое хорошо и что такое плохо и как сделать так чтобы было в итоге хорошо = догматизировать свое мировоззрение.
если перевести на бытовой уровень, то например, начав играть в шахматы, походу игры будешь определяться какими фигурами играть?... менять правила.... и пытаться перекрашивать фигуры в удобные тебе цвета.
так?
))Хорошо и плохо - это дихотомии. Нет абсолютного хорошо и абсолютного плохо. "Плюс и минус - математические понятия, но не этические". Даже хаос - это лишь "другой уровень порядка"
