Мэрия отказывается строить переход у Голубого огонька
Создана: 03 Февраля 2009 Втр 0:25:07.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 352, просмотров: 58063
-
Непрерывный поток движения в самом центре города и хаотичные перебежки омичей между машинами для властей не аргумент. По мнению мэрии "норматив по количеству пешеходов в этих местах не превышен, необходимости в переходах нет".
Даже прокуратура обращалась в суд по этому вопросу. Ведомство считает, что городская администрация плохо исполняет свои обязательства.
Глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Владимир Казимиров, отреагировал так: "После того, как поступило исковое заявление, мы провели комиссионную проверку обоих пешеходных переходов. Пригласили независимую экспертизу из СИБАДИ. Устройство пешеходного перехода определяется следующими нормативами: за один час в этом месте в "часы пик" должно пройти не менее 3 тысяч пешеходов. По результатам проверки, движение по переходу у ДК им. Малунцева не превышает 800 человек за час. То есть параметр, который регламентирует устройство пешеходного перехода, там не превышен. Что касается остановки "Голубой огонек", там движение в дневное время не превышает 2 тысяч 300 человек. То есть обязательного условия для устройства подземного перехода пока нет". Есть и еще риски. Необходимо тщательно проверять, чтобы не было никаких накладок с метрополитеном. Стоимость пешеходного перехода исчисляется десятками миллионов рублей. Сегодня мы используем деньги на строительство пешеходного перехода у ДК Малунцева, а через 5-6 лет там будет станция метро
[внешняя ссылка]
У ДК Малунцева через 5 лет будет метро, а на Ч.Валиханова, наверное, аэропорт построят с рейсом Омск-Астана -
-
если не ставить кнопку, то красный для авто будет загораться даже тогда когда нет пешеходов. если жать на кнопку каждую секунду, это не значит что зеленый для пешеходов будет гореть вечно. интервал будет соблюдаться в любом случае. вам делают лучше, а вы обсираете.
-
Топикстартер писал : если не ставить кнопку, то красный для авто будет загораться даже тогда когда нет пешеходов. если жать на кнопку каждую секунду, это не значит что зеленый для пешеходов будет гореть вечно. интервал будет соблюдаться в любом случае. вам делают лучше, а вы обсираете.
+1 просто лень писать! -
-
А, забыл написать в пику противникам светофора. Светофор там необходим хотя бы потому, чтобы у водителей была защита от дебилоидиотов (в основном это молоденькие тё..девочки), которые считают, что коль там переход, то и ждать вообще не к чему и прут всегда, "гордо" подняв головёнку, глядя только вперед, несмотря на то, что уже например две кучки людей уже прошли и машинам-то тоже необходимо проехать, а не все время уступать им прЫнцессам дорогу. Я сам не водитель, но никогда не наглею и жду еще людей после того когда машины пропустили очередную порцию пешеходов. В конце концов пробки не нравятся никому, но мало кто сам делает, чтобы их стало поменьше.
-
нет -
Береги руку, Сеня писал : Светофор там необходим хотя бы потому, чтобы у водителей была защита от дебилоидиотов
Светофор никого ни от чего не защищает -
дебилоидиоты довольно часто сбивают пешеходов,
переходящих на зелёный свет . -
-
Raja писал : Светофоры через каждый дом это имхо глупость властей. Пробка на этой магистрали и такт о постоянно, а теперь будет еще больше.
В этом месте пешеходы РЕАЛЬНО злоупотребляют своими правами и машины просто-напросто не успевают проехать участок от Лен. площади до этого перехода. -
У нас не умеют настраивать правильно светофоры, тем более необходимо несколько режимов работы - утро, день, вечер, в идеале еще и час пик. -
Береги руку, Сеня писал : В этом месте пешеходы РЕАЛЬНО злоупотребляют своими правами и машины просто-напросто не успевают проехать участок от Лен. площади до этого перехода.
Переход через 6 полос глупость несусветная, особенно в рамках новых правил. Т.е. какой-нибудь идиот ждет маршрутку выходит на переход и все водители в 6 полосах должны остановиться