Так называемый гражданский брак и последствия разрыва.
Создана: 15 Октября 2010 Птн 20:00:04.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 501, просмотров: 124721
-
Навеяно достаточно неоднозначной темкой "Старые девы - много букв". Авторы мужского пола или по ошибке, или преднамеренно упускают одну деталь. А как быть тем дамам, что пытались строить отношения и были брошены? У кого были мужчины и обещали на них жениться, но до 30 лет так и не женились и свалили к другой, более молодой? Ей что теперь, никакой семьи никогда, только за возрастную утрату упругости кожи?
Сколько таких историй можно услышать. Девушка встречалась с кем-то, верила в будущее, в чудесную семью, представляла совместный отдых, рождение малыша, как ее муж будет играть с детьми... А он ее мурыжил высказываниями "поживем-присмотримся-побудем свободны", тянул время и потом в 30-40... лет ушел искать более юную физиономию либо для разнообразия, либо для самоутверждения. Как бы там ни было, женщина осталась ОДНА.
(Я молчу о ситуации, когда дети все-таки рождаются и женщина в итоге остается с ребенком, а то начнутся ответы в стиле вуман.ру " а я не должен воспитывать чужой сперматозоид")
Варианты ответа "она осталась одна потому, что дура и не смогла затащить его в загс" не канают. Тащить мужчину в загс - унижение. Методом залета - изощренное унижение. Мужчина сам должен выйти на это решение. Так почему он этого не сделал, живя с женщиной и будучи довольным ею?
Бесспорно, женщина иногда бывает виновата в разрыве - своей стервозностью, ленью и пр. Но разрывать отношения из-за того, что у нее появились возрастные изменения (т.е. из-за того, в чем она не виновата)? Это делает ВРЕМЯ, а не сама женщина. Она оттягивает наступление старости с косметикой и косметологами, но всем очевидно, что хорошо выглядящая 40-летняя - это все равно не 20-летняя. И если ваш отец до сих пор не бросил вашу маму и не свалил к соседке-студенточке, то и вы не имеете права так поступать.
В той теме было сказано "мужчина живет с бабой после 35 только за то, что жил с ней до 35" (как-то так). А каждый N..й мужчина после этого ищет пассию помоложе, и порой даже от 25-летних воротит нос. Да еще и иногда требует девственницу, прощая только самому себе свое прошлое.
Вопрос: какого черта?
Просьба не оффтопить и не переходить на личности.
(Кстати, женщинам, состоявшим в законном браке и все равно брошенным, ничуть не легче) -
Что меня умиляет в данной теме:
Женщины кинулись говорить практически о традициях! Ещё чуть, чуть и о патриархальном укладе заговорят. Ну типа фамилия отца у ребёнка и т.д. Однако...
Я ничего не путаю? Это те же самые женщины, которым вообще-то пофигу на мнение мужчин об ихней эмансипации? Это те самые, для которых мерилом успеха стали поездки по югам, марки машин и интерьеры котеджей?
Налицо просто двойные стандарты - о традициях только тогда, когда выгодно. Опять выгодно...
Или наши уважаемые дамы считают, что мужчины этого не замечают? -
Groudin писал : Я тоже не могу понять, что за привязанность к штампам и бумагам? Ну живут и живут люди вместе, любят друг друга - зачем еще чего-то требовать?
Что непонятного , регистрация - это определенный ритуал, который большенству женщин ( да и многим мужчинам ) просто необходим, так как социально закрепляет роли партнеров.
Если ваша жена придерживается вашего мнения, то вам этот ритуал не нужен.
Если она в глубине души мечтает расписаться и украдкой поглядывает на витрины со свадебными платьями , и тренируется расписываться вашей фамилией , если на вас косо глядят ее горячо любимые родители , то ваша обязанность- сыграть свадьбу. -
жительница формозы писала : согласна на все 100\%, правда тоже самое и про мужчин можно сказать. люблю мужчин, которые, прийдя к тебе домой, готовы без всяких просьб, например, прибить вешалку, которая отвалилась.
Кстати да.
Это такая мелочь, которая должна происходить сама собой, т.е. не должно возникать у женщины вопросов: а чё это я должна тебе что-то зашивать, я тебе что - жена ?(такая женщина заботу о мужчине расценивает как обязанность и выполяет её нехотя и только после свадьбы (об этом я в начале темы писал) только потому что обязана, ибо законная жена. Т.е. для неё зашитые штаны мужа не норма, а обязанность). Соответственно вопросов (а чё это я должен что либо прибивать в чужом доме, я не муж?) быть не должно и у мужчин когда надо прибить вешалку и прочую мелочь, котора не занимает много времени и сил. -
марфушечка писала : Если она в глубине души мечтает расписаться и украдкой поглядывает на витрины со свадебными платьями , и тренируется расписываться вашей фамилией , если на вас косо глядят ее горячо любимые родители , то ваша обязанность- сыграть свадьбу.
Да я и не спорю, разумеется это именно так. По крайней мере, любящий человек именно так и сделает, как мне кажется. Но Вы же не "глупенькая" и не "наивная" и понимаете, что всех под один шаблон не переделаешь, и у каждого свои взгляды на брак, традиции, семью. -
марфушечка писала : Так что "прибивание вешалки" и "пришивание пуговиц" - это скорее тест одинаковое понимание совместной жизни.
Неа, это скорее говорит о том, на сколько человек готов сделать что-то для другого, сделать то, что в принципе делать не обязан, т.е. добровольно затратить силы и время. -
Пипелац писал(а) : не должно возникать у женщины вопросов: а чё это я должна тебе что-то зашивать, я тебе что - жена ?(такая женщина заботу о мужчине расценивает как обязанность и выполяет её нехотя и только после свадьбы
Слава, если ты пишешь из собственного опыта, то гони в шею эту цацу. Я вижу ситуевину так: когда люди встречаются, они стараются максимально понравиться друг другу. Что женщина делает, чтобы понравиться мужчине: Макияж, маникюр, прическа, одежда, блины, котлеты! А если она уже сейчас так себя ведет, то после свадьбы и тем более фуй забьет на такие мелочи! -
RRRы писал :Налицо просто двойные стандарты - о традициях только тогда, когда выгодно. Опять выгодно...
Или наши уважаемые дамы считают, что мужчины этого не замечают?
Ооо, ты копнул очень глубоко... Традиции :)))
Когда девушка скатывается к традициям.. Типа так было раньше. Они не жили годами, они сперва женились и тра-ля-ля в том же духе, я начинаю им напоминать что раньше мужчина был главой семьи и его слово не обсуждалось, женщина фактически не имела права ему возражать и т.д.
Тут же начинается - это было не нормально, как же равноправие. Женщина тоже человек. Ты хочешь также? Ты хочешь командовать женщиной? и т.д...
Так что не хотят наши дамы честно относиться к традициям, хоть ты лопни:) -
Олипс писала :
Слава, если ты пишешь из собственного опыта, то гони в шею эту цацу. Я вижу ситуевину так: когда люди встречаются, они стараются максимально понравиться друг другу. Что женщина делает, чтобы понравиться мужчине: Макияж, маникюр, прическа, одежда, блины, котлеты! А если она уже сейчас так себя ведет, то после свадьбы и тем более фуй забьет на такие мелочи!
Я стараюсь не писать из собственного опыта (хотя иногда что-то и проскальзывает), скорее разговоры и наблюдения.
Так в начале темы я и писал про это: женешься - тогда буду о теб езаботиться, а пока ходи в рваных штанах
ИМХО, если для женщины забота о мужчине, доме, детях не НОРМА, то после свадьбы это будет всего лишь проклятая обязанность, которой женщина будет тяготиться и будет вечно недовольной. -
да это склад ума человека, НО это еще и отношение ко мне, потому что, прийдя к другу Пете домой, он не побежит ему прибивать вешалку.марфушечка писала : Это безусловно приятно, но такое поведение мужчины говорит больше не любви к вам, а любви "прибивать вешалки". -
Пипелац писал(а) : я начинаю им напоминать что раньше мужчина был главой семьи и его слово не обсуждалось, женщина фактически не имела права ему возражать и т.д.
Наверное, на то были свои причины:
тяжелый физический труд, мужик работал в поле, ходил на охоту, рубил дрова. Был добытчиком. Без мужика прожить было сложно.
Сейчас без мужчины прожить можно.
А в некоторых семьях так уже давно жена является "добытчиком", работая и за себя, и за того парня.
Конечно, она имеет право и вякнуть, и кулаком по столу стукнуть. :)))) -
марфушечка писала :
разве не достаточно прийти в загс с паспортом и подтвердить свои намерения зарегистрировать ребенка ?
Отвечаю зачем нужно усыновление.
1. При решение любых наследственных вопросов не усыновленный ребенок но имеющий свидетельство об установлении отцовства. не сможет получить наследство от отца без судебной дрязги даже при наличии завещания. С усыновленным, все решит нотариус.
2. Если квартира не приватизированая. Отец не сможет прописать к себе не усыновленного ребенка.
3. Если ребенок не усыновлен, мать считается матерью одиночкой и имеет право на собесовское воспомоществление.
Ну и прочие юридические казусы.
1. Установление отцовства - п. 3 ст. 48 "Семейного кодекса Российской Федерации" №223-ФЗ от 29.12.95 г. (далее СК РФ) гласит: "Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.".
2. Запись родителей ребенка, не состоящих в браке, - п. 2 ст. 51 СК РФ: "Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.".; п. 3. ст. 51 СК РФ: "В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию."
Говорю это все к тому, что все эти вроде как *мелкие* проблемы отпадают, если брак зарегистрирован официально -
Русалка писала : усыновлять своего же ребенка
Чтоб он стал более моим что ли?
Щаззз сбегаю зарегистрирую в государтсвенной конторе свою любовь к близким мне людям...
И кстати, в нашем государстве на мужское мнение при воспитании детей тоже пофиг.
Друг воспитывает двоих(своего и не своего), жена на панели хде-то. Лишить материнства её нереально. -
Русалка писала : 2. Если квартира не приватизированая. Отец не сможет прописать к себе не усыновленного ребенка.
3. Если ребенок не усыновлен, мать считается матерью одиночкой и имеет право на собесовское воспомоществление.
Типичный шовинизм по половому признаку.