Так называемый гражданский брак и последствия разрыва.
Создана: 15 Октября 2010 Птн 20:00:04.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 501, просмотров: 127747
-
Навеяно достаточно неоднозначной темкой "Старые девы - много букв". Авторы мужского пола или по ошибке, или преднамеренно упускают одну деталь. А как быть тем дамам, что пытались строить отношения и были брошены? У кого были мужчины и обещали на них жениться, но до 30 лет так и не женились и свалили к другой, более молодой? Ей что теперь, никакой семьи никогда, только за возрастную утрату упругости кожи?
Сколько таких историй можно услышать. Девушка встречалась с кем-то, верила в будущее, в чудесную семью, представляла совместный отдых, рождение малыша, как ее муж будет играть с детьми... А он ее мурыжил высказываниями "поживем-присмотримся-побудем свободны", тянул время и потом в 30-40... лет ушел искать более юную физиономию либо для разнообразия, либо для самоутверждения. Как бы там ни было, женщина осталась ОДНА.
(Я молчу о ситуации, когда дети все-таки рождаются и женщина в итоге остается с ребенком, а то начнутся ответы в стиле вуман.ру " а я не должен воспитывать чужой сперматозоид")
Варианты ответа "она осталась одна потому, что дура и не смогла затащить его в загс" не канают. Тащить мужчину в загс - унижение. Методом залета - изощренное унижение. Мужчина сам должен выйти на это решение. Так почему он этого не сделал, живя с женщиной и будучи довольным ею?
Бесспорно, женщина иногда бывает виновата в разрыве - своей стервозностью, ленью и пр. Но разрывать отношения из-за того, что у нее появились возрастные изменения (т.е. из-за того, в чем она не виновата)? Это делает ВРЕМЯ, а не сама женщина. Она оттягивает наступление старости с косметикой и косметологами, но всем очевидно, что хорошо выглядящая 40-летняя - это все равно не 20-летняя. И если ваш отец до сих пор не бросил вашу маму и не свалил к соседке-студенточке, то и вы не имеете права так поступать.
В той теме было сказано "мужчина живет с бабой после 35 только за то, что жил с ней до 35" (как-то так). А каждый N..й мужчина после этого ищет пассию помоложе, и порой даже от 25-летних воротит нос. Да еще и иногда требует девственницу, прощая только самому себе свое прошлое.
Вопрос: какого черта?
Просьба не оффтопить и не переходить на личности.
(Кстати, женщинам, состоявшим в законном браке и все равно брошенным, ничуть не легче) -
марфушечка писала : кто сказал , что если он сделает предложение , то она ( мать его ребенка ) это предложение примет??? даже после кольца.
Предложение для того и делают - чтобы узнать ответ. Вы не в курсе?
Заранее ответа не знают обычно - даже пожив вместе.... -
марфушечка писала : это предложение примет??? даже после кольца.
тогда непонятен смысл сожительствования ... -
Ботвяк писал(а) :марфушечка писала ... : это предложение примет??? даже после кольца.
тогда непонятен смысл сожительствования ...
Коля , как я поняла , сошлись взрослые люди с прошлым опытом и прошлыми детьми, своими какими то страхами. Ну мало ли какие у них есть причины , чтобы не расписываться.
Ты то молодец, все правильно сделал , но , тьфу-тьфу , сможешь ли ты это сделать во второй, третий, четвертый раз с тем же энтузиазмом -
-
Дамы, согласные жить гражданским браком лицемерят, однозначно. Женщине всегда хочется определенности, любой. Кто бы чего не говорил. А по поводу детей - поверьте старой учительнице, дети комплексуют из-за разных фамилий мамы и папы. Зачем давать им такой повод, если любите и все равно живете вместе?
-
потому и бардак - что все живут как хотя - вместо того чтобы гнутся под законами :) 60 км в час в городе - пофиг, я свою норму лучше ГАИ знаю..... на государственные бабки заграницу - а пофиг - у государства многа - да и что мне будет - а типа в системе. Прибыль в 15\% за 10 лет - на нафига такой бизнес... пойду продам старый заводик лучше....
грустно все. -
INFINIUM писал : Молодец, Сереж! Я думаю, уже большая женская аудитория форума взяла тебя на карандаш!
толку то Саня :) Сотрясаю воздух :))))
от меня когда первая супруга ушла - по большой любви - я выдохнул спокойно тока через полгода - когда они поженились... Вдруг понял -что это не блажь, не каприз - что все это серьезно. И успокоился. И старшая дочь живет в семье - а не где-то в квартире...
И ведь парень - к которому она ушла - он тоже резину не тянул, прикрываясь "вздорными обстоятельствами" и "собственным мнением"
Это вам не хухры мухры - жениться на замужней женщине с ребенком.
Это очень много усилий и нервов. Это много дел и мало слов. Это мужской поступок - на который способен далеко не каждый. -
Рябина писала : Дамы, согласные жить гражданским браком лицемерят, однозначно. Женщине всегда хочется определенности, любой...
Я вот согласен с тем, что детей надо заводить только в браке. Но вот насчёт "жить гражданским браком"... многие женщины действительно не хотят штампа. Лет до 30 видимо, поляд... то есть повыбирать ещё хотят
Тут дело вообще не в этом. Дело в самом "институте" брака. Я считаю, что его разрушили преднамеренно. Семья - это ячейка общества. А делать деньги проще всего на индивидах. То, что началось стихийно, как движения а-ля "дети цветов - хиппи" и "свободная любовь", потихоньку переросло в коммерциализацию эгоизма. С позволения сказать "свобода", которую получают люди таким образом, убивает их. Случайные половые связи, алкоголь, наркотики, ночная жизнь - всё это продвигается как истинные ценности свободного человека.
Кроме того, не секрет, что в семье обычно один из супругов "ведущий", а другой "ведомый". Так легче чисто экономически и морально. Один идёт и смотрит вперёд, а другой бережёт тыл. Это тактический приём работы в паре, который облегчает достижение той или иной цели. Провозглашённая эмансипация фактически убила в женщинах желание быть "ведомыми". Женщинам со страницы журналов, экронов телевизоров и интернет сайтов каждый день напоминают о том, как они индивидуальны. Формируют образ бизнес-леди, успешной женщины. Которая, кстати, попутно тратит огромную кучу денег на свой стиль. При этом женщинам навязывают агрессивную модель поведения.
Мужчинам со страниц и экранов всё тех же популярных СМИ, наоборот, навязывают... что бы вы думали? стиль!! Успешных мужчин учат тратить деньги. Машины и техника - это понятно, но кроме того - модную одежду, модные аксессуары, модные.... ключевое слово модные.
Идустрия коммерческого индивидуализма разрушает "институт" брака по всему миру. Этот процесс экономически обоснован, т.к. увлекает за собой не только (и не столько) действительно богатых людей, а больше тех, кто стремится быть богатым и успешным. А таких очень много.
В России данный процесс проистекает несколько в иных формах... ему менее всего нужна "рекламная" подпитка в плане идеологии. "Свободу" пропагандируем мы сами. Этому есть множество объяснений, одно из которых - чудовищная диспропорция в характерах русских мужчин. После войны мужчин было мало. Женщины их оберегали. Матери сыновей. Жёны - мужей. Прошло три поколения, и мы получили на ... ну не знаю сколько процентов, я не социолог... но предположу что на 40-50\% БЕЗВОЛЬНУЮ МУЖСКУЮ МАССУ.
Оставшаяся часть социально активных и более или менее успешных мужчин не всегда охотно вступает в брак. Сказывается, опять же, воспитание и "рекламная" подпитка. Кроме того, при действительно огромном пересыщении "рынка невест" их стоимость безусловно крайне низка. Особенно "в аренду".
Безвольная масса же комплексует и пытается выдать себя за успешных мужчин, с целью "паразитирования". В брак вступают так же неохотно, но с радостью выбирают женщин заметно активнее себя, что бы сесть им на тонкую шейку.
К счастью, остались ещё т.н. нормальные молодые люди, в которых всё это выражено слабо. К сожалению, спрос на них высок среди самих девушек. И "побеждают" в борьбе за них, как правило женщины довольно "хитрые" (что такое "женская хитрость" не буду объяснять). Которые сами в последствие с радостью садятся такому мужику на шею.
Оставшиеся сравнительно небольшие проценты мужчин и женщин находят друг друга и живут счастливо. Их количество невелико. Думаю из статистики их можно посчитать числом действительно успешных браков (хотя бы лет 15 без развода) делённых на 2-3. Судя по тому, что разводов у нас очень много, цифра реально будет небольшой.
Всё вышенаписанное - всего лишь результаты безвозмездной умственной деятельности автора на ниве размышлений о великом предназначении и судьбе "русской интеллигенции"... в-общем моё скромное мнение -
хм...мне например кажется что женщины с которыми так поступают как -то сами виноваты,по -моему сразу видно кто ты и что ты для мужчины,если любит он сам тебя в загс потащит а не ты его,а расстилаться перед мужчиной лишь бы женился извольте тупо и унизительно,если после года отношений свадьбой не пахнет и намека о семейной жизни нет,по-моему уж и ежу понятно ,что просто мужик хорошо устроился,ему просто пока свою избранницу не нашел с тобой комфортно,пожрать поспать...и тем-более если постоянно думать о том что ты старая или какая-то не такая так и что от него ждать,он тоже будет так думать.....уметь надо правильно строить отношения,не чтоб ты к мужчине прилипла и делала все чтоб он тебя не бросил,а наоборот,пусть он трясется что тебя уведут....дело ни в каком не возрасте,а в куче комплексов,...нужно просто любить себя и уважать и тогда тебя будут любить и уважать и подстраиваться под твои желания,.
.....всегда была убеждена девушки сами виноваты...не хрен овцой быть ...с мудрыми самодостаточными женщинами так не происходит.
пардон, наверное очень грубо, но таково мое мнение. -
Несносная Юки писал(а) : слушайте, Маньяк... вы правда вот так вот сели набрали эти мысли, без всякого копипаста????? это сильно !
ПС: когда Паланика вернем мне? а то второй сок начну требовать.. в качестве пени
да что это вы ко мне на вы?
какая копипаста? я не способен красть )) просто я паланика начитался и резко приобрёл способность к критическому и аналитическому мышлению...
пс. завтра я-таки позвоню )