Чиновник хам. Как наказать?
Создана: 29 Сентября 2010 Срд 22:34:44.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 30, просмотров: 7854
-
С хамством чиновников, предполагаю, сталкивался каждый.
Как правило, оно остаётся безнаказанным. Но, может быть, существуют какие-то действенные меры ставить их на место? Законные, естественно.
Бывают такие вопиющие случаи, что хочется посоветовать таким чиновникам (по примеру губернатора) застрелиться, только трижды застрелиться. Потому что один раз, для нас кажется слишком мягким наказанием.
Как законно защитить свои права, да так, чтобы чинуша понёс заслуженное наказание?
Имеется письменный факт (электронное письмо): письмо чиновника, в 30-ти предложениях которого нарушено более 40 пунктов действующего законодальства. (Если потратить немного времени, наверняка найдутся ещё).
Вопрос: как эффективнее поступить?
а) В суд? - жалко времени, денег, нервов. Да и решение суда (даже и в нашу пользу), может остаться просто бумажкой.
б) В прокуратуру? - так просто проведут проверку... Да и зачем их отвлекать от работы, наверняка там посерьёзнее дела есть.
в) Пожаловаться вышестоящему начальнику?- исключена возможность (начальник близкий родственник, ближе не бывает).
г) Прыгнуть "через голову" и пожаловаться вышестоящей организации? - А дальше только Москва.
Что посоветуете?
Какие "неприятности" могут грозить мне, если пущу в ход эту "бумажку"?
Какие чиновнику?
Возможно ли его уволить, если воспользоваться методом "г"?
Где-то было мнение, что чиновник чиновника будет прикрывать только до тех пор, пока ему самому ничего не угрожает. А если из письменного факта вытекает, что имея на службе такого служаку, он сам себя подставляет? (Обязан проводить аттестацию не одного реже раза в два года, ну не сам конечно, а комиссия). Но тогда подставляется уже аттестационная комиссия...
При нынешнем уровне занятости... да на такой должности содержать по сути шизофреника... да за наш счёт... (содержание федеральное).
Что-то у меня отсутствует желание оплачивать его комфортное существование.
В общем, есть желание НАКАЗАТЬ чинушу.
Кто что посоветует? -
Да не обязательно. Может молодая журналистка пробует сочинить "острый материал" :)vestnik-rd писал :это провокация какая-то от ТС -
micke писал : Да не обязательно. Может молодая журналистка пробует сочинить "острый материал" :)
Точно! Это есть публикация из публикаций, а звучать он будет: "Отношение омских граждан к государственным слугам" ну или ещё как... Журналисты сейчас пошли нарочито вдумчивые (хотя нет, слово вдумчивые как-то не подходит). -
legkay писала : Имеется письменный факт (электронное письмо): письмо чиновника, в 30-ти предложениях которого нарушено более 40 пунктов действующего законодальства. (Если потратить немного времени, наверняка найдутся ещё).
И это только при беглом просмотре, без траты времени?
Ну дайте посчитать, ну пожалуйста -
Цитирование писем попадает под статью "разглашение". Я же хочу наказать, а не сама подставиться.
Ну, народ-то разберётся, не сомневаюсь. А вот разберётся ли после этого суд, под который за такие разборки я рискую попасть
А судьи КТО?
Уважаемые, ну вы же понимаете, что "истину народу" я НЕ МОГУ явить, кроме как в пересказе. Я не "Жанна Даарк".
Иначе, вместо совета можно получить чего и по серьёзнее.
Вечером выложу, что по моему мнению нарушено в законодательстве. Посчитаем пункты вместе. -
-
Когда я написал сей афоризм: "Не бывает следствия и суда по косвенному желанию" я имел ввиду правовую - судебную практику, основываясь на исполнительные акты, законы, предписания. Я не имел ввиду, что здесь будут кого-то судить! -
Короче фигня какая-то получается. Из серии "Ооооо-маразма(оргазма, или тому подобная азма)".
Имеем по факту - плагиат (осознанный или нет - пока не важно). Выявление, принятие мер(что вообще-то из области ненаучной фантастики, но х. с ним, поверим). Где то в разгаре этого - якобы хамство.
ГДЕ здесь конфиденс? Какая ещё секретность и клевета . Так тяжело сделать оговорку, "возможно это липа, но вот такая хня пришла".
В общем, учитесь ещё, дорогой наш головастик пера... -
Не совсем применительно к данному случаю, но мое мнение такое.
Приходилось сталкивался и с хамством, и с тупостью отдельных представителей власти. По своей психологии, большинство из них мнят себя крутыми по отношению к подчиненным и обычным гражданам, но при этом своему начальству готовы попу целовать. Само страшное для них - это лишиться своей кормушки, к которой они присосались.
Поэтому, если что-то кого-то не устраивает в общении с чиновником, вы считаете, что вам в чем-то незаконно отказали и т.д. - надо писать жалобы, и чем больше - тем лучше. Я, к сожалению, далеко не всегда это делал, о чем сейчас жалею.
Сейчас на многих сайтах есть интернет-приемные: на сайтах президента, правительства, ген.прокуратуры. Составляйте текст жалобы, и рассылайте его как спам по этом приемным. Даже если будет отрицательный результат по конкретной жалобе, все равно в следующий раз этот "обжалованный" чиновник задумается как себя вести в аналогичной ситуации. -
-